Рішення № 1847190, 17.07.2008, Господарський суд Івано-Франківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул.Шевченка 16, м.Івано-Франківськ, 76000, тел. 2-57-62

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 липня 2008 р.

Справа № 2/35

Господарський суд Івано-Франківської області у складі:

Судді Круглової Олени Микитівни

При секретарі судового засідання Дребот Н.Д.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом ЗАТ "Європейський страховий альянс", вул. Басейна, 7-В, м. Київ, 01004

до відповідача Косівська центральна районна лікарня, вул. Шевченка, 27, м. Косів, Івано-Франківська область,78600

про відшкодування 12514,70 грн. шкоди в порядку регресу.

за участю представників:

від відповідача: Григор'єв І.О. - адвокат, доручення №160/1100-7 від 25.03.08р.

від позивача: Головненко Н.В. - представник, (довіреність №160/2008 від 25.06.08р.)

Позивач в засіданні суду позовні вимоги про стягнення 12514,70 грн. шкоди в порядку регресу підтримав.

Відповідач позов визнав, мотивує несплату вказаної суми відсутністю грошових коштів на рахунку, а також заявив клопотання за Вх.№ 7767 від 17.07.08 про розстрочку виконання рішення суду на 5 місяців.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши представників сторін, оцінивши подані докази в їх сукупності, суд,-

встановив:

27.12.04 у м.Києві на бульварі Шевченка мала місце ДТП за участю автомобіля "Тойота", державний реєстраційний номер 2578 ІВА, який належить Косівській центральній районній лікарні (відповідачу), під керуванням громадянина Лаврука Василя Юрійовича та автомобіля "Деу Нубіра", державний реєстраційний номер 85552 КН, що належить Певзєву Є.В.. внаслідок якої отримав механічні пошкодження автомобіль "Деу Нубіра", що підтверджується довідкою ВДАІ Шевченківського РУ ГУМВС України в м.Києві від 28.12.04 (а.с.12).

Оскільки автомобіль "Деу Нубіра", державний реєстраційний номер 85552 КН, був застрахований у ЗАТ "Європейський страховий альянс" (позивач) на підставі Полісу добровільного страхування транспортних засобів №106 К №004450 від 02.11.04 (а.с.9), страхова компанія виплатила власнику транспортного засобу вартість відновлювально ремонту в розмірі 12644,70 грн. за вирахуванням франшизи - 130 грн., а всього 12514,70 грн., що є предметом даного позову.

Позовні вимоги слід визнати обгрунтованими і такими, що підлягають задоволенню, враховуючи наступне:

Постановою Шевченківського районного суду м.Києва по справі №3-466/05 від 14.02.05 винним у вчиненні вищевказаного ДТП визнано громадянина Лаврука Василя Юрійовича, який на момент вчинення вчинення ДТП знаходився у трудових відноснах з відповідачем.

Відповідно до акту №5 товарознавчого дослідження, складеного 18.01.05 ТОВ "Респект" (а.с.15-18) вартість матеріального збитку пошкодженого автомобіля становить 12644,70 грн. Факт виплати позивачем 12514,70 грн. підтверджується матеріалами справи - видатковими касовими ордерами №154 від 23.02.05 та №157 від 25.02.05 (а.с.24-25).

Відповідно до ч.1 ст.1191 ЦК України, особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування, якщо інший розмір не встановлений законом.

На підставі ст.993 ЦК України та ст.27 Закону України "Про страхування" до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, у межах фактичних витрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за завдані збитки.

Відповідно до роз'яснення Вищого Арбітражного Суду України № 02-5/215 від 01.04.1994 "Про деякі питання практики вирішення спорів, пов'язаних з відшкодуванням шкоди" обов'язок відшкодування шкоди покладається на того володільця джерела підвищеної небезпеки, з вини якого заподіяно шкоду.

Частиною 2 ст. 1187 ЦК України передбачено, що шкода, завдана джерелом підвищеної небезпеки, відшкодовується особою, яка на відповідній правовій підставі (право власності, інше речове право, договір підряду, оренди тощо) володіє транспортним засобом, механізмом, іншим об'єктом, використання, зберігання або утримання якого створює підвищену небезпеку.

У Постанові Пленуму Верховного Суду України № 6 від 27.03.1992 р. "Про практику розгляду судами цивільних справ за позовами про відшкодування шкоди" зазначено, що особа, яка управляє джерелом підвищеної небезпеки в силу трудових відносин з володільцем цього джерела (шофер, машиніст, оператор і т.ін.) не вважається володільцем джерела підвищеної небезпеки і не несе відповідальності за шкоду.

Нормами ч.1 ст. 1172 ЦК України встановлено, що юридична або фізична особа відшкодовує шкоду, завдану їхнім працівником під час виконання ним своїх трудових (службових) обов'язків.

Тобто, шкода, завдана працівником під час виконання ним своїх трудових обов'язків, підлягає відшкодуванню юридичною особою - відповідачем Косівською центральною районною лікарнею.

Відповідно до ст.33 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень .

З врахуванням наведеного та визнання позову відповідачем, позовні вимоги щодо стягнення 12514,70 грн. шкоди в порядку регресу слід визнати обгрунтованим і такими, що підлягають до задоволення.

Судові витрати віднести на відповідача.

В заяві за Вх.№ 7767 від 17.07.08 відповідач просить розстрочити виконання рішення на 5 місяців. В обгрунтування вимоги про надання розстрочки посилається на ряд факторів, що унеможливлюють виконання рішення суду одноразовим стягненням присудженої до стягнення суми, зокрема, заявник посилається на те, що він є державною установою і неналежно фінансується з державного бюджету .

Враховуючи, що одноразова сплата суми негативно вплине на його діяльність, оскільки заклад займається лікуванням населення, суд вважає за можливе, з метою реального виконання рішенння розстрочити стягнення 12514,70 грн. шкоди в порядку регресу на 5 місяців.

Керуючись ст.ст.124,129 Конституції України, ст.ст.993,1172,1187,1191 ЦК України, ст.ст. 33,49, 82-85,121 ГПК України, суд

в и р і ш и в :

Позов задоволити .

Стягнути з відповідача - Косівської центральної районної лікарні, вул. Шевченка, 27, м. Косів, Івано-Франківська область /код 01993546/ на користь позивача - ЗАТ "Європейський страховий альянс", вул. Басейна, 7-В, м. Київ, 01004 /код 19411125/ - 12514,70 грн. шкоди .

Розстрочити стягнення суми на 5 місяців.

Стягнення проводити протягом серпня-листопада 2008 грн. по 2500 грн. щомісячно та 2514,70 грн. в грудні 2008р.

Стягнути з відповідача - Косівської центральної районної лікарні, вул. Шевченка, 27, м. Косів, Івано-Франківська область /код 01993546/ на користь позивача - ЗАТ "Європейський страховий альянс", вул. Басейна, 7-В, м. Київ, 01004 /код 19411125/ - 125,14 грн. держмита та 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати накази позивачу після набрання рішенням законної сили.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття, у разі, якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, воно набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня підписання повного рішення, оформленого відповідно до статті 84 Господарського процесуального кодексу України.

рішення підписане 21.07.08

Виготовлено в АС "Діловодство суду"

______