Вирок № 18471154, 23.09.2011, Приморський районний суд Запорізької області

23.09.2011

копия

Дело № 1-114/2011

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

16 августа 2011г. г.Приморск

Приморский районный суд Запорожской области

в составе: председательствующего судьи - Михайловой А.В.

при секретаре Назаровой А.Г.

с участием прокурора Панасенко И.В.

адвоката ОСОБА_1

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда уголовное дело по обвинению по ч.1 ст. 190, ч. 2 ст. 190, ч. 1 ст. 358, ч. 2 ст. 358, ч. 3 ст. 358 УК Украины,

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Приморска

Запорожской области, Украина, русский, частный предприниматель, водитель ЧП «Роса », проживает: АДРЕСА_1; судимый 03.08.2008 г. Приморским районным судом по ч. 1 ст. 172 УК Украины к штрафу 850 гривен, в силу ст.89 УК Украины не судим.

У С Т А Н О В И Л:

В апреле 2009 года ОСОБА_2 стало известно о том, что Приморскому городскому совету в Запорожской области требуется ремонтно-строительная организация для проведения капитального ремонта дома инвалиду войны 3 группы, ликвидатору Чернобыльской катастрофы 1 категории ОСОБА_4, проживающего по адресу : АДРЕСА_2. за счет денежных средств Управления труда и социальной защиты населения Приморской районной государственной администрации Запорожской области.

После чего, у ОСОБА_2 возник умысел на завладение путем обмана денежными средствами Управления труда и социальной защиты населения Приморской районной государственной администрации Запорожской области, для реализации которого он решил в дальнейшем совершать действия от имени частного предпринимателя ОСОБА_6, печать которого находилась в его распоряжении, и к банковскому счету которого он имел доступ.

Так. 30.10.2009 ОСОБА_2, присутствуя при обследовании жилого дома ОСОБА_4, получил согласие от рабочей комиссией Приморского городского совета на проведение ремонтно-строительных работ ЧП «ОСОБА_6. »и составление соответствующей сметной документации.

После чего, 30 октября 2010 года, примерно в 14.00 часов, ОСОБА_2, действуя в личных корыстных интересах на осуществление своею преступного умысла, по месту своего жительства АДРЕСА_1 Запорожская область изготовил проектно-сметную документацию от имени частного предпринимателя ОСОБА_6 на капитальный ремонт дома по АДРЕСА_2, а именно :

1.Дефектный акт на капитальный ремонт жилого дома АДРЕСА_2;

Сводный сметный расчет стоимости строительства на капитальный ремонт жилого дома АДРЕСА_2:

Локальную смету № 2-1-1 на капитальный ремонт жилого дома АДРЕСА_2;

4.Договорную цену на капитальный ремонт жилого дома АДРЕСА_2:

5.Текст договора подряда между Приморским городским советом и частным предпринимателем ОСОБА_6 на сумму 24 896 гривен, а также приобщил к указанным документам копию лицензии на осуществление строительной деятельности на ОСОБА_6 и копию перечня видов работ, на осуществление которых имеет право ОСОБА_6 и на всех вышеперечисленных документах умышленно поставил имеющуюся у него при себе печать физического лица - предпринимателя ОСОБА_6 и подпись от имени частного предпринимателя ОСОБА_6.

Затем. 01.11.2009, примерно в 10.00 часов, ОСОБА_2 незаконно изготовленный им пакет документов от имени частного предпринимателя ОСОБА_6, умышленно предоставил в Приморский городской совет заместителю Приморского городского головы ОСОБА_7 для подписания Приморским городским головой ОСОБА_8.

Предоставленные ОСОБА_2 документы 02.11.2009 были подписаны Приморским городским головой ОСОБА_8.

30.11.2009 года, примерно в 10.00 часов. ОСОБА_2, продолжая свои преступные действия, пришел по месту жительства ОСОБА_4 АДРЕСА_2, и. путем сообщения неправдивой информации о проведении ремонтно-строительных работ по данному дому, обманным путем добился подписания ОСОБА_4 не соответствующего действительности акта № 10 приемки выполненных подрядных работ за ноябрь 2009 года на общую сумму 24 846 гривен. Затем, ОСОБА_2 на вышеуказанном акте поставил подпись и печать от имени частного предпринимателя ОСОБА_6, и 30.11.2009, примерно в 10.00 часов, предоставил его в Приморский городской совет заместителю Приморского городского головы ОСОБА_7.Пакет документов, оформленный ОСОБА_2 от имени частного предпринимателя ОСОБА_6 Приморским городским советом был передан в Управление труда и социальной защиты населения Приморской РГА. где. 30.11.2009 на основании изготовленных ОСОБА_2 документов, содержащих неправдивые сведения, был подписан договор на возмещение ущерба частному предпринимателю ОСОБА_6 на общую сумму 24 896 гривен.

После подписания данного договора, 30.06.2010 Управлением труда и социальной защиты населения Приморской РГА на расчетный счет частного предпринимателя ОСОБА_6 № НОМЕР_1 в Приморском отделении Запорожской областной дирекции «ПриватБанк» перечислены денежные средства в размере 5 021 гривна за выполнение работ по ремонту дома ОСОБА_4 поАДРЕСА_2.

После чего, 30.06.2010, примерно в 16.00 часов, ОСОБА_2, реализуя свой преступный умысел на завладение путем обмана денежными средствами Управления труда и социальной зашиты населения Приморской РГА. находясь в помещении своего офиса, расположенного по АДРЕСА_4, при помощи программы «Клиент - Банк », умышленно перечислил с расчетного счета ОСОБА_6 № НОМЕР_1 на карточку Приморского отделения Запорожской областной дирекции «ПриватБанк»частного предпринимателя ОСОБА_6 № НОМЕР_2 денежные средства в размере 5 021 гривна за выполнение работ по ремонту дома ОСОБА_4 по АДРЕСА_2.

Затем. 30.06.2010, примерно в 19.00, часов. ОСОБА_2, продолжая свой преступный умысел, имея при себе карточку № НОМЕР_2 Приморского отделения Запорожской областной дирекции «ПриватВанк»частного предпринимателя ОСОБА_6 и пин-код к ней, через банкомат Запорожского Регионального Управления «Приват Банк », расположенный по ул. Ленина, 23 г. Приморска Запорожской области, умышленно, из корыстных побуждений, снял и обналичил с вышеуказанной карточки денежные средства в размере 5021 гривна, принадлежащие на праве государственной собственности Управлению труда и социальной зашиты населения Приморской РГА, которыми распорядился по своему усмотрению.

01.07.2010 Управлением труда и социальной защиты населения Приморской РГА на расчетный счет частного предпринимателя ОСОБА_6 № НОМЕР_1 в Приморском отделении Запорожской областной дирекции «ПриватБанк»перечислены денежные средства в размере 755 гривен за выполнение работ по ремонту дома ОСОБА_4 по АДРЕСА_2.

В этот же день находясь в помещении своего офиса, расположенного по АДРЕСА_4, при помощи программы «Клиент - Банк », умышленно перечислил с расчетного счета ОСОБА_6 № НОМЕР_1 на карточку Приморского отделения Запорожской областной дирекции «ПриватБанк»частного предпринимателя ОСОБА_6 № НОМЕР_2 денежные средства в размере 755 гривен.

Затем, 01.07.2010 года, примерно в 19.00 часов, ОСОБА_2, продолжая свой преступный умысел, имея при себе карточку № НОМЕР_2 Приморского отделения Запорожской областной дирекции «ПриватБанк»частного предпринимателя ОСОБА_6 и пин-код к ней через банкомат Запорожского Регионального Управления «Приват Банк », расположенный по ул. Ленина. 23 г. Приморска Запорожской области, умышленно, из корыстных побуждений, снял и обналичил с вышеуказанной карточки денежные средства в размере 755 гривен, принадлежащие на праве государственной собственности Управлению труда и социальной защиты населения Приморской РГА, которыми распорядился по своему усмотрению.

13.09.2010 Управлением труда и социальной защиты населения Приморской РГА на расчетный счет частного предпринимателя ОСОБА_6 № НОМЕР_1 в Приморском отделении Запорожской областной дирекции «ПриватБанк»перечислены денежные средства в размере 10642 гривны 55 копеек за выполнение работ по ремонту дома ОСОБА_4 по АДРЕСА_2.

13.09.2010, примерно в 14.00 часов, ОСОБА_2, реализуя свой преступный умысел на завладение путем обмана денежными средствами Управления труда и социальной защиты населения Приморской РГА, находясь в помещении своего офиса, расположенного по АДРЕСА_4, при помощи программы «Клиент - Банк », умышленно перечислил с расчетного счета ОСОБА_6 № НОМЕР_1 на карточку Приморского отделения Запорожской областной дирекции «ПриватБанк»частного предпринимателя ОСОБА_6 №НОМЕР_2 денежные средства в размере 10642 гривны 55 копеек.

13.09.2010, примерно в 19.00, часов. ОСОБА_2, продолжая свой преступный умысел, имея при себе карточку № НОМЕР_2 Приморского отделения Запорожской областной дирекции «ПриватБанк»частного предпринимателя ОСОБА_6 и пин-код к ней через банкомат Запорожского Регионального Управления «Приват" Банк », расположенный по ул. Ленина. 23 г. Приморска Запорожской области, умышленно, из корыстных побуждений, снял и обналичил с вышеуказанной карточки денежные средства в размере 10642 гривны 55 копеек, принадлежащие на праве государственной собственности Управлению труда и социальной защиты населения Приморской РГА, которыми распорядился по своему усмотрению.

Согласно заключения судебной строительно-технической экспертизы от 14 марта 2011 года работы ЧП «ОСОБА_6.»по ремонту дома ОСОБА_4 по АДРЕСА_2 были выполнены на сумму 2196 гривен, в то время как Управлением труда и социальной защиты населения Приморской РГА перечислило за их выполнение 24 896 гривен, которыми ОСОБА_2 распорядился по своему усмотрению.

Таким образом, в результате своих мошеннических действий ОСОБА_2 причинил Управлению труда и социальной защиты населения Приморской РГА материальный ущерб на общую сумму 22 700 гривен.

Кроме того, 16.01.2009 Приморской районной государственной администрацией в Запорожской области зарегистрирована общественная организация «Караклия », расположенная по ул. Ленина. 48 с. Гюновка Приморского района Запорожской области, которая приняла участие в Проекте ВС/ ПРООН «Місцевий розвиток орієнтований на громаду», а именно на осуществление микропроекта «Капитальный ремонт фельдшерско-акушерского пункта с. Гюновка ».

Финансирование данного проекта осуществлялось тремя траншами за счет денежных средств ЕС/ ПРООН, областного бюджета, районного (сельского), общественной организации и спонсорской помощи.

20.04.2009 конкурс на проведение ремонтно-строительных работ выиграл частный предприниматель ОСОБА_6, с которым общественная организация «Караклия »заключила подрядный договор № 3 от 26.12.2009 на капитальный ремонт ФАП с. Гюновка Приморского района Запорожской области на общую сумму 133 422 гривны.

Частным предприятием «Сократ »поддержана инициатива общественной организации «Караклия »относительно реализации микропроекта «Капитальный ремонт фельдшерско -акушерского пункта с. Гюновка »в рамках Проекта ЕС/ ПРООН «Місцевий розвиток, оріентований на громаду»и гарантирован спонсорский взнос в размере 15 000 гривен о чем было подписано соответствующее гарантийное письмо.

После чего, у ОСОБА_2 возник умысел на завладение денежными средствами ЧП «Сократ », для реализации которого он решил в дальнейшем совершать действия от имени частного предпринимателя ОСОБА_10, печать которой находилась в его распоряжении, и к банковскому счету которой он имел доступ.

Так. 09.12.2009. примерно в 14.00 часов. ОСОБА_2, с целью реализации своего преступного умысла, пришел вместе с ОСОБА_11 в бухгалтерию ЧП «Сократ », расположенную по ул. Димитрова, 17 с. Гюновка Приморского района Запорожской области.

Находясь в помещении бухгалтерии. ОСОБА_2 предоставил главному бухгалтеру ЧП «Сократ »ОСОБА_12 копию факсограммы подписанной директором ЧП «Сократ »ОСОБА_13 гарантийного письма о поддержке ЧП «Сократ »инициативы общественной организации «Караклия », а также напечатанное ОСОБА_11 по его просьбе письмо от имени частного предпринимателя ОСОБА_10 с недостоверной информацией о том, что генеральным подрядчиком по ремонту ФАПа с. Гюновка является ЧП ОСОБА_10 и просьбой об оказании ЧП «Сократ »благотворительной помощи в размере 15 000 тысяч гривен на капитальный ремонт ФАПа с. Гюновка, чем вел ОСОБА_12 в заблуждение относительно личности подрядчика.

Затем, ОСОБА_2, реализуя свой преступный умысел, и имея при себе печать частного предпринимателя ОСОБА_10 поставил от имени частного предпринимателя ОСОБА_10 подпись и печать в данное письмо, и счет без номера от имени ЧП «ОСОБА_10. »от 09.12.2009 на перечисление ЧП «Сократ »на расчетный счет ОСОБА_10 № НОМЕР_3 денежных средств в размере 15 000 гривен, и умышленно, обманным путем предоставил их главному бухгалтеру ЧП «Сократ »ОСОБА_12.

На основании предоставленных ОСОБА_2 недостоверных документов, 10.12.2009 главный бухгалтер ЧП «Сократ » ОСОБА_12 на расчетный счет частного предпринимателя ОСОБА_10 № НОМЕР_3 в Приморском отделении Запорожской областной дирекции «ПриватБанк»перечислила денежные средства в размере 15 000 гривен.

В этот же день, примерно в 15.00 часов, ОСОБА_2, продолжая свои преступные действия, направленные на завладение денежными средствами ЧП «Сократ », находясь в помещении своего офиса, расположенного по АДРЕСА_4, при помощи программы «Клиент - Банк », умышленно перечислил с расчетного счета частного предпринимателя ОСОБА_10 № НОМЕР_3 на карточку Приморскою отделения Запорожской областной дирекции «ПриватБанк»частного предпринимателя ОСОБА_10 №НОМЕР_2 денежные средства в размере 15 000 гривен.

10.12. 2009, примерно в 16.00 часов, ОСОБА_2, доведя до конца свой преступный умысел, имея при себе карточку Приморского отделения Запорожской областной дирекции «ПриватБанк»частного предпринимателя ОСОБА_10 № НОМЕР_2 и пин-код к ней через банкомат Запорожского Регионального Управления «Приват Банк », расположенный по ул. Ленина. 23 г. Приморска Запорожской области, умышленно, повторно, из корыстных побуждений, обналичил с вышеуказанной карточки денежные средства в размере 15 000 гривен, принадлежащие на праве частной собственности ЧП «Сократ », чем причинил предприятию материальный ущерб на вышеуказанную сумму.

Полученные обманным путем денежные средства от ЧП «Сократ »в размере 15 000 гривен ОСОБА_2 в дальнейшем не были перечислены на капитальный ремонт ФАПа с. Гюновка Приморского района Запорожской области.

16.01.2009 Приморской районной государственной администрацией в Запорожской области зарегистрирована общественная организация «Караклия », расположенная по ул. Ленина. 48 с. Гюновка Приморского района Запорожской области, которая приняла участие в Проекте ГС/ ПРООН «Місцевий розвиток, орієнтований па громаду», а именно на осуществление микропроекта «Капитальный ремонт фельдшерско - акушерского пункта с. Гюновка ».

Финансирование данного проекта осуществлялось тремя траншами за счет денежных средств ЕС7 ПРООН, областного бюджета, районного (сельского ), общественной организации и спонсорской помощи.

20.04.2009 года конкурс на проведение ремонтно-строительных работ выиграл частный предприниматель ОСОБА_6, с которым общественная организация «Караклия »заключила подрядный договор № 3 от 26.12.2009 па капитальный ремонт ФАП с. Гюновка Приморского района Запорожской области на общую сумму 133 422 гривны.

Частным предприятием «Сократ »поддержана инициатива общественной организации «Караклия »относительно реализации микропроекта «Капитальный ремонт фельдшерско - акушерского пункта с. Гюновка »в рамках Проекта ЕС/ПР0О11 «Місцевий розвиток, орієнтований на громаду»и гарантирован спонсорский взнос в размере 15 000 гривен о чем было подписано соответствующее гарантийное письмо.

После чего, у ОСОБА_2 возник умысел на завладение денежными средствами СПК «Агрофирма Колос », для реализации которого он решил в дальнейшем совершать действия от имени частного предпринимателя ОСОБА_10, печать которой находилась в его распоряжении, и к банковскому счету которой он имел доступ.

09.12.2009, примерно в 16.00 часов. ОСОБА_2, повторно, с целью завладения обманным путем денежными средствами СПК «Агрофирма Колос », приехал по месту жительства главного бухгалтера СПК «Агрофирма Колос »ОСОБА_14, проживающей по АДРЕСА_3.

Затем, ОСОБА_2, предоставил ОСОБА_14 копию факсограммы подписанного директором СПК «Агрофирма Колос »ОСОБА_15 гарантийного письма о поддержке СПК «Агрофирма Колос »инициативы общественной организации «Караклия », а также изготовленный им 08.12.2009 года у себя по месту жительства счет без номера от 09.12.2009 от имени частного предпринимателя ОСОБА_10 с недостоверной информацией о перечислении СПК «Агрофирма Колос »на расчетный счет ОСОБА_10 № НОМЕР_3 денежных средств в размере 15 000 гривен на капитальный ремонт ФАПа с. Радоловка., чем вел ОСОБА_14 в заблуждение относительно личности подрядчика.

На основании предоставленных ОСОБА_2. недостоверных документов. 11.12.2009 главный бухгалтер СПК «Агрофирма Колос»ОСОБА_16 на расчетный счет частного предпринимателя ОСОБА_10 № НОМЕР_3 в Приморском отделении Запорожской областной дирекции «ПриватБанк»перечислила денежные средства в размере 15 000 гривен.

14.12.2009, примерно в 8 часов 50 минут, ОСОБА_2, продолжая свои преступные действия, направленные на завладение денежными средствами СПК «Агрофирма Колос», находясь в помещении своего офиса, расположенного по АДРЕСА_4 Запорожской области, при помощи Программы «Клиент - Банк », умышленно перечислил с расчетного счета частного предпринимателя ОСОБА_10 № НОМЕР_3 на карточку Приморского отделения Запорожской областной дирекции «ПриватБанк»частного предпринимателя ОСОБА_10. №НОМЕР_2 денежные средства в размере 15 000 гривен.

В этот же день, примерно в 14.00. часов. ОСОБА_2, доведя до конца свой преступный умысел, имея при себе карточку Приморского отделения Запорожской областной дирекции «ПриватБанк»частного предпринимателя ОСОБА_10 № НОМЕР_2 и пин-код к ней через банкомат Запорожского Регионального Управления «Приват Банк ». расположенный по ул.Ленина,23 г. Приморска Запорожской области, умышленно, повторно, из корыстных побуждений, снял и обналичил с вышеуказанной карточки денежные средства в размере 15 000 гривен, принадлежащие на праве частной собственности СПК «Агрофирма Колос », чем причинил предприятию материальный ущерб на вышеуказанную сумму.

Полученные обманным путем денежные средства от СПК «Агрофирма Колос »в размере 15 000 гривен ОСОБА_2 в дальнейшем не были перечислены на капитальный ремонт ФАПа с. Гюновка Приморского района Запорожской области.

Кроме того, 30 октября 2010, примерно в 14.00 часов. ОСОБА_2, действуя в личных корыстных интересах с целью завладения денежными средствами Управления труда и социальной защиты населения Приморской РГА по месту своего жительства АДРЕСА_1 Запорожская область, на персональном компьютере изготовил проектно-сметную документацию от имени частного предпринимателя ОСОБА_6 без ведома и согласия последнего на капитальный ремонт дома по АДРЕСА_2, а именно :

1. Дефектный акт па капитальный ремонт жилого дома АДРЕСА_2:

2. Сводный сметный расчет стоимости строительства на капитальный ремонт жилого дома АДРЕСА_2:

3. Локальную смету № 2-1-1 на капитальный ремонт жилого дома АДРЕСА_2;

4. Договорную цену на капитальный ремонт жилого дома АДРЕСА_2:

5. Текст договора подряда между Приморским городским советом и частным предпринимателем ОСОБА_6 на сумму 24 896 гривен, а также приобщил к указанным документам копию лицензии на осуществление строительной деятельности на ОСОБА_6 и копию перечня видов работ, на осуществление которых имеет право ОСОБА_6, и на всех вышеперечисленных документах умышленно поставил имеющуюся у него при себе печать физического лица - предпринимателя ОСОБА_6 и подпись от имени частного предпринимателя ОСОБА_6.

29.11.2009, примерно в 17.00 часов, по месту своего жительства АДРЕСА_1 Запорожская область, на персональном компьютере изготовил акт №10 приемки выполненных подрядных работ за ноябрь 2009 года на общую сумму 24 896 гривен от имени частного предпринимателя ОСОБА_6 без ведома и согласия последнего, на котором 30.11.2009 умышленно поставил имеющуюся у него при себе печать физического лица-предпринимателя ОСОБА_6 и подпись от имени частного предпринимателя ОСОБА_6.

09.12.2009 , примерно в 14.00 часов, ОСОБА_2, повторно, с целью завладения обманным путем денежными средствами ЧП «Сократ », находясь в бухгалтерии ЧП «Сократ », расположенной по ул. Димитрова. 17 с. Гюновка Приморского района Запорожской области, умышленно заполнил счет без номера от 09.12.2009 года от имени частного предпринимателя ОСОБА_10, а затем попросил ОСОБА_11 набрать на персональном компьютере указанный текст письма от имени частного предпринимателя ОСОБА_10 с просьбой о перечислении денежных средств.

После чего, ОСОБА_2,без ведома и согласия ОСОБА_10, умышленно на вышеуказанных документах поставил имеющуюся при себе печать физического лица - предпринимателя ОСОБА_10, и подпись от имени частного предпринимателя ОСОБА_10, тем самым завершив составление заведомо для него ложных документов.

Кроме того, 08.12.2009 . примерно в 16.00 часов. ОСОБА_2, повторно, с целью завладения обманным путем денежными средствами СПК «Агрофирма Колос »по месту своего жительства АДРЕСА_1. умышленно заполнил счет без номера от 09.12.2009 года от имени частного предпринимателя ОСОБА_10 на перечисление СПК «Агрофирма Колос »денежных средств в размере 15 000 гривен без ведома и согласия последней, на котором умышленно поставил имеющуюся при себе печать физического лица - предпринимателя ОСОБА_10 и подпись от имени частного предпринимателя ОСОБА_10.

01.11.2009. примерно в 10.00 часов, ОСОБА_2 достоверно зная о том, что пакет документов, оформленный от имени частного предпринимателя ОСОБА_6 на заключение договора с Приморским городским советом на капитальный ремонт дома, расположенною по АДРЕСА_2 является поддельным, так как подписан не ОСОБА_6, с целью завладения денежными средствами Управления труда и социальной защиты населения Приморской районной государственной администрации Запорожской области, умышленно предоставил вышеуказанный пакет в Приморский городской совет заместителю Приморского городского головы ОСОБА_7., тем самым, использовал данные документы в своих корыстных целях. Кроме того, 09.12.2009 . примерно в 14.00 часов. ОСОБА_2, зная о том, что счет без номера от 09.12.2009 года и письмо от имени частного предпринимателя ОСОБА_10 на перечисление ЧП «Сократ »денежных средств в размере 15 000 гривен являются поддельными, так как не составлены ОСОБА_10, с целью завладения денежными ЧП «Сократ », умышленно предоставил вышеуказанные документы главному бухгалтеру ЧП «Сократ »ОСОБА_12, тем самым использовал данные документы в своих корыстных целях. 09.12.2009, примерно в 16.00 часов, ОСОБА_2, зная о том, что счет без номера от 09.12.2009 года от имени частного предпринимателя ОСОБА_10 на перечисление СПК «Агрофирма Колос »денежных средств в размере 15 000 гривен является поддельным, так как не составлен ОСОБА_10 с целью завладения денежными СПК «Агрофирма Колос », умышленно предоставил вышеуказанный счет главному бухгалтеру СПК «Агрофирма Колос »ОСОБА_14, тем самым использовал данный документ в своих корыстных целях. Подсудимый ОСОБА_2 свою вину в совершенных им преступлениях признал полностью и показал, что с 2007 года по настоящее время он работает частым предпринимателем. Вид деятельности: строительство, ремонт, грузоперевозки, продажа строительных материалов. Его жена ОСОБА_10 также с 2007 года является частным предпринимателем. Вид деятельности: строительство, ремонт, грузоперевозки, продажа строительных материалов. ОСОБА_6 он знает с детства так как проживали вместе по АДРЕСА_4. С ОСОБА_6 у него нормальные, дружеские отношения. В 2005 году я вместе с ОСОБА_6 участвовали в реконструкции торгового центра «Парус»по ул.Пролетарская г.Приморска. В 2007 году он предложил ОСОБА_6, чтобы он тоже стал частным предпринимателем, и вместе с ним осуществлял строительство объектов в г. Приморске и Приморском районе. ОСОБА_6 на его предложение согласился, и в 2007 году оформил предпринимательскую деятельность на ремонт и строительство жилья.

С 2005 года он знаком с ОСОБА_11. С 2008 года ОСОБА_11 помогал ему и ОСОБА_6 составлять проектно-строительную документацию .

В апреле 2009 года ему стало известно, что в Приморском городском совете требуется ремонтно-строительная организация для проведения ремонта инвалид) войны 3 группы ОСОБА_4, который проживает по АДРЕСА_2. Оплата за проведение вышеуказанных работ будет осуществляться Управление груда и социальной защиты населения Приморской РГА, с которой в дальнейшем необходимо будет заключить договор на возмещение затрат. С целью завладения денежными средствами он решил подготовить документы на заключение подрядного договора от имени ЧП «ОСОБА_6. ».

29.10.2009 года согласно распоряжения Приморского городского головы №243/ 3 ОСОБА_8 была создана рабочая комиссия по рассмотрению объектов работ по капитальному ремонту жилья инвалиду войны ОСОБА_4. Головой данной комиссии был избран заместитель городского головы по вопросу деятельности исполнительных органов. ОСОБА_7, заместителем головы -начальник Управления труда и социальной защиты населения Приморской РГА ОСОБА_17. Членами комиссии были избраны : начальник общего отдела ОСОБА_18, частный предприниматель ОСОБА_6 и заявитель ОСОБА_4.

Данной комиссией было принято решение до 03.11.2009 года определить работы по капитальному ремонту дома ОСОБА_4, а также до 04.1 1.2009 года составить дефектный акт по ремонту крыши и замене окон жилого дома ОСОБА_4, который расположен по адресу : АДРЕСА_2. Контроль за исполнением данного распоряжения был возложен на ОСОБА_7. 30.10.2009 г. рабочей комиссией по обследованию жилого дома АДРЕСА_2 был составлен акт № 7. Согласно данного акта комиссией было установлено, перечень необходимых работ по ремонту дома ОСОБА_4

Также, комиссией было решено предоставить согласие на проведение данных видов работ ЧП ОСОБА_6, который имел соответствующий сертификат на выполнение данных строительных работ; согласовать виды и объемы строительных работ для капитального ремонта жилья; поручить ЧП ОСОБА_6 составить смету на выполнение работ по капитальному ремонту жилого дома АДРЕСА_2. На обследование данного жилого дома вместо ЧП «ОСОБА_6.»выезжал он, и в акте от его имени поставил подпись,после чего, на персональном компьютере стал составлять от имени частного предпринимателя ОСОБА_6 следующие документы: I) дефектный акт на капитальный ремонт жилого дома АДРЕСА_2; 2) сводный сметный расчет стоимости строительства капитального ремонта жилого дома АДРЕСА_2 по состоянию на 3 I марта 2009 года на общую сумму 24 896 гривен; 3) локальную смечу № 2- 1-1 на капитальный ремонт жилого дома по АДРЕСА_2 по состоянию на 31 марта 2009 года на сумму 24 228 гривен; 4) справку о стоимости выполненных подрядных работ за ноябрь 2009 года на сумму24 896 гривен; 5) договорную цену на капитальный ремонт жилого дома АДРЕСА_2 по состоянию на 31 марта 2009 года на сумму 24 896 гривсн;6) текст договора подряда от имени Приморского городского совета и ЧП «ОСОБА_6.»на сумму 24 896 гривен. На вышеуказанных документах он поставил от имени ОСОБА_6 подпись и печать. Также, им была поставлена подпись и печать в договоре между ЧП «ОСОБА_6.»и Управлением груда и социальной защиты населения. На ксерокопиях лицензии на осуществление строительной деятельности на имя ОСОБА_6 и перечня видов работ, на осуществление которых имеет право ОСОБА_6, он поставил печать и подпись от имени ОСОБА_6 1 ноября 2009 года, примерно в 8.00 часов, он взял с собой из дома вышеуказанные документы, подписанные от имени ОСОБА_6, чтобы отнести в Приморский городской совет. Возле Управления труда и социальной защиты населения он встретил ОСОБА_11, которого попросил, чтобы он пошел вместе с ним в Приморский городской совет к ОСОБА_7. Для каких целей ему необходимо было пойти, он ОСОБА_11 не сообщал. После чего, примерно в 10.00 часов, он вместе с ОСОБА_11 зашли к ОСОБА_19. ОСОБА_7 ОСОБА_2 сообщил, что является подрядчиком по капитальному ремонту дома ОСОБА_4, и предоставил перечень документов на заключение договора подряда с Приморским городским советом. а именно : 1. Копию лицензии на осуществление строительной деятельности на имя ОСОБА_6. 2. Копию перечня видов работ на осуществление которых имеет право ОСОБА_6. 3.Дефектный акт на капитальный ремонт жилого дома АДРЕСА_2..

4.Сводный сметный расчет стоимости строительства но состоянию на 3 I марта 2009 года,

5.Договорную цену на капитальный ремонт жилого дома АДРЕСА_2. локальная смета №2-1-1 на капитальный ремонт" жилого дома АДРЕСА_2 на сумму 24 896 гривен. 6.Справку о стоимости выполненных подрядных работ за ноябрь 2009 года на сумму 24 896 гривен.

7. Локальную смету № 2-1-1 на капитальный ремонт жилою дома по АДРЕСА_2 по состоянию на 31 марта 2009 года на сумму 24 228 гривен.

8. Текст договора подряда от 02.11.2009 года между Приморским городским советом в лице Приморского городского головы ОСОБА_8 и частным предпринимателем ОСОБА_6 на сумму 24 896 гривен.

После подачи данных документов он вместе с ОСОБА_11 ушли от ОСОБА_7. В, дальнейшем ему стало известно, что договор подряда был подписан 02.11.2009 года Приморским городским головой ОСОБА_8. После чего, он поехал по месту жительства ОСОБА_4. где сообщил ОСОБА_4 и его жене о том, что я являюсь подрядчиком по ремонту его дома. В дальнейшем им была произведена замена шифера площадью около 42 метра квадратных в доме ОСОБА_4. Неоднократно он приезжал к ОСОБА_4 и сообщал, что скоро работы по ремонту данного дома будут выполнены.

В середине ноября 2009 года ему стало известно, что если не будет подписан акт приемки выполненных подрядных работ за ноябрь 2009 года дома ОСОБА_4, то не будут перечислены денежные средства. 29.1 1.2009 года, примерно с 16.00 часов до 19.00 часов, у себя по месту жительства он на персональном компьютере составил акт №10 приемки выполненных подрядных работ за ноябрь 2009 года на сумм 24 896 гривен в двух экземплярах от имени ЧП «ОСОБА_6.», на которых я поставил печать и подпись от имени ОСОБА_6. Также, по месту жительства он составил счет №10 от 30.11.2009 года на перечисление Управлением труда и социальной защиты населения денежных средств в размере 24 896 гривен на капитальный ремонт жилого дома АДРЕСА_2 на расчетный счет ЧП «ОСОБА_6.»№ НОМЕР_1. В данном счете он заполнил все реквизиты ОСОБА_6А, которые у меня находились в наличии. На данном счете он поставил печать и подпись ОСОБА_6

После чего, 30 ноября 2009 года, примерно в 10.00 часов, он поехал по месту жительства ОСОБА_4. где сообщил последнему, что необходимо подписать данный акт, так как не будет осуществлена проплата. Он пообещал ОСОБА_4, что в ближайшее время выполнит оставшиеся работы по дому. ОСОБА_4 согласился, и жена от его имени поставила подписи. После чего, он уехал, в Приморский городской совет, где ОСОБА_7, предоставил акты № 10 приемки выполненных подрядных работ за ноябрь 2009 года и счет № 10.

В дальнейшем им работы по капитальному ремонту дома ОСОБА_4 не выполнялись. При общении в телефонном режиме с ОСОБА_4, и ОСОБА_9 он обещал выполнить данные работы.

По своей работе он пользовался печатью ОСОБА_6, так как последний ему доверял. Кроме того, у него была карточка ««ПриватБанка»ОСОБА_6 № НОМЕР_2 с пин-кодом, которой он тоже пользовался, так как ОСОБА_6 ему доверял. Кроме того, он знал расчетный счет ОСОБА_6.В дальнейшем ему стало известно, что весь пакет документов на подписание договора о возмещении затрат из Приморского городского совета был передан в Управление труда и социальной защиты населения. В дальнейшем мной 30.11.2009 года от имени частного предпринимателя ОСОБА_6 подпись и печать в договоре между ЧП «ОСОБА_6.»и Управлением труда и социальной защиты населения.

30.06.2010 г. на расчетный счет № НОМЕР_2 ОСОБА_6 от Управления труда и социальной защиты населения Приморской РГА поступили денежные средства в размере 5021 гривна. В этот же день, примерно в 16.00 часов, он с помощью программы «Клиент - Банк »в помещении офиса по АДРЕСА_4 с расчетного счета ОСОБА_6 на карточку ««ПриватБанка»ОСОБА_6 № НОМЕР_2 перечислил денежные средства в размере 5 021 гривна. В тот же день, примерно в 19.00 часов, он с банкомата «ПриватБанк »по ул.Ленина, 23 г. Приморска снял вышеуказанную сумму. Данные денежные средства он потратил на свою предпринимательскую деятельность

01.07.2010 г. на расчетный счет № НОМЕР_2 ОСОБА_6 от Управления труда и социальной защиты населения Приморской РГА поступили денежные средства в размере 755 гривен. В этот же день, примерно в 15.00 часов, он с помощью программы «Клиент - Банк »в помещении офиса по АДРЕСА_4 с расчетного счета ОСОБА_6 на карточку ««ПриватБанка»ОСОБА_6 № НОМЕР_2 перечислил денежные средства в размере 755 гривен. В этот же день, примерно в 19.00 часов, он с банкомата «ПриватБанк »по ул.Ленина, 23 г. Приморска снял вышеуказанную сумму. Данные денежные средства он потратил на свою предпринимательскую деятельность.

13.07.2010 г. на расчетный счет № НОМЕР_2 ОСОБА_6 от Управления труда и социальной защиты населения Приморской РГА поступили денежные средства в размере 10 642 гривны 55 копеек..В этот же день, примерно в 14.00 часов, он с помощью программы «Клиент-Банк » в помещении офиса по АДРЕСА_4 с расчетного счета ОСОБА_6 на карточку ««ПриватБанка»ОСОБА_6 № НОМЕР_2 перечислил денежные средства в размере 10 642 гривны 55 копеек.. В этот же день, примерно в 19.00 часов, он с банкомата «ПриватБанк »по ул.Ленина, 23 г. Приморска снял вышеуказанную сумму. Данные денежные средства он потратил на свою предпринимательскую деятельность.

14.09.2010 г. на расчетный счет № НОМЕР_2 ОСОБА_6 от Управления труда и социальной защиты населения Приморской РГА поступили денежные средства в размере 8 477 гривен 45 копеек. В этот же день, примерно в 14.00 часов, он с помощью программы «Клиент - Банк » в помещении офиса по АДРЕСА_4 с расчетного счета ОСОБА_6 на карточк««ПриватБанка»ОСОБА_6 № НОМЕР_2 перечислил денежные средства в размере 8 477 гривен 45 копеек. В этот же день, примерно в 19.00 часов, он с банкомата «ПриватБанк »по ул.Ленина., 23 г. Приморска снял вышеуказанную сумму. Данные денежные средства он потратил на свою предпринимательскую деятельность. О том, что он оформлял документы на заключение договора подряда от имени ОСОБА_6. последний не знал. О том, что на его расчетный счет были перечислены денежные средства Управлением труда и социальной защиты населения Приморской РГА, ОСОБА_6 об этом не было известно. В марте 2009 года от представителей Приморской государственной администрации стало известно о том, что существует проект ЕС/ ПРООН «Міцевий розвиток, орієнтований па громаду ». Согласно данного проекта оплата осуществлялась тремя траншами, за счет ЕС/ ПРООН. денежных средств районного и областного бюджетов, спонсорской помощи. В апреле 2009 года по данному проекту общественной организацией «Караклия »был объявлен тендер по капитальному ремонту ФАПа с. Гюновка Приморского района Запорожской области. На данный тендер он подал свою заявку с ценовым предложением 167 474 гривны. Также, вместе с ним на данный тендер подал свою заявку частный предприниматель ОСОБА_6. Данный тендер по реконструкции ФАПа с. Гюновка Приморского района выиграл ОСОБА_6, так как у него было наименьшее ценовое предложение. Спонсорами данного проекта выступали ЧП «Сократ »и СПК «Агрофирма Колос ». После чего, между частным предпринимателем ОСОБА_6 и общественной организацией «Караклия »был заключен подрядный контракт на капитальный ремонт ФАПа в с. Гюновка. Какая была стоимость работ согласно подрядного контракта, он не знает. В ремонте ФАПа он ОСОБА_6 не помогал. Документацией по данному проекту занимался ОСОБА_11. В начале декабря 2009 года в связи с финансовыми трудностями в предпринимательской деятельности ОСОБА_2 решил завладеть обманным путем денежными средствами спонсоров в осуществление проекта на капитальный ремонт ФАПа с. Гюновка - ЧП «Сократ »и CПIК «Агрофирма Колос ».

Для осуществления эгих целей он 9 декабря 2009 года, примерно в 8.00 часов, он из своего дома взял с собой пустые счета и печать жены частного предпринимателя ОСОБА_21. Также, у него были копии факсограмм подписанные председателем ЧП «Сократ »ОСОБА_13 и директором СПК «Агрофирма Колос»ОСОБА_15 о поддержке инициативы общественной организации «Караклия »по капитальному ремонту ФАП с. Гюновка. Данные копии факсограмм он взял в Приморской районной администрации. У кого он взял данные факсограммы, он не помнит. После чего, он предложил ОСОБА_11 поехать вместе с ним в бухгалтерию ЧП «Сократ », расположенную по ул. Димитрова с. Гюновка Приморского района Запорожской области. О цели своего визита он ОСОБА_11 не сообщал. ОСОБА_11 на его предложение согласился. После чего, вместе с ОСОБА_11 он поехали в бухгалтерию ЧП «Сократ». Сотрудникам бухгалтерии ЧП «Сократ»ОСОБА_2 сообщил, что он является подрядчиком капитального ремонта ФАПа с. Гюновка. и предоставил главному бухгалтеру копию факсограммы, подписанной директором ЧП «Сократ »ОСОБА_13 со следующим содержанием : «ЧП «Сократ »поддерживает инициативу общественной организации «Караклия »в реализации проекта ЕС /ПРООН Micцевий розвиток, орієнтований на громаду»на капитальный ремонт ФАПа и гарантирует свой взнос в размере 15 000 гривен». Также, находясь в бухгалтерии, он заполнил бланк счета от имени жены частного предпринимателя ОСОБА_10. Данный счет был от 09 декабря 2009 года на общую сумму 15 000 гривен на капитальный ремонт ФАПа с. Гюновка. В данном счете он указал расчетный счет своей жены в ЗРУ «ПриватБанк »№ НОМЕР_3. В графе «Директор»он от имени жены поставил подпись и печать. О том, что он взял печать его жена ОСОБА_10 не знала. Также, он взял пустой бланк счета и поставил печать и подпись от имени жены ОСОБА_10 Данные документы он предоставил главному бухгалтеру.

Осмотрев данные документы, главный бухгалтер ему сообщила, что необходимо письмо на перечисление данной суммы. После чего, он попросил ОСОБА_11, чтобы он набрал на компьютере, расположенном в бухгалтерии текст письма, так как у него не сильно хорошие навыки при работе с компьютером. ОСОБА_11 на его предложение согласился.

После чего, ОСОБА_2 в данном письме в графе «ОСОБА_10.»поставил подпись и печать от имени своей жены.

10.12.2009 года на расчетный счет ОСОБА_10 были перечислены ЧП «Сократ»»денежные средства в размере 15 000 гривен. В дальнейшем 14.12.2009 года, примерно в 15.00. часов, вышеуказанные денежные средства им при помощи программы «Клиент- Банк »через интернет с текущего счета его жены были перечислены на карточку «ПриватБанка »его жены №НОМЕР_2. Данные перечисления им были проведены в офисе по адресу АДРЕСА_4, который арендовал. В этот же день, примерно 16.00 часов, он с банкомата по ул. Ленина. 23 г. Приморска с карточки «ПриватБанк »жены ОСОБА_10 снял денежные средства в размере 15 000 гривен, которые в дальнейшем им были потрачены на осуществление предпринимательской деятельности.

9 декабря 2009 года, после выхода из бухгалтерии ЧП «Сократ»в с. Гюновка он попросил ОСОБА_11, чтобы он вместе с ним поехал в с.Радоловка Приморского района Запорожской области. Он ему сообщил, что ему необходимо предоставить в бухгалтерию СПК «Агрофирма Колос »счет на перечисление денежных средств. ОСОБА_11 на его просьбу согласился. Приехали они в с.Радоловка примерно в 15 часов 30 минут, однако бухгалтерия СПК «Агрофирма «Колос »»была закрыта, и он вместе с ОСОБА_11. поехали по месту жительства главного бухгалтера, которая проживает по АДРЕСА_4. Какая фамилия главного бухгалтера, он не знает. Приехали они к главному бухгалтеру примерно в 16.00 часов. После чего, он вместе с ОСОБА_11 вышли из автомобиля. ОСОБА_2 предоставил главному бухгалтеру копию факсограммы гарантийного письма председателя СПК «Агрофирма Колос »ОСОБА_15 ЕС/ПРООН со следующим содержанием : «СПК «Агрофирма «Колос »»поддерживает инициативу общественного объединения «Караклия »относительно реализации микропроекта «Текущий ремонт ФАПа с. Гюновка», который реализуется в рамках общего проекта ЕС и ПРООН «Местное развитие, ориентированное на общественность »и гарантирует свой взнос в размере 15 000 грн.( пятнадцать тысяч гривен 00 коп. ) Также, он предоставил главному бухгалтеру счет без номера от 9 декабря 2009 года, заполненный от имени жены ЧП «ОСОБА_10.»на сумму 15 000 гривен. В данном счете указывался расчетный счет его жены в «ПриватБанке»- НОМЕР_3, а также операция - на капитальный ремонт ФАПа с. Радоловка Приморского района. Данный счет он заполнил 8 декабря 2009 года, примерно в 16.00 часов, у себя по месту жительства для того, чтобы завладеть денежными средствами. На данном счете он поставил печать физического лица- предпринимателя ОСОБА_10 и поставил от ее имени подпись. При этом он сообщил главному бухгалтеру, что необходимо перечислить денежные средства в размере 15 000 гривен. Однако главный бухгалтер сообщила, что она без разрешения председателя СПК «Агрофирма «Колос »»ОСОБА_15 не будет перечислять данную сумму. После чего, она позвонила на мобильный телефон ОСОБА_15 и сообщила о данном факте. После разговора главный бухгалтер сообщила ему о том, что она не будет перечислять данную сумму, так как ОСОБА_15 нет на месте.

11.12.2009 года на расчетный счет его жены были перечислены СПК «Агрофирма «Колос »денежные средства в размере 15 000 гривен. В дальнейшем 14.12.2009 года, примерно в 8 часов 50 минут, вышеуказанные денежные средства им при помощи программы «Клиент- Банк »через интернет с текущего счета его жены были перечислены на карточку «ПриватБанка »его жены №НОМЕР_3. Данные перечисления им были проведены в офисе по адресу ул. Мелитопольское шоссе. 2 г. Приморска, который арендовал. 14.12.2009 года, примерно в 14 часов 00 минут, он с банкомата по ул. Ленина г. Приморска с карточки «ПриватБанк »своей жены ОСОБА_10 снял денежные средства в размере 15 000 гривен, которые в дальнейшем мной были потрачены на осуществление своей предпринимательской деятельности.

Печать и карточка «ПриватБанка»его жены находились у него дома, и у него был доступ к ним. О том. что он от имени жены заполнил счет на перечисление денежных средств СПК «Агрофирма «Колос »»и ЧП «Сократ »он своей жене не сообщал. Его жена ОСОБА_10 не была подрядчиком по текущему ремонту ФАП с. Радловка и с. Гюновка. Компьютер, на котором он набирал документы на заключение договора подряда с Приморским городским советом от имени ОСОБА_6 и принтер поломались, и он их выбросил. Офис, расположенный по АДРЕСА_4 он уже не арендует. Всю оргтехнику он продал в 2010 году. Вырученные денежные средства от продажи он потратил на свою предпринимательскую деятельность. Гражданские иски признаёт в полном объёме.

В судебном заседании подсудимый заявил ходатайство не исследовать доказательства по уголовному делу в полном объеме, так как вину свою признает полностью, просит ограничиться его допросом и оглашением материалов дела.

Прокурор против заявленного ходатайства не возражает, и считает возможным применить ст.299 УПК Украины.

Доказательства, которые всеми участниками признаны и не оспариваются, судом не исследовались в силу ст.ст. 299, 301-1 УПК Украины. При этом судом выяснено, правильно ли понимают участники процесса содержание этих обстоятельств, нет ли сомнений в добровольности и истинности их позиции. Судом разъяснены последствия в виде невозможности оспаривать эти обстоятельства в апелляционном порядке.

От представителя гражданского истца Управления труда и социальной защиты населения

Приморской РГА ОСОБА_23, поступило заявления согласно которого она просит рассматривать дело без её участия, на исковых требованиях настаивает. Согласно материалов дела гражданский иск по делу заявлен Управлением труда и социальной защиты населения Приморской РГА в размере 22700 гривен./ Том № 2, л.д. 72 ./ Представителем гражданского истца, является ОСОБА_23,/ Том № 2, л.д. 70 /

От представителя гражданских истцов ЧП «Сократ »и СПК «Агрофирма Колос »ОСОБА_24, поступило заявления согласно которого она просит рассматривать дело без её участия, на исковых требованиях настаивает. Согласно материалов дела гражданский иск по делу заявлен ЧП «Сократ »в размере 15 000 гривен./ Том № 2, л.д. 76 / и СПК «Агрофирма Колос »в размере 15 000 гривен./ Том № 2, л.д. 78/ Представителем гражданского истца, является ОСОБА_24,/ Том № 2, л.д. 73, 76 /.

Кроме полного признания своей вины, виновность ОСОБА_2 в совершенных им преступлениях подтверждается собранными по делу доказательствами.

Согласно характеристики, предоставленной квартальным от 18.04.2011 года на ОСОБА_2, последний проживает по адресу АДРЕСА_1. За время проживания общественного порядка не нарушал, хороший семьянин. / Том № 3, л.д. 85 /

Суд считает правильным обвинение подсудимому, а именно:

Своими действиями ОСОБА_2 совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 190 УК Украины, - завладение чужим имуществом путем обмана ( мошенничество ).

Своими действиями, ОСОБА_2 совершил преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 190 УК Украины, - завладение чужим имуществом путем обмана ( мошенничество ), совершенное повторно.

Своими действиями, ОСОБА_2 совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 358 УК Украины - подделка документа, который выдается гражданином-предпринимателем, который предоставляет права, в целях использования его подделывающим.

Своими действиями, ОСОБА_2 совершил преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 358 УК Украины - подделка документа, который выдается гражданином-предпринимателем, который предоставляет права, в целях использования его подделывающим, совершенное повторно.

Своими действиями, ОСОБА_2 совершил преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 358 УК Украины - использование заведомо поддельного документа.

В соответствии со ст. 66 УК Украины, обстоятельствами, смягчающими уголовную ответственность ОСОБА_2. являются: чистосердечное признание своей вины, активное содействие в расследовании уголовного дела. Обстоятельств, отягчающих уголовную ответственность, в ходе следствия не установлено. По месту жительства подсудимый характеризуется положительно.

При назначении наказания суд применяет ст.70 УК Украины., а такаже при назначении наказания подсудимому: суд учитывает смягчающие вину обстоятельства, характеристику подсудимого , а также что у подсудимого есть несовершеннолетний ребенок. На этом основании суд считает возможным применить ст. 75,76 УК Украины.

Вещественные доказательства по уголовному делу: Распоряжение Приморского городского головы от 29.10.2009 г. № 243/ 3 «Про створення комісії з розгляду обєктів робіт по капітальному ремонту житла інваліду війни ОСОБА_4.»;; акт робочої комісії № 7 від 30.10.2009 р. з обстеження житлового будинку АДРЕСА_2 на предмет виконання робіт по капітальному ремонту; распоряжение Приморского городского головы ОСОБА_8 № 243//3 от 03.11.2009 г. «Про проведення безкоштовного ремонту житлового будинку інваліду війни гр. ОСОБА_4.»; копия свидетельства о государственной регистрации физического лица предпринимателя НОМЕР_4 на гражданина ОСОБА_6,; копия лицензии НОМЕР_5 Запорожской областной государственной администрации на строительную деятельность частного предпринимателя ОСОБА_6; копия перечня видов работ, на производство которых предоставляется ЧП «ОСОБА_6.»; дефектный акт на капитальный ремонт жилого дома АДРЕСА_2; сводный сметный расчет стоимости строительства «Капитальный ремонт жилого дома АДРЕСА_2; локальная смета № 2-1 -1 на капитальный ремонт жилого дома АДРЕСА_2; справка о стоимости выполненных подрядных работ за ноябрь 2009 года; договорная цена на капитальный ремонт жилого дома АДРЕСА_2, осуществляемое в 2009 года; договор подряда от 02.11.2009 года; договор на возмещение затрат б/н от 30.11.2009 г.; счет № 10 от 30.11.2009 г. на сумму 24896 гривен; выписка из Управления Государственного казначейства в Приморском районе Главного Управления государственного казначейства Украины в Запорожской области от 30.06.2010 года на сумму 5021 гривна; платежное поручение № 813 от 30 июня 2010 года на сумму 5021 гривны; выписка из Управления Государственного казначейства в Приморском районе Главного Управления государственного казначейства Украины в Запорожской области от 01.07.2010 года на сумму 755 гривна; платежное поручение № 814 от 01.07.2010 года на сумму 755 гривен;выписка из Управления Государственного казначейства в Приморском районе Главного Управления государственного казначейства Украины в Запорожской области от 13.07.2010 года на сумму 10642 гривны 55 копеек; платежное поручение № 869 от 13.07.2010 года на сумму 10642 гривны 55 копеек; выписка из Управления Государственного казначейства в Приморском районе Главного Управления государственного казначейства Украины в Запорожской области от 14.09.2010 года на сумму 8 477 гривен 45 копеек; платежное поручение № 1180 от 14.09.2010 года на сумму 8 477 гривен 45 копеек - приобщены к материалам уголовного дела № 181030 ПР. /л.д. Том № 2, л.д. 31- 57, 68 /

Гражданский иск по делу заявленный ЧП «Сократ »в размере 15 000 грн.- подлежит удовлетворению.

Гражданский иск по делу заявленный СПК « Агрофирма Колос»в размере 15 000 грн.- подлежит удовлетворению.

Гражданский иск по делу заявлен Управлением труда и социальной защиты населения Приморской РГА в размере 22700 гривен- подлежит удовлетворению

Руководствуясь ст.321,324,330-339 УПК Украины, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_2, признать виновным по ч.1 ст.190 УК Украины и назначить наказание в виде двух лет ограничения свободы .

ОСОБА_2, признать виновным по ч.2 ст.190 УК Украины и назначить наказание в виде четырех лет ограничения свободы .

ОСОБА_2, признать виновным по ч.1 ст.358 УК Украины и назначить наказание в виде одного года ограничения свободы .

ОСОБА_2, признать виновным по ч.2 ст.358 УК Украины и назначить наказание в виде трех лет ограничения свободы .

ОСОБА_2, признать виновным по ч.3ст.358 УК Украины и назначить наказание в виде одного года шести месяцев ограничения свободы .

По совокупности преступлений в силу ст. 70 УК Украины, путем поглощения менее строгого наказания более строгим окончательно определить наказание - в виде четырех лет ограничения свободы.

Согласно ст.75,76 УК Украины, подсудимого ОСОБА_2, освободить от отбытия назначенного наказания, со сроком испытания два года, обязав его уведомлять орган уголовно исполнительной системы о перемене места жительства, работы или учебы и периодически посещать этот орган для регистрации.

Меру пресечения в отношении ОСОБА_2подписка о невыезде оставить прежней до вступления приговора в законную силу.

Гражданский иск Управления труда и социальной защиты населения Приморской РГА удовлетворить. Взыскать с ОСОБА_2 в пользу Управления труда и социальной защиты населения Приморской РГА (ОКПОУ03193235 р\с 35419054000477) -22700 грн.00 коп.

Гражданский иск ЧП «Сократ»- удовлетворить. Взыскать с ОСОБА_2 в пользу ЧП «Сократ»15 000грн.00 коп.

Гражданский иск СПК «Агрофирма Колос»- удовлетворить. Взыскать с ОСОБА_2 в пользу СПК «Агрофирма Колос»- 15 000грн.00 коп.

Вещественные доказательства оставить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в Запорожский апелляционный суд в течении 15 суток с момента провозглашения.

Судья А.В. Михайлова

Копия верна: судья А.В.Михайлова