Ухвала суду № 1847061, 09.07.2008, Господарський суд Миколаївської області

Дата ухвалення
09.07.2008
Номер справи
5/57/08
Номер документу
1847061
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

УХВАЛА

"09" липня 2008 р.

Справа № 5/57/08

Миколаїв

Кредитори:

1. Управління ПФУ в Ленінському районі м.Миколаєва, 54018, м.Миколаїв, вул.Миколаївська, 17

2. ДПІ у Ленінському районі м.Миколаєва, 54028, м.Миколаїв, вул.Гмирьова, 1/1

Боржник: Товариство з обмеженою відповідальністю «Спецмортранс», 54034, м.Миколаїв, пр.Миру, 36, код 32543201

Установи банків: Філія АКБ «Імексбанк»у м.Миколаєві, м.Миколаїв

Миколаївське РУ «ПриватБанк», м.Миколаїв, вул.Фрунзе, 27

АКІБ «Укрсиббанк», м.Харків

Суддя Міщенко В.І.

При секретарі: Скрипник О.В.

Представники:

Від 1-го кредитора: за дов. Апуневич Н.Ю.

Від 2-го кредитора та боржника: не з’явилися

СУТЬ СПРАВИ: Про банкрутство ТОВ «Спецмортранс»

27.05.2008 р. оголошено перерву.

Розглянувши матеріали справи суд встановив:

Справу порушено 04.02.2008 р. за заявою кредиторів та доповнень 2-го кредитора від 11.04.2008 р., 07.07.2008 р. до заяви про банкрутство боржника на тій підставі, що боржник у трьохмісячний строк не виконав своїх обов’язків по сплаті заборгованості перед Управління ПФУ в Ленінському районі м.Миколаєва у сумі 84908,31 грн., з яких: 71982,37 грн. основного боргу, 12925,94 грн. штрафних санкцій та ДПІ у Ленінському районі м.Миколаєва у сумі 106255,76 грн., з якої: 93341,22 грн. основного боргу, 14239,54 грн. пені та 1325 грн. штрафних санкцій.

Боржник відзив не надіслав.

Статтею 1 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»визначено вичерпне коло зобов’язань, які не включаються до складу грошових зобов’язань, а саме: неустойка (пеня та штраф), визначена на дату подання заяви до господарського суду; зобов’язання, які виникли внаслідок заподіяння шкоди життю і здоров’ю громадян; зобов’язання з виплати авторської винагороди; зобов’язання перед засновниками (учасниками) боржника –юридичної особи, що виникли з такої участі.

Отже, суми неустойки (пені та штрафу) не можуть входити до складу грошових вимог ініціюючого кредитора та відповідно впливати на порушення справи про банкрутство боржника, у зв’язку з чим судом визнаються тільки безспірні грошові вимоги (основний борг) кредиторів Управління ПФУ в Ленінському районі м.Миколаєва у сумі 71982,37 грн. та ДПІ у Ленінському районі м.Миколаєва у сумі 93 341,22 грн., але кредитори не позбавлені права звернутися до суду з заявою відповідно до п. 8 ст. 11 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»про визнання решти (додаткових вимог) до боржника у межах строку, встановленого у статті 14 вищевказаного Закону.

Надані документи свідчать, що боржник станом на день розгляду справи неплатоспроможний сплатити борг кредиторів на загальну суму 165 323,59 грн., що перевищує 300 мінімальних заробітних плат (станом на день подання заяви складає 154 500,00 = 300 х 515), який не сплачується більше трьох місяців.

Таким чином, з метою виявлення всіх кредиторів, які виявили бажання взяти участь у санації боржника, слід зобов’язати заявників подати до офіційних друкованих органів оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство боржника.

За клопотанням 2-го кредитора суд вважає за можливе призначити розпорядником майна арбітражного керуючого Захарченко І.В., яка має ліцензію видану в установленому законодавством порядку.

Враховуючи наведене та керуючись ст. 11 Законом України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, ст. 86 ГПК України, - господарський суд

УХВАЛИВ:

Ввести процедуру розпорядження майном Товариства з обмеженою відповідальністю «Спецмортранс».

Визнати грошові вимоги кредиторів Управління ПФУ в Ленінському районі м.Миколаєва у сумі 71982,37 грн. та ДПІ у Ленінському районі м.Миколаєва у сумі 93341,22 грн. до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю «Спецмортранс».

Розпорядником майна Товариства з обмеженою відповідальністю «Спецмортранс»призначити арбітражного керуючого Захарченко Ірину Вікторівну (Миколаїв, пр.Октябрський, 325/4, кв. 53, ліцензія АВ № 081053 від 19.05.2006 р.).

Зобов’язати кредиторів у десятиденний строк подати до офіційного друкованого органу газети “Голос України” або “Урядовий кур`єр” оголошення про порушення справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Спецмортранс», з вказівкою повного найменування боржника, його поштової адреси, банківських реквізитів, найменування та адресу господарського суду, що порушив справу, номер справи, відомості про розпорядника майна. Докази публікації надати суду до 19.07.2008 р.

Попередити кредиторів, що в разі несвоєчасного виконання ухвали, заяву буде залишено без розгляду.

Зобов’язати розпорядника майна надати реєстр вимог кредиторів на затвердження суду до 15.09.2008 р.

Призначити попереднє засідання суду на 16.09.2008 р. об 11 год. 00 хв.

Скликати перші загальні збори кредиторів не пізніше 19.10.2008 р.

Провести не пізніше 09.01.2009 р. засідання суду, на якому буду винесено ухвалу про санацію боржника, чи про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, чи припинення провадження у справі про банкрутство боржника.

Ухвалу надіслати сторонам, установі банку та розпоряднику майна.

Суддя

В.І.Міщенко

Часті запитання

Який тип судового документу № 1847061 ?

Документ № 1847061 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 1847061 ?

Дата ухвалення - 09.07.2008

Яка форма судочинства по судовому документу № 1847061 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 1847061 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 1847061, Господарський суд Миколаївської області

Судове рішення № 1847061, Господарський суд Миколаївської області було прийнято 09.07.2008. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 1847061 відноситься до справи № 5/57/08

Це рішення відноситься до справи № 5/57/08. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 1847058
Наступний документ : 1847085