Рішення № 18470208, 05.07.2011, Немишлянський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Фрунзенський районний суд м. Харкова)

Справа № 2-1142/2011 р.

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05.07.2011 року Фрунзенський районний суд м. Харкова у складі:

Головуючого судді Мартинової О.М.

при секретарі судових засідань Прихненко Г.Д.

розглянув у відкритому судовому засіданні у місті Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на повнолітню дитину, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на повнолітню дитину.

Позивач в обґрунтування своїх вимог за позовом зазначала, що вона є донькою ОСОБА_3. На теперішній час є студенткою 3 курсу денної форми навчання зі спеціальності - зберігання, консервування та переробка молока, Коледжу переробної та харчової промисловості Харківського Національного університету сільського господарства імені Петра Василенка. Строк закінчення коледжу 01.03.2012 року, після чого планує поступати до зазначеного університету. До 20.01.2011 року з її батька стягувались аліменти в розмірі ? частини з усіх видів заробітку, однак на теперішній час це не відбувається, оскільки позивач є повнолітньою. У звязку з тим, що вона навчається на денному відділенні та не має можливості отримувати доходи, находиться на утриманні матері, в наслідок чого зазнає фінансові труднощі, вимушена звернутися до суду з даним позовом. Простить стягнути з відповідача на її користь аліменти в розмірі 500,00 грн. щомісячно, починаючи з моменту предявлення даного позову до суду і до моменту досягнення 23 років.

Під час судового розгляду позивач уточнила позовні вимоги та просила стягнути з відповідача на її корить аліменти в розмірі 300,00 грн. щомісячно до закінчення навчання в зазначеному коледжу, тобто до 01.03.2012 року.

У судовому засіданні позивач підтримала свої позовні вимоги у повному обсязі, пояснивши, що вона проживає з матірю та знаходиться на її утриманні, заробітна плата якої складає 1000 грн. на місяць. Посилається на те, що навчається в Коледжу переробної та харчової промисловості Харківського Національного університету сільського господарства імені Петра Василенка та на час літніх канікул додатково працює на підприємстві «Хладопром», де отримує заробітну плату у розмірі 1000 грн. на місяць. Вказує на те, що грошові кошти їй потрібні на проїзд та харчування.

Відповідач, присутній у судовому засіданні, не заперечував проти уточнених позовних вимог та стягнення з нього на користь позивача аліментів у розмірі 300 грн. на місяць.

Суд, вислухав пояснення сторін, дослідивши докази у їх сукупності, вважає позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до абз. 1 п. 20 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів»від 15.05.2006 року, обовязок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обовязковою сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у звязку з цим у матеріальної допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.

У судовому засіданні зясовано, що позивач ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 є донькою відповідача ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 (свідоцтва про народження серії НОМЕР_1, актовий запис № 128).

Згідно довідки з Управління будинками № 43 по обслуговуванню житлово-будівельних кооперативів Фрунзенського району м. Харкова № 71 від 22.02.2011 року ОСОБА_2 проживає за адресою: АДРЕСА_1, разом із матірю - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4 та бабусею ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_5.

Право на утримання виникає за умови продовження навчання.

Відповідно довідки з Коледжу переробної та харчової промисловості Харківського Національного університету сільського господарства імені Петра Василенка від 23.02.2011 року № 01-10/137 ОСОБА_2 є студенткою 3 курсу коледжу переробної та харчової промисловості Харківського Національного університету сільського господарства імені Петра Василенка, денного відділу, строк її навчання з 01.09.2008 р. до 01.03.2012 р.

Згідно зі ст. 199 СК України, якщо повнолітня дочка, син продовжують навчання і у звязку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу (ч. 1). Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з яким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання (ч. З).

Батьки зобов'язані утримувати працездатних дітей, якщо вони продовжують навчання, адже у зв'язку з продовженням навчання можливість заробляти кошти для власного забезпечення істотно обмежена.

При визначенні розміру аліментів, відповідно до вимог ст.ст. 182, 200 Сімейного кодексу України, суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей та непрацездатних членів сім'ї та інші обставини.

Законом не встановлено межі визначення судом розміру аліментів на повнолітню дочку, сина. Суд визначає розмір аліментів в кожному конкретному випадку, виходячи з фактичних обставин справи.

Так, судом встановлено, що відповідач офіційно не працює, що підтверджується витягом з трудової книжки на імя відповідача, на його утриманні знаходяться неповнолітні діти ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_6 (свідоцтво про народження серії НОМЕР_3, актовий запис № 372), ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_7 (свідоцтво про народження серії НОМЕР_2, актовий запис № 382).

Даних про наявність на утриманні відповідача інших неповнолітніх дітей та непрацездатних членів сімї суду не надано.

В ч.2 ст. 200 Сімейного кодексу України зазначено, що при визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд враховує можливість надання утримання другим з батьків. Закон рівною мірою покладає обов'язок щодо утримання повнолітніх дочки, сина на обох з батьків. Тому при визначенні розміру аліментів суд бере також до уваги можливість надання утримання повнолітньої ОСОБА_2 її матір'ю ОСОБА_5

Приймаючи до уваги викладене, суд приходить до висновку, про можливість стягнення з відповідача аліментів на утримання повнолітньої доньки на час її навчання у розмірі 300 грн.

Питання про розподіл судових витрат суд вирішує відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України. Судовий збір суд стягує з відповідача в доход держави у розмірі 1% від задоволених вимог за позовом, але не менше 51 гривні. Витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі встановленому постановою Кабінету Міністрів України від 21 грудня 2005 року № 1258 суд стягує з відповідача.

Згідно зі ст. 367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення в умовах суми виплати за один місяць.

На основі викладеного, керуючись ст.ст. 182, 191,192, 198-201 Сімейного Кодексу України, ст.ст. 10,11,88, 209, 212-215,217, 224-228,367 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на повнолітню дитину - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження, проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження аліменти на її утримання щомісячно у розмірі 300 (триста) гривень до 1 березня 2012 року починаючи з 12 березня 2011 року, за умовою, що вона буде продовжувати навчання.

Розмір аліментів, визначений судом у твердій грошовій сумі підлягає індексації відповідно до закону.

Рішення в частині стягнення з ОСОБА_3 в межах суми виплати 300 гривень за один місяць підлягає негайному виконанню.

Стягнути з ОСОБА_3 судовий збір у дохід держави у розмірі 51 гривні.

Стягнути з ОСОБА_3 на рахунок Фрунзенського районного суду м. Харкова (Код отримувача: 24134610, р/рахунок: 31216259700010, МФО: 851011, Банк: УДК у Фрунзенському районі) витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 грн.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Харківської області протягом десяти днів з дня проголошення рішення шляхом подання апеляційної скарги через Фрунзенський районний суд м. Харкова. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: