Вирок № 18469992, 27.09.2011, Новобаварський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Харкова)

Дело № 1-784/11

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

27 сентября 2011 года г. Харьков

Октябрьский районный суд г. Харькова

в составе: председательствующего - судьи Кицюка В.П.,

с участием

секретаря - Скрибка А.В.,

прокурора - Бондаренко М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Харькове уголовное дело по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, гражданина Украины, со средним образованием, ранее не судимого, официально не трудоустроенного, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: АДРЕСА_1, в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 309 УК Украины, -

УСТАНОВИЛ:

ОСОБА_1 15 июня 2011 года, в 22 часа 30 минут, находясь в кафе «Рюмочная»по адресу гор. Харьков, ул. Полтавский Шлях 149, у неустановленного лица за 100 гривен приобрел особо-опасное наркотическое средство каннабис ( марихуана высушенная), которое хранил при себе для личного употребления.

В этот же день, около 23.00 часов, ОСОБА_1 в указанном кафе был задержан работниками милиции, изъявшими у него особо-опасное наркотическое средство каннабис, весом сухого остатка 10,75 грамма, которое ОСОБА_1 незаконно приобрел, хранил для личного употребления.

Подсудимый ОСОБА_1 полностью признал свою вину в предъявленном обвинении, подтвердив факты и обстоятельства совершения преступления, пояснил, что действительно 15 июня 2011 года, в 22 часа 30 минут, находясь в кафе «Рюмочная»по адресу гор. Харьков, ул. Полтавский Шлях 149 у малознакомого молодого человека за 100 гривен приобрел особо-опасное наркотическое средство каннабис ( марихуана высушенная), которое хранил при себе для личного употребления. После того, как молодой человек ушел, в кафе зашли работники милиции и изъяли у него приобретенное наркотическое средство.

Заявил суду о чистосердечном раскаянии в содеянном, фактические обстоятельства дела не оспаривал, просил собранные по делу доказательства не исследовать, а дело рассматривать в порядке ч. 3 ст. 299 УПК Украины. Принимая во внимание, что подсудимый полностью признал свою вину в предъявленном обвинении, его показания в судебном заседании отвечают фактическим обстоятельствам дела, последствия применения ч. 3 ст. 299 УПК Украины подсудимому и другим участникам процесса разъяснены, и они не настаивают на исследовании других доказательств по делу, при этом у суда нет сомнений в истинности их позиции, суд считает нецелесообразным исследование в остальной части собранных по делу доказательств.

Исходя из вышеизложенного, суд приходит к выводу о доказанности вины подсудимого в совершении инкриминируемого преступления и квалифицирует его действия по ч.1 ст.309 УК Украины как незаконное приобретение и хранение наркотического средства без цели сбыта.

При назначении меры наказания подсудимому суд в соответствии со ст.ст.65-66 УК Украины учитывает степень тяжести совершенного преступления, данные о личности виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание.

ОСОБА_1 признан виновным в совершении преступления средней степени тяжести (ст. 12 УК Украины). Между тем, материалы дела и фактические данные, установленные в ходе судебного следствия, свидетельствуют о том, что содеянное подсудимым не повлекло за собой тяжких последствий, количество наркотического средства, находящегося в незаконном обороте, незначительно.

Как личность ОСОБА_1 характеризуется положительно, впервые привлекается к уголовной ответственности, имеет среднее образование, с его слов следует, что он работает грузчиком в супермаркете, на учете у врача нарколога не состоит. Полностью признал свою вину и чистосердечно раскаялся в содеянном, что в силу ст. 66 УК Украины признается судом обстоятельством, смягчающим наказание. Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ст. 67 УК Украины, судом при рассмотрении дела не установлено. При наличии таких данных, суд считает, что наказание в виде штрафа буде достаточным для достижения целей наказание и исправления подсудимого.

В соответствии со ст. 93 УПК Украины суд взыскивает с подсудимого в доход государства судебные издержки за проведение судебно-химической экспертизы, а судьбу вещественных доказательств разрешает в порядке ст. 81 УПК Украины.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 323,324 УПК Украины, суд, -

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 309 УК Украины, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 850 грн. ( восемьсот пятьдесят гривен).

Взыскать с ОСОБА_1 судебные издержки за проведение судебно-химической экспертизы в сумме 586 грн в пользу НИЭКЦ по обслуживании Южной железной дороги УМВД Украины в Харьковской области ( код по ОКПО 35973367, р/с № 31259272210492, в УДК в Харьковской области МФО 851011 с обозначением вида платежа (за экспертные услуги)).

Вещественные доказательства: бумажный сверток с особо-опасным наркотическим средством каннабисом ( марихуана высушенная ), находящийся на хранении в УТО ГУМВД Украины в Харьковской области, уничтожить.

Меру пресечения осужденному ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней - подписку о невыезде.

Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Харьковской области в течение 15 суток с момента его провозглашения.

Судья