Єдиний державний реєстр судових рішень Дело № 1-793/11
П Р И Г О В О Р
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
27 сентября 2011 годаг.Харьков
Октябрьский районный суд г. Харькова в составе:
председательствующего - судьи Кицюка В.П.,
с участием
секретаря - Скрибка А.В.,
прокурора - Старченко Я.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Харькове уголовное дело по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, гражданина Украины, со средним образованием, разведенного, неработающего, ранее не судимого, проживающего по адресу: АДРЕСА_1 в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 309 УК Украины,-
УСТАНОВИЛ:
ОСОБА_1, 02 июля 2011 года, примерно в 19 часов 30 минут, возле мусорного бака по ул. Котлова в гор. Харькове нашел сверток с особо-опасным наркотическим средством каннабисом, которое оставил себе для личного употребления.
05 июля 2011 года, около 12.00 часов, ОСОБА_1 был задержан работниками милиции в вестибюле станции метро «Холодная гора»по ул. Полтавский Шлях 153 гор. Харькова, изъявшими у него особо-опасное наркотическое средство каннабис, массой сухого остатка 6, 3654 грамм, которое ОСОБА_1 незаконно приобрел и хранил для личного употребления.
Подсудимый ОСОБА_1 полностью признал свою вину в предъявленном обвинении, подтвердив факты и обстоятельства совершения преступления, пояснил, что действительно 02 июля 2011 года, примерно в 19 часов 30 минут, возле мусорного бака по ул. Котлова в гор. Харькове нашел сверток с коноплей, которую оставил себе для личного употребления, хранил ее по месту жительства. 05 июля 2011 года, около 12.00 часов, был задержан работниками милиции в вестибюле станции метро «Холодная гора»по ул. Полтавский Шлях 153 гор. Харькова, изъявшими у него ранее приобретенное наркотическое средство. Заявил суду о чистосердечном раскаянии в содеянном, фактические обстоятельства дела не оспаривал, просил собранные по делу доказательства не исследовать, а дело рассматривать в порядке ч. 3 ст. 299 УПК Украины, о чем подал письменное заявление.
Принимая во внимание, что подсудимый полностью признал свою вину в предъявленном обвинении, его показания в судебном заседании отвечают фактическим обстоятельствам дела, последствия применения ч. 3 ст. 299 УПК Украины подсудимому и другим участникам процесса разъяснены, и они не настаивают на исследовании других доказательств по делу, при этом у суда нет сомнений в истинности их позиции, суд считает нецелесообразным исследование в остальной части собранных по делу доказательств.
Исходя из вышеизложенного, суд считает полностью доказанной вину подсудимого в совершении преступления и квалифицирует его действия по ч.1 ст.309 УК Украины как незаконное приобретение и хранение наркотического средства без цели сбыта.
При назначении меры наказания подсудимому суд в соответствии со ст.ст.65-67 УК Украины учитывает степень тяжести совершенного преступления, данные о личности виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание.
ОСОБА_1 признан виновным в совершении преступления средней степени тяжести ( ст. 12 УК Украины). Как личность ОСОБА_1 характеризуется положительно, имеет постоянное место жительства, впервые привлекается к уголовной ответственности, на учете врача нарколога не состоит. Полностью признал свою вину и чистосердечно раскаялся в содеянном, что в силу ст. 66 УК Украины является обстоятельством, смягчающим наказание. Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ст. 67 УК Украины, судом при рассмотрении дела не установлено.
При наличии таких данных, а также учитывая незначительное количество наркотического средства, находящегося в незаконном обороте, и отсутствие тяжких последствий от содеянного , суд считает, что достижение целей наказание и исправление подсудимого возможно и без изоляции от общества, в связи с чем назначает ему наказание в виде лишения свободы с применением ст.ст. 75,76 УК Украины.
В соответствии со ст. 93 УПК Украины суд взыскивает с подсудимого в доход государства судебные издержки за проведение судебно-химической экспертизы, а судьбу вещественных доказательств разрешает в порядке ст. 81 УПК Украины.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 323,324 УПК Украины, суд, -
ПРИГОВОРИЛ:
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 309 УК Украины , и назначить ему наказание в виде 2 ( двух) лет лишения свободы.
На основании ст. 75 УК Украины ОСОБА_1 освободить от отбывания назначенного наказания, если он в течение испытательного срока продолжительностью 2
( два) года не совершит нового преступления и выполнит возложенные на него обязанности. В силу ст. 76 УК Украины обязать ОСОБА_1 в период испытательного срока: не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно-исполнительной инспекции; сообщать органам уголовно-исполнительной инспекции об изменении местожительства.
Взыскать с ОСОБА_1 в доход государства судебные издержки в сумме 208 гр. 98 коп. (получатель платежа: НИЭКЦ при УМВД Украины в Харьковской области код по ОКПО 25574728, р/с № 31253272210487, в УДК в Харьковской области МФО 851011 с обозначением вида платежа (за экспертные услуги).
Вещественные доказательства: особо-опасное наркотическое средство каннабис, являющееся предметом преступления и находящееся на хранении в УТО при УМВД Украины в Харьковской области уничтожить.
Меру пресечения осужденному ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней - подписку о невыезде.
Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Харьковской области в течение 15 суток с момента его провозглашения.
Судья
Судове рішення № 18469982, Новобаварський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Харкова) було прийнято 27.09.2011. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1-793/11. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: