Вирок № 18469858, 03.08.2011, Сахновщинський районний суд Харківської області

Сахновщинський районний суд Харківської області

№ 2032/1-155/11

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы

03.08.2011п. Сахновщина Харьковской области Сахновщинский районный суд Харьковской области в составе:

Председательствующего судьи: Ереминой О. В.

секретаря:Ковбаса С.В.

с участием прокурора:Тарасова И.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца п. Орловские Дворики Брянского района Брянской области, гр. Украины, русского, образование среднее, не женатого, не работающего, проживающего АДРЕСА_1, в силу ст. 89 УК Украины не судимого.

Обвиняемого по ч.1 ст. 310 УК Украины,

У С Т А Н О В И Л :

20 апреля 2011 года около 10 часов, гр. ОСОБА_3 находясь возле автодороги вблизи с. Чернолозка Сахновщинского района Харьковской области, обнаружил и вырвал 26 кустов рассады конопли, которые перенес на территорию фруктового сада на окраине с. Дар-Надежда Сахновщинского района Харьковской области, где данную рассаду высадил в землю, и в дальнейшем незаконно ее выращивал, для личных нужд, осуществляя за нею уход.

07 июня 2011 года около 17 часов, на участке земли, на территории фруктового сада, на окраине с. Дар-Надежда Сахновщинского района Харьковской области, работниками милиции были обнаружены и изъяты вышеуказанные растения конопли в колличестве 26 кустов, которые согласно заключения судебно-химической экспертизы № 1091 от 24 июня 2011 года относятся к наркосодержащим растениям рода "Конопля", которые незаконно выращивал гр. ОСОБА_3.

В судебном заседании подсудимый вину признал полностью, в совершении преступления чистосердечно раскаялся и пояснил, по обстоятельствам и событиям инкриминируемого ему преступления как указано выше.

Учитывая, что учасники судебного процесса, признали нецелесообразным исследование доказательств касающихся фактических обстоятельств дела, которые ими не оспариваются, установлено, что подсудимый и другие учасники судебного процесса правильно понимают содержание данных обстоятельств и нет сомнений в добровольности и истинности этих позиций, также им разъяснено, что в таком случае они лишаются права оспаривать эти фактические обстоятельства дела в апелляционном порядке, - суд в соответствии с ч.3 ст. 299, ст. 3011 УПК Украины рассмотрел дело по правилам, предусмотренным данными нормами.

Суд считает, что вина ОСОБА_3 в незаконном посеве или незаконном выращивании конопли в колличестве от десяти до пятидесяти растений доказана и он подлежит ответственности по ч.1 ст. 310 УК Украины.

При назначении наказания суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, личность подсудимого, обстоятельства смягчающие наказание и отсутствие отягчающих.

Судом установлено, что ОСОБА_3 в силу ст. 89 УК Украины не судим, на учете врача психиатра, нарколога не состоит, по месту жительства характеризуется положительно.

Подсудимому суд назначает наказание необходимое и достаточное для его исправления и предупреждения новых преступлений.

Анализируя обстоятельства дела, сведения, характеризующие личность подсудимого, тяжесть совершенного преступления, отсутствие тяжких последствий от его действий, суд приходит к выводу, что наказание в виде штрафа будет соразмерно содеянному подсудимым.

Судьбу вещественных доказательств разрешить в соответствии со ст. 81 УПК Украины.

Судебные издержки по делу составляют: стоимость судебно-химической экспертизы № 1091 от 24.06.2011 года 417 грн. 96 коп., которые необходимо взыскать с ОСОБА_3 в пользу НДЕКЦ при ГУМВД Украины в Харьковской области.

Исходя из вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 323,324 УПК Украины, суд,-

П Р И Г О В О Р И Л :

ОСОБА_3 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 310 УК Украины и назначить наказание - штраф в размере 1700 (одна тысяча семьсот) грн..

Вещественные доказательства: 26 (двадцать шесть) кустов конопли - уничтожить.

Взыскать с ОСОБА_3 в пользу НДЕКЦ при ГУМВД Украины в Харьковской области код по ОКПО 25574728, Р/С № 31253272210487, в УДК в Харьковской области МФО 851011 с обозначением вида платежа: (за экспертные услуги) - 417 грн.96 коп..

Меру пресечения осужденному до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю- подписку о невыезде с постоянного места жительства.

Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Харьковской области в течении 15 суток.

Судья: О.В. Еремина

Копия верна Судья: