Ухвала суду № 18466245, 30.08.2011, Господарський суд Черкаської області

Дата ухвалення
30.08.2011
Номер справи
5026/1751/2011
Номер документу
18466245
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

підготовчого засідання

"30" серпня 2011 р. Справа № 01/5026/1751/2011

Господарський суд Черкаської області в складі: головуючого - судді Чевгуза О.В., секретаря судового засідання Бойко Т.В., за участю представників:

від боржника Афонін О.В. керівник,

розпорядника майна Каплі С.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в приміщенні господарського суду Черкаської області справу за заявою приватного підприємства «Торговий дім «Нептун-2002», м. Черкаси

про визнання банкрутом, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Черкаської області від 16 серпня 2011 року за заявою боржника порушено провадження у справі про банкрутство приватного підприємства «Торговий дім «Нептун-2002» (вул. Смілянська, 163, м. Черкаси, код ЄДР 33978358), введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, накладено арешт на все майно боржника.

У підготовчому засіданні керівник боржника свої вимоги підтримав, наполягав на опублікуванні оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство боржника в офіційних друкованих органах, своїм правом відкликати заяву про порушення провадження у справі про банкрутство не скористався.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши доводи керівника боржника, оцінивши подані документи, суд встановив, що боржник неспроможний виконати перед кредиторами грошові зобовязання протягом трьох місяців після встановленого строку для їх погашення.

Судом встановлено, що загальний розмір безспірних вимог кредиторів до боржника, які останнім не заперечуються, склав 1999141 грн. 78 коп.

Відповідно до рекомендацій президії Вищого господарського суду України від 04 червня 2004 року №04-5/1193 “Про деякі питання практики застосування Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” у підготовчому засіданні суд має перевірити наявність ознак неплатоспроможності боржника, розмір вимог кредитора (кредиторів), їх без спірність.

Відповідно до ч. 4 ст. 11 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” (далі Закон) у підготовчому засіданні суддя оцінює подані документи, заслуховує пояснення сторін.

Згідно з вимогами ст. 1 Закону неплатоспроможність неспроможність субєкта підприємницької діяльності виконати після настання встановленого строку їх сплати грошові зобовязання перед кредиторами, в тому числі по заробітній платі, а також виконати зобовязання щодо сплати страхових внесків на загальнообовязкове державне пенсійне страхування та інші види загальнообовязкового державного соціального страхування, податків і зборів (обовязкових платежів), не інакше, як через відновлення платоспроможності.

Безспірними являються вимоги кредиторів, визнані боржником, інші вимоги кредиторів, підтверджені виконавчими документами чи розрахунковими документами, за якими відповідно до законодавства здійснюється списання коштів з рахунків боржника.

Відповідно до постанови Пленуму Верховного Суду України від 18 грудня 2009 року №15 “Про судову практику в справах про банкрутство” при визначенні розміру вимог за грошовими зобовязаннями господарським судам слід враховувати, що грошове зобовязання (абзац сьомий статті 1 Закону) це зобовязання боржника заплатити кредитору певну грошову суму відповідно до цивільно-правового договору та з інших підстав, передбачених цивільним законодавством України.

До складу грошових зобовязань боржника не зараховуються недоїмка (пеня та штраф), визначена на дату подання заяви до господарського суду, а також зобовязання, які виникли внаслідок заподіяння шкоди життю і здоровю громадян, зобовязання з виплати авторської винагороди, зобовязання перед засновниками (учасниками) боржника юридичної особи, що виникли з такої участі.

Відповідно до норм законодавства про загальнообовязкове державне соціальне страхування, які регулюють питання відповідальності за несвоєчасну та неповну сплату страхових внесків, вимоги щодо їх стягнення визнаються безспірними, а самі ці вимоги підтверджуються документами обліку страхових внесків, що складаються цільовими страховими фондами з відповідних видів страхування.

Терміном, з якого має обчислюватися мінімальний тримісячний строк прострочення боржником виконання свого зобовязання, є момент у часі, з настанням якого це зобовязання мало бути виконано боржником згідно з вказівками закону або договору.

Таким чином, наявні визначені Законом ознаки неплатоспроможності боржника.

Крім того, безспірні вимоги кредиторів боржника, які не були задоволенні протягом трьох місяців після встановленого для їх погашення строку, перевищують триста мінімальних розмірів заробітних плат.

На підставі вищевикладених обставин, суд вважає за необхідне на підставі ст. 11 Закону зобовязати боржника в 10-денний термін опублікувати оголошення про порушення справи про банкрутство боржника, а газету з опублікованим оголошенням надати суду.

При цьому суд звертає увагу боржника, що оголошення відповідно до п. 5 ст. 11 Закону має містити відомості про повне найменування боржника, його поштову адресу, банківські реквізити, найменування господарського суду, номер справи та відомості про розпорядника майна.

Отже, суд вважає за необхідне зобовязати розпорядника майна боржника Каплю С.В. зявитися на 09 год. 00 хв. 28 жовтня 2011 року та надати суду реєстр вимог кредиторів.

Виходячи із вимог ч. 11 ст. 10 Закону суд вважає за необхідне призначити попереднє засідання у справі про банкрутство боржника на 09 год. 00 хв. 08 листопада 2011 року, а також призначити на 09 год. 00 хв. 15 листопада 2011 року скликання перших загальних зборів кредиторів.

Також, суд вважає за необхідне призначити на 09 год. 00 хв. 08 грудня 2011 року судове засідання, на вирішення якого поставити питання про санацію боржника, ліквідацію чи припинення провадження по справі.

На підставі вищевказаного, керуючись ст. ст. 2, 31, 11, 13 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, ст. ст. 50, 86 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Зобовязати боржника опублікувати в 10-денний термін в офіційних друкованих органах оголошення про порушення справи про банкрутство приватного підприємства «Торговий дім «Нептун-2002»(вул. Смілянська, 163, м. Черкаси, код ЄДР 33978358).

Зобовязати боржника направити повноважного представника в засідання на 09 год. 00 хв. 04 жовтня 2011 року, якому необхідно надати суду докази виконання вимог суду щодо опублікування оголошення.

Зобовязати розпорядника майна зявитися на 09 год. 00 хв. 28 жовтня 2011 року та надати суду реєстр вимог кредиторів.

Призначити попереднє засідання у справі про банкрутство боржника на 09 год. 00 хв. 08 листопада 2011 року, а також призначити на 09 год. 00 хв. 15 листопада 2011 року скликання перших загальних зборів кредиторів.

Призначити на 09 год. 00 хв. 08 грудня 2011 року судове засідання, на вирішення якого поставити питання про санацію, ліквідацію чи припинення провадження по справі.

Копію ухвали направити боржнику, розпоряднику майна та сектору з питань банкрутства у Черкаській області.

Суддя О.В.Чевгуз

Часті запитання

Який тип судового документу № 18466245 ?

Документ № 18466245 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 18466245 ?

Дата ухвалення - 30.08.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 18466245 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 18466245 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 18466245, Господарський суд Черкаської області

Судове рішення № 18466245, Господарський суд Черкаської області було прийнято 30.08.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 18466245 відноситься до справи № 5026/1751/2011

Це рішення відноситься до справи № 5026/1751/2011. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 18466244
Наступний документ : 18466246