Ухвала суду № 18466243, 06.09.2011, Господарський суд Черкаської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про порушення провадження у справі

06 вересня 2011 року                                         Справа № 17/5026/1918/2011

Суддя господарського суду Черкаської області Боровик С.С., розглянувши матеріали за позовом відкритого акціонерного товариства "Черкасиобленерго" в особі відокремленого підрозділу Драбівського району електричних мереж

до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

про стягнення 2141,31 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Подані матеріали є достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст. ст. 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду і порушити провадження у справі.

2. Призначити розгляд справи у засіданні господарського суду Черкаської області на 15 вересня 2011 року об 1200 годині в приміщенні суду за адресою: м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, кім. 224 (2-й поверх), тел канцелярії 45-24-38.

3. Зобов’язати:

позивача - надати суду оригінали документів, доданих до позовної заяви; подати суду установчі документи організації, свідоцтво про державну реєстрацію (оригінали для огляду), довідку про включення до ЄДРПОУ (належним чином засвідчені копії до справи, оригінали для огляду), надати суду відомості від державного реєстратора про місцезнаходження та ідентифікаційний код відповідача –ОСОБА_1 у формі витягу чи довідки з ЄДР або письмової інформації згідно з наявними у державного реєстратора документами. Уповноважити позивача на отримання від державного реєстратора таких відомостей, та зобов’язати останнього надати їх до дня судового засідання.

відповідача - надати суду відзив на позовну заяву, а позивачу його копію у порядку, передбаченому статтею 59 Господарського процесуального кодексу України; документи, що підтверджують заперечення проти позову.

Учасникам процесу письмові докази оформити відповідно до вимог статті 36 Господарського процесуального кодексу України.

4. Явку повноважних представників сторін в судове засідання визнати обов’язковою.

Суддя С.С.Боровик