Ухвала суду № 18466210, 05.09.2011, Господарський суд Черкаської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ УХВАЛА про повернення позовної заяви

          "05" вересня 2011 р.                                                  № 5026/1898/2011

                                                                                          м. Черкаси

          Суддя господарського суду Черкаської області Грачов В.М.,

розглянувши матеріали за позовом ЗАТ "Перевальський м'ясопереробний завод" до ВАТ "Золотоношам'ясо" про стягнення 200000 грн.,

ВСТАНОВИВ:          

Позивач - ЗАТ "Перевальський м'ясопереробний завод" звернувся до господарського суду з позовом до ВАТ "Золотоношам'ясо" про стягнення 200000 грн.

До позовної заяви в якості доказу сплати витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу додано платіжне доручення №5089 від 01.09.2011 року, згідно якого позивачем сплачено кошти в розмірі 236 грн. на розрахунковий рахунок №31210259700002 ГУДКУ у Черкаській області, в той час як витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу перераховується на р/р №31216264700002 в ГУДКУ в Черкаській області, МФО 854018, код ЄДРПОУ 22809222, УДК м. Черкаси.

          Тобто, до матеріалів позовної заяви не додано належних доказів сплати витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

          Позивачем порушено правила передбачені п. 3-1 ч. 1 ст. 57 Господарського процесуального кодексу України, а саме не подано доказів сплати витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у встановленому порядку та розмірі, що відповідно до п. 10 ч. 1 ст. 63 ГПК України є підставою для повернення позовної заяви.

          Керуючись п. 10 ч. 1 ст. 63, ст. 86 ГПК України,

          УХВАЛИВ:

          Позовну заяву з доданими до неї документами повернути позивачу без розгляду.

          Видати позивачу довідку про повернення державного мита.

          Суддя                                                                                Грачов В.М.