Ухвала суду № 18466195, 05.09.2011, Господарський суд Черкаської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

попереднього засідання

05 вересня 2011 року Справа № 01/5026/874/2011

Господарський суд Черкаської області в складі головуючого судді Чевгуза О.В., при секретарі судового засідання Олійник І.С., за участю

від кредиторів: ОСОБА_2 представник за довіреністю публічного акціонерного банку «Комерційний банк «Надра», ОСОБА_3 представник за довіреністю приватного підприємства «Шлях-2», ОСОБА_1 представник за довіреністю публічного акціонерного товариства «ОТП Банк»,

від боржника Сотник В.Г. голова правління,

розпорядника майна Кугота І.П.,

розглянувши у відкритому попередньому засіданні в м. Черкаси справу за заявою товариства з обмеженою відповідальністю «Артма», м. Київ

до закритого акціонерного товариства «Автомобіліст», м. Черкаси

про визнання банкрутом, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Черкаської області від 19 квітня 2011 року порушено провадження у справі про банкрутство закритого акціонерного товариства «Автомобіліст»(вул. Різдвяна, 290, м. Черкаси, код ЄДР 01268236), введено процедуру розпорядження майном, розпорядником майна призначено арбітражного керуючого Кугота Ігоря Петровича, накладено арешт на все майно боржника та введено мораторій на задоволення вимог кредиторів.

Після публікації оголошення про порушення справи про банкрутство боржника в газеті «Голос України»№99 (5099) від 02 червня 2011 року минув встановлений строк для подачі до господарського суду письмових заяв з вимогами до боржника.

Розпорядником майна подано суду реєстр вимог кредиторів та судом призначено попереднє засідання.

Представники кредиторів у попередньому засіданні заявлені вимоги до боржника підтримали в повному обсязі.

Розпорядник майна та керівник боржника повідомили про включення грошових вимог кредиторів, від яких надійшли до господарського суду заяви, до реєстру вимог кредиторів із зазначенням черговості задоволення кожної вимоги, пояснили підстави відхилення вимог.

В судовому засіданні оголошувалась перерва до 05.09.2011р.

Заслухавши у попередньому засіданні доводи представників сторін та розпорядника майна, дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне визнати вимоги кредиторів до закритого акціонерного товариства «Автомобіліст»в таких розмірах:

1.державної податкової інспекції у місті Черкаси на суму 170117 грн. 59 коп.,

2.відділення виконавчої дирекції в м. Черкаси Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань на суму 9815 грн. 55 коп.,

3.товариства з обмеженою відповідальністю «Артма»на суму 456588 грн. 75 коп.,

4.відокремленого підрозділу «Черкаська ТЕЦ»повного акціонерного товариства «Черкаське хімволокно»на суму 34196 грн., 86 коп.,

5.приватного підприємства «Шлях-2»на суму 2963824 грн. 29 коп.,

6.публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» на суму 378071 грн. 66 коп.,

7.приватного підприємства «МАР-98»на суму 545425 грн. 23 коп.

Вимоги публічного акціонерного товариства «ОТП Банк»на суму 1923689 грн. 22 коп. підлягають до окремого внесення до реєстру вимог кредиторів як такі, що забезпечені заставою майна боржника.

Відповідно до ст. 31 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»(далі Закон) вимоги публічного акціонерного товариства «ОТП Банк»на суму 1923689 грн. 22 коп. підлягають до задоволення у першу чергу.

Вимоги відділення виконавчої дирекції в м. Черкаси Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань на суму 9815 грн. 55 коп. підлягають до задоволення у другу чергу.

Вимоги державної податкової інспекції у місті Черкаси на суму 170117 грн. 59 коп. підлягають до задоволення у третю чергу.

Вимоги товариства з обмеженою відповідальністю «Артма»на суму 456588 грн. 75 коп., відокремленого підрозділу «Черкаська ТЕЦ»повного акціонерного товариства «Черкаське хімволокно»на суму 34196 грн., 86 коп., приватного підприємства «Шлях-2»на суму 2963824 грн. 29 коп., публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра»на суму 378071 грн. 66 коп., приватного підприємства «МАР-98»на суму 545425 грн. 23 коп. підлягають до задоволення у четверту чергу.

Відповідно до ст. 14 Закону конкурсні кредитори за вимогами, які виникли до дня порушення провадження у справі про банкрутство, протягом тридцяти днів від дня опублікування в офіційному друкованому органі оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство зобовязані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують.

Боржник разом з розпорядником майна за наслідками розгляду зазначених вимог повністю або частково визнає їх або відхиляє, з обґрунтуванням підстав відхилення, про що розпорядник майна повідомляє письмово заявників і господарський суд.

Відповідно до ч. 2 ст. 15 Закону у попередньому засіданні господарський суд розглядає реєстр вимог кредиторів, вимоги кредиторів, щодо яких були заперечення боржника і які не були включені розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів.

За результатами розгляду господарський суд виносить ухвалу, в якій зазначається розмір визнаних судом вимог кредиторів, які включаються розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів, та призначається дата проведення зборів кредиторів.

Реєстр вимог кредиторів повинен включати усі визнані судом вимоги кредиторів.

У реєстрі вимог кредиторів повинні міститися відомості про кожного кредитора, розмір його вимог за грошовими зобовязаннями чи зобовязаннями щодо сплати страхових внесків на загальнообовязкове державне пенсійне страхування та інші види загальнообовязкового державного соціального страхування, податків і зборів (обовязкових платежів), черговість задоволення кожної вимоги, окремо розмір неустойки (штрафу, пені).

Розпорядника майна керівник боржника заперечили проти вимог приватного підприємства «Шлях-2», публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра»та приватного підприємства «МАР-98», мотивуючи тим, що зазначені кредитори пропустили строк подачі заяв до господарського суду.

Господарський суд не приймає до уваги ці заперечення розпорядника майна та керівника боржника щодо вимог зазначених кредиторів, оскільки їхні заяви були подані до суду 04.07.2011р. Оголошення про порушення справи про банкрутство боржника було опубліковане в газеті «Голос України»№99 (5099) від 02 червня 2011 року, а отже 30-денний строк звернення кредиторів до суду збігає 02.07.2001р., а оскільки ця дата припадає на суботу, останнім днем подачі заяв про визнання кредитором у даній справі являвся наступний робочий день, тобто понеділок 04.07.2011р.

Також суд вважає безпідставними заперечення розпорядника майна боржника проти вимог приватного підприємства «Шлях-2»та приватного підприємства «МАР-98»з тих мотивів, що органами податкової служби були виявлені негативні наслідки їх господарської діяльності і вони фактично її припинили.

Наявність заборгованості закритого акціонерного товариства «Автомобіліст»перед вказаними підприємствами повністю підтверджується наявними копіями договорів про постачання товарів, видаткових накладних, довіреностей на їх отримання тощо. Окрім того, керівник боржника підтвердив факт заборгованості при складанні з кредиторами актів звірок.

Суд на підставі п. 2 ст. 15 та п. 1 ст. 16 Закону вважає за необхідне зобовязати кредиторів та розпорядника майна провести засідання зборів кредиторів, на якому обрати комітет кредиторів.

Суд вважає за необхідне зазначити, що відповідно до ст. 1 Закону до складу грошового зобовязання боржника перед конкурсними кредиторами у справі про банкрутство боржника штраф та пеня не зараховуються.

Відповідно до ст. 15 Закону розпорядник майна зобовязаний окремо внести до реєстру вимог кредиторів розмір неустойки (штраф, пеня).

Вимоги конкурсних кредиторів, що заявлені після закінчення 30-денного строку після опублікування оголошення про порушення справи про банкрутство, або не заявлені взагалі суд на підставі ч. 2 ст. 14 Закону вважає такими, що погашені і не підлягають розгляду.

На підставі вищевказаного, керуючись ст. ст. 14, 15, 16 та 31 Закону України Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, ст. 86 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Визнати вимоги кредиторів у справі про банкрутство закритого акціонерного товариства «Автомобіліст» в слідуючих розмірах:

1.державної податкової інспекції у місті Черкаси на суму 170117 грн. 59 коп., неустойка 6962 грн. 81 коп.

2.відділення виконавчої дирекції в м. Черкаси Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань на суму 9815 грн. 55 коп.,

3.товариства з обмеженою відповідальністю «Артма»на суму 456588 грн. 75 коп., пеня 228974 грн. 86 коп.

4.відокремленого підрозділу «Черкаська ТЕЦ»повного акціонерного товариства «Черкаське хімволокно»на суму 34196 грн., 86 коп.,

5.приватного підприємства «Шлях-2»на суму 2963824 грн. 29 коп.,

6.публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» на суму 378071 грн. 66 коп., неустойка 57463 грн. 16 коп.

7.приватного підприємства «МАР-98»на суму 545425 грн. 23 коп.

Вимоги публічного акціонерного товариства «ОТП Банк»на суму 1923689 грн. 22 коп. підлягають до окремого внесення до реєстру вимог кредиторів як такі, що забезпечені заставою майна боржника.

Вимоги публічного акціонерного товариства «ОТП Банк»на суму 1923689 грн. 22 коп. підлягають до задоволення у першу чергу.

Вимоги відділення виконавчої дирекції в м. Черкаси Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань на суму 9815 грн. 55 коп. підлягають до задоволення у другу чергу.

Вимоги державної податкової інспекції у місті Черкаси на суму 170117 грн. 59 коп. підлягають до задоволення у третю чергу.

Вимоги товариства з обмеженою відповідальністю «Артма»на суму 456588 грн. 75 коп., відокремленого підрозділу «Черкаська ТЕЦ»повного акціонерного товариства «Черкаське хімволокно»на суму 34196 грн., 86 коп., приватного підприємства «Шлях-2»на суму 2963824 грн. 29 коп., публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра»на суму 378071 грн. 66 коп., приватного підприємства «МАР-98»на суму 545425 грн. 23 коп. підлягають до задоволення у четверту чергу.

Встановити, що штраф та пеня в процедурі банкрутства боржника до складу грошового зобовязання перед кредиторами не зараховуються.

Зобовязати розпорядника майна окремо внести до реєстру вимог кредиторів розмір неустойки: державної податкової інспекції у місті Черкаси на суму 6962 грн. 81 коп., товариства з обмеженою відповідальністю «Артма»на суму 228974 грн. 86 коп., публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра»на суму 57463 грн. 16 коп.

Встановити, що вимоги конкурсних кредиторів, що заявлені після закінчення 30-денного строку після опублікування оголошення про порушення справи про банкрутство боржника, або не заявлені взагалі не розглядаються і вважаються погашеними.

Зобовязати кредиторів та розпорядника майна протягом 10 днів провести засідання зборів кредиторів.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного господарського суду.

Суддя О.В. Чевгуз