Рішення № 18466183, 01.09.2011, Господарський суд Черкаської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 вересня 2011 рокуСправа № 11/5026/1397/2011

Господарський суд Черкаської області в складі: головуючого судді Довганя К.І., при секретарі Бойко Т.В. за участю представників сторін: позивача ОСОБА_1 за довіреністю, відповідача не зявився, розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю „Оптіма Гурт” до товариства з обмеженою відповідальністю „Кружок” про стягнення 2593 грн. 41 коп.,

ВСТАНОВИВ:

Заявлено позов про стягнення з відповідача боргу за придбані на умовах укладеного сторонами договору товару з урахуванням інфляційних, річних та пені.

Представник позивача в судовому засіданні позов підтримав з підстав викладених у ньому.

Відповідач письмового відзиву на позовне подав, у судове засідання свого представника не направив.

За таких обставин суд вважає можливим здійснювати розгляд справи за наявними матеріалами в порядку ст. 75 ГПК України.

Суд, заслухавши пояснення представника позивача , оцінивши наявні у справі докази, встановив наступне:

16.10.2009 р. між товариством з обмеженою відповідальністю "Оптіма Гурт" (надалі позивач) та товариством з обмеженою відповідальністю "Кружок" (надалі відповідач) було укладено договір купівлі-продажу (далі - договір).

Відповідно до п. 1.1, п. 5.1 вказаного договору, позивач передає у власність відповідачу канцтовари, офісне приладдя, папір та паперові вироби, а відповідач зобов'язаний оплатити придбаний товар.

На виконання умов даного договору, на підставі видаткової накладної № ОГ-0001321 від 16.09.2010 р., позивач передав у власність відповідачу, а відповідач прийняв у власність канцтовари, загальною вартістю 2 461,36 грн.

Відповідно до п. 5.1. договору, розрахунки за придбаний товар здійснюються шляхом перерахування коштів на розрахунковий рахунок позивача в повному обсязі або частками протягом 3-х календарних днів з дня передачі товару.

Відповідач здійснив часткову оплату отриманого товару, у розмірі 323,11 грн. Таким чином, відповідачем не оплачений отриманий ним товар на суму 2 138,25 грн.

16.05.2011 р. позивач звернувся до відповідача з листом про підписання акту звірки, який відповідачем отримано того ж дня. Відповідач надав акт звірки розрахунків, відповідно до якого визнав суму заборгованості лише у розмірі 1 617,22 грн.

Відповідно до п. 7.2. договору, у випадку порушення термінів оплати, покупець зобов'язаний сплатити повну вартість поставленого товару, а також перерахувати продавцю пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ, яка діє на період несплати від суми заборгованості за кожен день прострочення.

Ст.ст. 173, 174, 181, 193, ГК України, ст.ст. ст.ст. 525, 526, 530, 655, 692 ЦК України містять такі положення:

„Господарським визнається зобовязання, що виникає між субєктом господарювання та іншим учасником (учасниками) відносин у сфері господарювання з підстав, передбачених цим кодексом, в силу якого один субєкт (зобовязана сторона, у тому числі боржник) зобовязаний вчинити певну дію господарського чи управлінсько-господарського характеру на користь іншого субєкта ( виконати роботу, передати майно, сплатити гроші, надати інформацію тощо), або утриматися від певних дій, а інший субєкт (управнена сторона, у тому числі кредитор) має право вимагати від зобовязаної сторони виконання її обовязку.

Господарські зобовязання можуть виникати:

-з господарського договору та інших угод, передбачених законом, а також угод, не передбачених законом, але таких, які йому не суперечать.

Господарський договір за загальним правилом викладається у формі єдиного документа, підписаного сторонами та скріпленого печатками. Допускається укладення господарських договорів у спрощений спосіб, тобто шляхом обміну листами, факсограмами, телеграмами, телефонограмами тощо, а також шляхом підтвердження прийняття до виконання замовлень, якщо законом не встановлено спеціальні вимоги до форми та порядку укладання даного виду договорів.

До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення ЦК України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Учасники господарських відносин несуть господарсько - правову відповідальність за правопорушення у сфері господарювання шляхом застосування до правопорушників господарських санкцій на підставах і в порядку, передбачених Господарським кодексом України, іншими законами та договором.

Одностороння відмова від зобовязання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Зобовязання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

За договором купівлі-продажу одна сторона (продавець) передає або зобов'язується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві), а покупець приймає або зобов'язується прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму.

Покупець зобов'язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений іншим строк оплати товару, та сплатити продавцеві повну ціну переданого товару.

Якщо у зобовязанні встановлений строк ( термін ) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк ( термін ).

Неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання.

Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов'язання.

Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.

Відповідно до ч. 2 ст. 625 Цивільного кодексу України - боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з а також три відсотки річних від простроченої суми.

Оцінивши фактичні обставини справи та приписи наведеного вище законодавства суд приходить до наступних висновків.

Господарські зобовязання між сторонами виникли на підставі укладеного ними договору від 16.10.2009 р. За своєю правовою природою даний договір є договором купівлі-продажу.

Свої зобовязання за цим договором позивач виконав належним чином та передав відповідачу товар канцтовари, офісне приладдя, папір та паперові вироби. Однак відповідач у визначений договором термін вартість придбаного товару позивачу у повній мірі не сплатив. Відповідно до видаткової накладної ОГ-0001321, товар позивачем поставлено, а відповідачем прийнято 16.09.2010 р. Відповідно до п. 5.1 договору, термін оплати становить три дні з дня отримання товару. Таким чином, кінцевий строк оплати 19.09.2010 р. Прострочення боржника розпочинається 20.09.2010 р.

Таким чином, судом встановлено, що відповідач в порушення вимог ст.ст. 525, 526, 530, 692 ЦК України свої зобовязання щодо оплати вартості придбаного товару належним чином не виконав, заборгувавши позивачу на час розгляду справи 2138 грн. 25 коп., які підлягають стягненню з відповідача.

Крім того, у відповідності п. 7.2. Договору відповідач зобовязаний сплатити позивачу пеню. Однак розрахунок пені зроблений позивачем не вірно а саме без урахування вимог ст. 232 ГК України, відповідно якої нарахування штрафних санкцій припиняється через шість місяців від дня коли зобовязання мало бути виконано.

В результаті перерахунку, здійсненого судом, встановлено розмір пені, яка підлягає стягненню з відповідача і становить 165, 26 грн. В решті заявлені вимоги щодо стягнення пені задоволенню не підлягають.

Крім того, відповідно до приписів ст.. 625 ЦК України з відповідача на користь позивача також підлягають до стягнення 154 грн. 59 коп. інфляційних та 48 грн. 11 коп. річних.

Також, з відповідача на користь позивача підлягають до стягнення витрати останнього на оплату державного мита та на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 49,82-84 ГПК України суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «Кружок», м. Черкаси, вул. Луценка,3, код 35274656 на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Оптіма Гурт», м. Черкаси, вул. Смілянська, 159, код 36446765 2138 грн. 25 коп. основного боргу, 154 грн. 59 коп. інфляційних, 48 грн. 11 коп. річних, 165,26 грн. пені, 102,00 грн. коп. відшкодування витрат на оплату державного мита та 236,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

В решті позову відмовити.

Рішення може бути оскаржене до Київського апеляційного господарського суду.

Суддя К.І.Довгань