Ухвала суду № 18465994, 23.08.2011, Господарський суд Черкаської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

23 серпня 2011 рокуСправа № 01/3070

Господарський суд Черкаської області в складі головуючого судді Чевгуза О.В., при секретарі судового засідання Олійник І.С., за участю

від кредиторів ОСОБА_1 представник за довіреністю дочірньої компанії «Газ України»Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України»в особі Черкаської філії,

від боржника представник не зявився,

розпорядник майна не зявився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси клопотання розпорядника майна про затвердження оплати послуг

у справі за заявою Верхняцької дослідно-селекційної станції інституту коренеплідних культур Української Академії Аграрних Наук

до державного підприємства «Іваньківський цукровий завод», с. Іваньки, Маньківського району, Черкаської області

про визнання банкрутом, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Черкаської області від 11 грудня 2009 року порушено провадження у справі про банкрутство державного підприємства «Іваньківський цукровий завод»(с. Іваньки, Маньківського району, Черкаської області, код ЄДР 32741501).

16 лютого 2010 року введено процедуру розпорядження майном боржника, розпорядником майна призначено арбітражного керуючого Клименко Яну Анатоліївну.

Розпорядник майна звернулася до суду з клопотанням про затвердження оплати послуг за виконання нею обовязків у розмірі, затвердженому комітетом кредиторів.

У судовому засіданні представник кредитора клопотання підтримав.

Представники профспілкової організації державного підприємства «Іваньківський цукровий завод», товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма «Калова», товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробниче підприємство «В5Технолоджи», Державного комітету України з державного матеріального резерву, боржника та розпорядник майна у судове засідання не зявилися, про причини неявки не повідомили.

Заслухавши доводи учасника судового засідання, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання розпорядника майна підлягає до задоволення, з наступних підстав.

Відповідно до ст. 31 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»(далі Закон) оплата послуг, відшкодування витрат арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) у звязку з виконанням ним своїх обовязків здійснюються в порядку, встановленому цим Законом, за рахунок коштів, одержаних від продажу майна боржника, або за рахунок коштів кредиторів чи коштів, одержаних у результаті виробничої діяльності боржника.

Оплата послуг арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) за кожен місяць здійснення ним своїх повноважень встановлюється та виплачується в розмірі, встановленому комітетом кредиторів і затвердженому господарським судом, якщо інше не встановлено цим Законом, але не менше двох мінімальних заробітних плат та не більше середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останні дванадцять місяців його роботи перед порушенням провадження у справі про банкрутство.

Відповідно до протоколу зборів комітету кредиторів №2 від 13 серпня 2010 року, останній прийняв рішення про затвердження розпоряднику майна оплати послуг у розмірі 3000 грн.

На підставі вищевказаного, керуючись ч. ч. 10, 12 ст. 31 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, ст. 86 ГПК України суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання розпорядника майна задовольнити повністю.

Затвердити арбітражному керуючому Клименко Яні Анатоліївні у звязку з виконанням нею обовязків розпорядника майна державного підприємства «Іваньківський цукровий завод»оплату послуг в розмірі 3000 грн. щомісячно.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного господарського суду.

Суддя О.В. Чевгуз