Ухвала суду № 18465581, 26.07.2011, Господарський суд Черкаської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ УХВАЛА 26 липня 2011 рокуСправа № 13/190

Господарський суд Черкаської області у складі судді Скиби Г.М., при секретарі судового засідання Буднік А.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Перше Травня Комбікормовий завод»про відстрочення виконання рішення суду по справі

за позовом фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1, (адреса для кореспонденції: АДРЕСА_2),

до товариства з обмеженою відповідальністю «Перше Травня Комбікормовий завод», с. Хутори, вул. Центральна, 2, кім.18,

про стягнення 155818,07 грн. заборгованості та санкцій,

за участю представників сторін:

від заявника: ОСОБА_2 за довіреністю;

від кредитора: ОСОБА_3 за довіреністю,

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 звернувся до господарського суду Черкаської області з позовом до ТОВ «Перше Травня Комбікормовий завод»про стягнення заборгованості та санкцій згідно договору поставки від 29.08.2009р. № 29/08/09-01 в розмірі 155818,07 грн.

Рішенням суду від 09.03.2010р. позовні вимоги задоволено повністю, присуджено до стягнення з ТОВ «Перше Травня Комбікормовий Завод», код ЄДРПОУ 36330229, с. Хутори, вул. Центральна, 2 кім. 18

140551,13 грн. - основного боргу; 5201,38 грн. - індекс інфляції; 1305,13 грн. 3% річних; 8760,43 грн. - пені; 1558 грн. 18 коп. державного мита та 236 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпеченню судового процесу.

На виконання рішення суду 30.03.2010р. видано наказ про примусове виконання рішення.

Постановою Київського міжобласного апеляційного господарського суду від 28.07.2010р. рішення господарського суду Черкаської області від 09.03.2010р. залишено без змін.

20.06.2011р. до суду надійшла заява товариства з обмеженою відповідальністю «Перше Травня комбікормовий завод»про відстрочення виконання рішення суду на один рік. Представник боржника подав суду звіти про збитковість виробництва та пояснив, що завод розпочав роботу і незабаром боржник розрахується.

Представник кредитора клопотання заперечив та подав звіти про фінансову діяльність, грошові вимоги третіх осіб до нього. Вказує на відсутність виключних обставин для відстрочення виконання рішення суду.

Оцінюючи зібрані докази у справі, пояснення представників сторін, суд дійшов висновку про відхилення поданої заяви про відстрочення виконання рішення суду, оскільки заявник не подав суду доказів про неможливість виконання рішення суду, не подав доказів про вчинення дій на виконання рішення суду та наявності обєктивних перешкод для такого виконання. Заявником також не подано звітів про незавершене виробництво, не підтверджена збитковість господарювання. Надані заявником довідки суд розцінює як внутрішні документи господарства, які не впливають на неможливість виконання рішення суду. Суд враховує правові позиції Вищого господарського суду України в аналогічних правовідносинах постанови суду від 12.01.2011р., 05.10.2010р., 24.03.2009р.

Керуючись ст.ст. 86, 121 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Перше Травня Комбікормовий завод»про відстрочення виконання рішення суду - відхилити.

Ухвалу може бути оскаржено в установленому порядку.

СуддяГ.М. Скиба