Ухвала суду № 18465381, 22.09.2011, Господарський суд м. Севастополя

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА СЕВАСТОПОЛЯ

УХВАЛА

22 вересня 2011 року справа № 5020-812/2011

За клопотанням арбітражного керуючого Черевача М.М. щодо публікації оголошення про порушення справи про банкрутство, у справі

за заявоюФізичної особи-підприємця ОСОБА_2,

ідентифікаційний номер НОМЕР_1

(АДРЕСА_1)

доДочірнього підприємства „Арка”

Закритого акціонерного товариства „Югрибстрой”,

ідентифікаційний код 20666706

(Камишовське шосе, 14, м. Севастополь, 99014)

про визнання боржника банкрутом,

суддя Головко В.О.,

Представники учасників судового процесу:

ініціюючий кредитор (ФОП ОСОБА_2) не зявився, явку уповноваженого представника не забезпечив;

боржник (ДП “Арка” ЗАТ „Югрибстрой”) явку уповноваженого представника не забезпечив;

розпорядник майна (арбітражний керуючий Черевач М.М.) Черевач М.М., паспорт серії НОМЕР_2, виданий Веселинівським РВ УМВС України в Миколаївській області від 27.05.1996;

державний орган з питань банкрутства (Управління з питань банкрутства в АР Крим та м.Севастополі) явку уповноваженого представника не забезпечив.

ВСТАНОВИВ:

25.05.2011 Фізична особа-підприємець ОСОБА_2 (далі ФОПОСОБА_2) звернувся до господарського суду міста Севастополя (далі суд) із заявою про порушення справи про банкрутство Дочірнього підприємства „Арка” Закритого акціонерного товариства „Югрибстрой” (далі ДП „Арка” ЗАТ „Югрибстрой”).

Ухвалою господарського суду міста Севастополя від 27.05.2011 порушено провадження у справі про банкрутство ДП „Арка” ЗАТ „Югрибстрой”.

Ухвалою суду від 12.07.2011 визнано грошові вимоги ФОПОСОБА_2 в сумі 302872,86 грн; введено процедуру розпорядження майном боржника ДП „Арка” ЗАТ „Югрибстрой” строком на шість місяців; розпорядником майна боржника призначено Черевача Миколу Михайловича, останнього зобовязано в строк до 20.09.2011 скласти реєстр вимог кредиторів і направити його в суд на затвердження; призначено дату попереднього засідання суду на 12.10.2011; призначено дату скликання перших загальних зборів кредиторів на 20.10.2011; призначено засідання суду, в якому буде винесено ухвалу про санацію боржника або про визнання його банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, або про припинення провадження у справі про банкрутство на 12.01.2012. Також зазначеною ухвалою на ФОПОСОБА_2 покладено обовязок в десятиденний строк подати до офіційних друкованих органів оголошення про порушення справи про банкрутство ДП„Арка” ЗАТ „Югрибстрой”.

15.09.2011 від арбітражного керуючого (розпорядника майна) Черевача М.М. надійшло клопотання про призначення судового засідання для вирішення питання щодо подальших дій розпорядника майна, який позбавлений можливості виконати вимоги ухвали суду щодо складання реєстру вимог кредиторів та подання його на затвердження суду до 20.09.2011 через неподання ініціюючим кредитором до офіційного друкованого органу відповідного оголошення про порушення справи про банкрутство боржника та повязане із цим непредявлення вимог кредиторів, з яких розпорядник повинен скласти відповідний реєстр.

Ухвалою суду від 16.09.2011 для вирішення заявленого клопотання на 22.09.2011 призначено судове засідання.

Арбітражний керуючий у судовому засіданні 22.09.2011 підтримав заявлене клопотання та просив суд його задовольнити, посилаючись на неможливість складання реєстру вимог кредиторів, проведення попереднього засідання та скликання перших загальних зборів кредиторів у строки, визначені ухвалою суду від 12.07.2011, винесеною за результатами підготовчого засідання через ненадання ініціюючим кредитором до офіційного друкованого органу оголошення про порушення справи про банкрутство боржника.

Дослідивши матеріали справи та заслухавши пояснення арбітражного керуючого, суд дійшов висновку про необхідність задоволення його вимог, виходячи із наступного.

Ухвалою суду від 12.07.2011 розпорядника майна було зобовязано, серед іншого, скласти реєстр вимог кредиторів та подати його на затвердження суду.

Зі змісту частини першої статті 14 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” убачається, що конкурсні кредитори за вимогами, які виникли до дня порушення провадження у справі про банкрутство, протягом тридцяти днів від дня опублікування в офіційному друкованому органі оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство зобовязані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують. Кредитори за вимогами щодо виплати заробітної плати, авторської винагороди, аліментів, а також за вимогами щодо відшкодування шкоди, заподіяної життю та здоровю громадян, мають право подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують. Копії зазначених заяв та доданих до них документів кредитори надсилають боржнику та розпоряднику майном.

Проте, доказів опублікування ініціюючим кредитором в офіційному друкованому органі оголошення про порушення справи про банкрутство ДП„Арка” ЗАТ „Югрибстрой” суду не надано. Отже, арбітражний керуючий із незалежних від нього причин був позбавлений можливості виконати вимоги ухвали суду від 12.07.2011, зокрема, щодо складання реєстру вимог кредиторів та подання його суду на затвердження у встановлені судом строки.

На підставі викладеного та зважаючи на невиконання ініціюючим кредитором вимог суду щодо опублікування в офіційному друкованому органі оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство, що позбавило розпорядника майна можливості виконати вимоги суду щодо складання реєстру вимог кредиторів та подачі його на затвердження суду, суд визнав за можливе задовольнити клопотання арбітражного керуючого, покласти на нього обовязок щодо подачі оголошення в офіційному друкованому органі оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство та, відповідно, продовжити строки складення реєстру вимог кредиторів, проведення попереднього судового засідання та скликання перших загальних зборів кредиторів.

Крім того, в судовому засіданні 22.09.2011 судом розглянуто клопотання ініціюючого кредитора від 19.09.2011 за вх. № 10079/11 про забезпечення позову в порядку статей 66, 67 ГПК України.

Розпорядник майна залишив вирішення питання щодо забезпечення позову на розсуд суду.

Розглянувши заяву про вжиття заходів до забезпечення позову, дослідивши надані докази та заслухавши пояснення розпорядника майна, суд дійшов висновку, що вимога ініціюючого кредитора про вжиття заходів до забезпечення позову не підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Процедура банкрутства регулюється Законом України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, Господарським процесуальним кодексом України та іншими нормативно-правовими актами.

При цьому, з моменту порушення справи про банкрутство вводиться спеціальний правовий режим, спрямований на відновлення платоспроможності боржника із застосуванням відповідних засобів. Зазначений правовий режим потребує спеціальної нормативної регламентації, внаслідок чого Закон України „Про відновлення платоспроможності або визнання його банкрутом” наділений приоритетною силою відносно інших нормативно-правових актів, у тому числі і щодо Господарського процесуального кодексу України. Тому останній діє лише в певній частині, за умови посилання на це у Законі України „Про відновлення платоспроможності або визнання його банкрутом”. Отже, норми Господарського процесуального кодексу України у застосуванні до справ про банкрутство є загальними нормами у порівнянні із Законом України „Про відновлення платоспроможності або визнання його банкрутом” та застосовуються з урахуванням особливостей останнього. До того ж, розгляд справ про банкрутство це непозовне провадження.

Таким чином, положення статті 66 Господарського процесуального кодексу України не підлягають застосуванню до справ про банкрутство.

За викладених обставин, заява ініціюючого кредитора ФОП ОСОБА_2 про вжиття заходів до забезпечення позову задоволенню не підлягає.

Керуючись статтею 86 Господарського процесуального кодексу України, статтями 11, 13, 14 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, суд

УХВАЛИВ:

1.У задоволенні заяви ініціюючого кредитора ФОП ОСОБА_2 про забезпечення позову відмовити.

2.Клопотання розпорядника майна (арбітражного керуючого) Черевача М.М. задовольнити.

3.Зобовязати арбітражного керуючого Черевача М.М. в десятиденний строк подати до офіційних друкованих органів оголошення про порушення справи про банкрутство ДП„Арка” ЗАТ „Югрибстрой”.

Докази подачі оголошення надати суду в строк до 03 жовтня 2011 року.

В оголошенні повинне міститися повне найменування підприємства-боржника, його поштова адреса, банківські реквізити; найменування і адреса господарського суду, що порушив справу про банкрутство, дата порушення провадження у справі, номер справи; відомості про розпорядника майном, а також мета оголошення для виявлення всіх кредиторів і можливих санаторів.

Дані про публікацію подати до господарського суду міста Севастополя.

4.Призначити дату попереднього засідання суду на 15.11.2011 о 10 год. 00 хв.

5.Призначити дату скликання перших загальних зборів кредиторів на 25.11.2011.

6.Ухвалу направити ініціюючому кредитору, боржнику, розпоряднику майна, Управлінню з питань банкрутства в Автономній Республіці Крим та місті Севастополі (вул. Київська, 150, м. Сімферополь, 95493).

Суддя підпис В.О. Головко