Рішення № 18465153, 22.09.2011, Господарський суд Полтавської області

Дата ухвалення
22.09.2011
Номер справи
18/2369/11
Номер документу
18465153
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

36000, м. Полтава, вул. Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.09.2011 Справа № 18/2369/11

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Грандторгбуд-123”, 01103, м. Київ, б-р Дружби народів, 10

До відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю “Паладіум-Унігруп”, 36034, м. Полтава, вул. Половка, 64

Про стягнення 292 000, 00 грн. заборгованість відповідача за отриману за договором №2 від 27.06.2011р. пшеницю фуражну 3-го класу по видатковій накладній №0002 від 27.06.2011р. через представника відповідача ОСОБА_1 (довіреність №18 від 27.06.2011р.),

С у д д я БУНЯКІНА Ганна Іванівна

Представники:

від позивача відсутні (див. протокол судового засідання)

від відповідача відсутні (див. протокол судового засідання)

22.09.2011 року у судовому засіданні відповідно до ч.ч. 2, 3 ст. 85 ГПК України оголошено вступну і резолютивну частину рішення, додано до справи та повідомлено про строк виготовлення повного тексту рішення.

Суть спору: Стягується 292 000, 00 грн. заборгованість відповідача за отриману за договором №2 від 27.06.2011р. пшеницю фуражну 3-го класу по видатковій накладній №0002 від 27.06.2011р. через представника відповідача ОСОБА_1 (довіреність №18 від 27.06.2011р.).

Відповідач в судове засідання не зявився, надіславши заяву про визнання позову, в якій просить розглянути справу за відсутності представника.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши наявні в ній докази, суд

в с т а н о в и в:

27.06.2011 р. між товариством з обмеженою відповідальністю “Грандторгбуд-123”, м. Київ, та товариством з обмеженою відповідальністю “Паладіум-Унігруп”, м. Полтава, укладений договір купівлі-продажу № 2, згідно умов якого позивач зобовязався передати у власність відповідача пшеницю фуражну 3-го класу в кількості 146 тон (згідно Додатку 1 до Договору специфікації-заявки ), а відповідач прийняти та оплатити дану продукцію.

На виконання укладеного договору позивач здійснив відвантаження товару в повному обсязі на суму 292 000,00 грн., що підтверджується видатковою накладною № 0002 від 27.06.2011 р., підписаною представниками сторін (копія залучена до матеріалів справи).

За пунктом 2.2 укладеного договору ціна товару, що поставляється за цим договором, вважається погодженою у випадку отримання продукції за накладною або оплати товару Покупцем, згідно виставленого Продавцем рахунку-фактури.

Згідно п. 4.1 Договору Покупець виплачує Продавцю винагороду згідно виставлених рахунків-фактур. Термін оплати: протягом 5 (пяти) днів з моменту отримання рахунку-фактури у розмірі 100%.

Відповідач свої зобовязання не виконав, всупереч п. 4.1 Договору розрахунки за поставлену продукцію не здійснив.

Таким чином заборгованість ТОВ “Паладіум-Унігруп” перед ТОВ “Грандторгбуд-123” за умовами договору купівлі-продажу від 27.06.2011 р. становить 292000,00 грн., яка визнана відповідачем та підтверджується двосторонньо підписаним актом звірки взаєморозрахунків від 27.06.2011 року.

Претензію позивача № 11 від 04.07.2011 р., отриману представником ТОВ “Паладіум-Унігруп” 04.07.2011 р. відповідач залишив без реагування.

Згідно п. 1 та п. 7 ст. 193 Господарського кодексу України зобовязання повинні виконуватися належним чином відповідно до закону, договору; одностороння відмова від виконання зобовязань не допускається.

Відповідно до ст.ст. 525, 526, 530 Цивільного кодексу України зобовязання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог цивільного кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться; одностороння відмова від виконання зобовязання не допускається.

Виходячи з вищенаведених норм закону, проаналізувавши матеріали справи, оцінивши надані докази, суд дійшов висновку, що позовні вимоги обґрунтовані, підтверджені матеріалами справи, визнані відповідачем та підлягають задоволенню в сумі 292 000,00 грн.

Судові витрати, понесені позивачем, відповідно до ст. 49 ГПК України підлягають відшкодуванню за рахунок відповідача.

На підставі матеріалів справи та керуючись ст.ст. 22, 49, 78, 82-85 ГПК України, суд

В И Р І Ш И В :

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю “Паладіум-Унігруп” (36034, м.Полтава, вул.. Половка,64, код ЄДРПОУ 37592536, р/р 26009054604533 в ПГРУ ПАТ КБ “Приватбанк”, МФО 331401) на користь товариства з обмеженою відповідальністю “Грандторгбуд-123” (01103, м. Київ, б-р Дружби народів, 10, код ЄДРПОУ 37636054, р/р26007110000108 в ПАТ “Банк Ринкові Технології”, МФО 380786) 292 000, 00 грн. заборгованість відповідача за отриману за договором №2 від 27.06.2011р. пшеницю фуражну 3-го класу по видатковій накладній №0002 від 27.06.2011р. через представника відповідача ОСОБА_1 (довіреність №18 від 27.06.2011р.); державне мито 2 920,00грн. та витрати за забезпечення судового процесу 236,00 грн.

3. Видати наказ з набранням чинності цим рішенням.

4. Копію цього рішення надіслати сторонам за адресами, зазначеними в її вступній частині.

СУДДЯБУНЯКІНА Г.І.

Повний текст рішення виготовлено та підписано 28.09.2011 року

Часті запитання

Який тип судового документу № 18465153 ?

Документ № 18465153 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 18465153 ?

Дата ухвалення - 22.09.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 18465153 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 18465153 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 18465153, Господарський суд Полтавської області

Судове рішення № 18465153, Господарський суд Полтавської області було прийнято 22.09.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 18465153 відноситься до справи № 18/2369/11

Це рішення відноситься до справи № 18/2369/11. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 18465151
Наступний документ : 18465156