Рішення № 18464861, 13.09.2011, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 42/233

13.09.11

За позовом Публічного акціонерного товариства “Радикал банк” Київської області

до Товариства з обмеженою відповідальністю “НС-Партнер” м. Києва

про стягнення боргу, неустойки, ціна позову 564808,87 грн.

Суддя Паламар П.І.

Представники:

від позивача: Сміян Т.І.,

від відповідача: не з'явився.

СУТЬ СПОРУ :

у серпні 2011 року Публічне акціонерне товариство “ Радикал банк ” звернулося в суд з указаним позовом.

Позивач зазначав, що всупереч умов укладеного між ним та відповідачем договору про надання овердрафту № 615-О-3 від 31 серпня 2010 р. останній в установлений строк одержаний кредит повернув частково та частково сплатив проценти за користування кредитом, заборгувавши станом на 2 червня 2011 р. за кредитом 390595,40 грн., по процентах 63287,66 грн.

З цих підстав просив задовольнити позов, стягнувши з відповідача на свою користь 390595,40 грн. боргу за кредитом, 63287,66 грн. боргу по процентах, 108467,81 грн. пені за несвоєчасне повернення кредиту, 2458,58 грн. пені за несвоєчасну сплату процентів.

У судовому засіданні представник позивача підтримав заявлені вимоги.

Відповідач відзив на позовну заяву не подав, його представник у судове засідання повторно не з’явився, про час і місце його проведення повідомлений у встановленому порядку.

Справа відповідно до вимог ст. 75 ГПК України розглядається за наявними у ній матеріалами.

Заслухавши пояснення представника позивача, розглянувши матеріали справи, суд вважає, що позов в частині вимог про стягнення 108467,81 грн. пені за несвоєчасне повернення кредиту та 2458 грн. пені за несвоєчасну сплату процентів слід залишити без розгляду, в іншій частині позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що 2 червня 2011 р. між сторонами у справі було укладено договір про надання овердрафту № 615-О-3, відповідно до умов якого позивач зобов’язався надати відповідачу овердрафт з лімітом в розмірі 400000 грн., а останній –повернути овердрафт до 30 серпня 2011 р. та сплатити за його користування 28 % річних та одноразову комісію за надання овердрафту у розмірі 2 % від ліміту овердрафту.

Строк дії договору відповідно до умов п. 10.2 договору встановлений з дня його підписання до повного виконання позичальником зобов’язань перед банком.

Вказані обставини підтверджується поясненнями позивача, наявною у матеріалах справи копією вищезазначеного договору.

Поясненням позивача, поданими ним банківськими виписками за 31 серпня 2010-12 вересня 2011 років стверджується факт перерахування позивачем відповідачу кредитних коштів у розмірі 390595,40 грн.

Поясненнями позивача, поданим ним розрахунком стверджується факт заборгованості відповідача по овердрафту за договором у розмірі 390595,40 грн., а також заборгованості відповідача по процентам за користуванням овердрафтом у розмірі 63287,66 грн.

Доказів повернення відповідачем одержаного коштів, а також сплати належних за користування овердрафтом процентів суду не надано.

За таких обставин з відповідача на користь позивача відповідно до вимог ст.ст. 622, 1054 ЦК України підлягає стягненню 390595,26 грн. боргу за овердрафтом, 63287,66 грн. боргу по процентах.

Також встановлено, що при подачі даного позову позивачем невірно визначено ціну позову та, виходячи з указаної ціни, сплачено державне мито.

Зокрема, у ціну позову не були включені вимоги про стягнення з відповідача 108467,81 грн. пені за несвоєчасне повернення кредиту та 2458,58 грн. пені за несвоєчасну сплату процентів, внаслідок чого позивачем недоплачене державне мито у розмірі 1065,03 грн.

Враховуючи наведене, позов в частині вимог про стягнення неустойки відповідно до вимог п. 5 ст. 81 ГПК України слід залишити без розгляду.

Оскільки позов задоволено, понесені по справі господарські витрати стосовно до вимог ст. 49 ГПК України слід покласти на відповідача.

Керуючись ст.ст. 33, 49, п. 5 ст. 81, 81-85 ГПК України, суд

В И Р І Ш И В :

позов Публічного акціонерного товариства “Радикал банк” Київської області в частині вимог про стягнення боргу задовольнити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю “НС-Партнер” (01103, м. Київ, вул. Кіквідзе, 13, код 31307038) на користь Публічного акціонерного товариства “Радикал банк” (08130, Київська обл., Києво-Святошинський р-н, с. Петропавлівська Борщагівка, вул. Леніна, 2-В, код 36964568) 390595,40 грн. боргу за овердрафтом, 63287,66 грн. боргу по процентах, 4538,06 грн. витрат по оплаті державного мита, 236 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Позов Публічного акціонерного товариства “Радикал банк” Київської області в частині вимог про стягнення нустойки залишити без розгляду.

Рішення набирає законної сили відповідно до вимог ст. 85 ГПК України.

Суддя господарського суду міста Києва П.І.Паламар