Ухвала суду № 18464566, 21.09.2011, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел.230-31-34 УХВАЛА ПІДГОТОВЧОГО ЗАСІДАННЯ

Справа № 44/569-б21.09.11 За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Скіф"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Караван будівельний" (код ЄДРПОУ 34344491)

про банкрутство

Суддя Чеберяк П.П.

Представники:

Від заявника: Тарасов І.М. представник

Від боржника: Киреєв О.М. представник

Арб. керуючий Осіпенко В.Б.

Арб. керуючий Бандола О.О.

Арб. керуючий Пальшин Ю.І.

Від ТОВ «Юнгхайнріх Ліфт Трак» Ларіонов О.В. - представник

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Заявник звернувся до суду з заявою про порушення справи про банкрутство боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Караван будівельний" (код ЄДРПОУ 34344491), оскільки останній заборгував Товариству з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Скіф" 427 339 (чотириста двадцять сім тисяч триста тридцять девять) грн. 02 коп.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 07.09.2010р. порушено провадження у справі № 44/569-б та призначено підготовче засідання суду на 18.10.2010 р.

18.10.2010р. оголошено перерву в судовому засіданні до 25.10.2010р.

Не погоджуючись з ухвалою Господарського суду від 07.09.2010р. боржник подав до Київського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу, в якій просив скасувати вказану ухвалу в частині заходів забезпечення.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 23.11.2010р. апеляційну скаргу задоволено, ухвалу Господарського суду міста Києва від 07.09.2010р. скасовано в частині заборони посадовим особам боржника вчиняти дії щодо відчуження майна, реорганізації чи ліквідації юридичної особи, укладення угод про зазначене з іншими субєктами підприємницької діяльності в частині заборони посадовим особам боржника або власнику його майна чи уповноваженому ним органу або іншим особам вчиняти певні дії щодо майнових активів боржника. Матеріали справи повернено до Господарського суду міста Києва.

За резолюцією керівництва суду справу для подальшого розгляду передано судді Чеберяку П.П.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 25.01.2011р. розгляд справи призначено на 07.02.2011р.

Ухвалою підготовчого засідання Господарського суду м. Києва від 07.02.2011р. визнано розмір вимог кредитора Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Скіф" на суму 427339,02 грн., призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Пальшина Юрія Ігоровича якого зобовязано у строк до 18.04.2011р. скласти та подати господарському суду на затвердження реєстр вимог кредиторів боржника.

Не погоджуючись з ухвалою підготовчого засідання Господарського суду м. Києва від 07.02.2011р. Товариство з обмеженою відповідальністю “Караван будівельний” звернулося до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, у якій просив скасувати ухвалу підготовчого засідання господарського суду м. Києва повністю та заборонити розпоряднику майна боржника арбітражному керуючому Пальшину Ю.І. складати та подавати до 18.04.2011р. господарському суду на затвердження реєстр вимог кредиторів.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 28.04.2011р. апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю “Караван будівельний” задоволено.

Матеріали справи №44/569-б направлено до Господарського суду м. Києва для подальшого розгляду.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 25.05.2011р. призначено розгляд справи на 26.07.2011р.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 26.07.2011р. відкладено розгляд справи на 16.08.2011р.

16.08.2011р. у зв'язку з відпусткою судді розгляд справи не відбувся.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 25.08.2011р. призначено розгляд справи на 07.09.2011р.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 07.09.2011р. розгляд справи відкладено на 21.09.2011р.

Заявлені вимоги кредитора - Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Скіф" в сумі 427339 (чотириста двадцять сім тисяч триста тридцять девять) грн. 02 коп. підтверджені рішенням Господарського суду м. Києва від 24.03.2010р. по справі № 15/42 та постановою Відділу державної виконавчої служби Оболонського районного управління юстиції у м. Києві про відкриття виконавчого провадження від 29.04.2010р., тому визнаються судом обґрунтованими.

У судовому засіданні 21.09.2011р. розглядались клопотання заявника про призначення розпорядником майна боржника арбітражних керуючих Пальшина Юрія Ігоровича, Бандолу Олександра Олексійовича та заява арбітражного керуючого Осіпенка Вадима Борисовича про участь у справі про банкрутство.

Відповідно до п. 2 ст. 13 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, розпорядник майна призначається господарським судом із числа осіб, зареєстрованих державним органом з питань банкрутства як арбітражні керуючі, відомості про яких надаються в установленому порядку Вищому господарському суду України. Кредитори мають право запропонувати кандидатуру розпорядника майна, яка відповідає вимогам, передбаченим цим Законом.

Згідно пункту 3 вищевказаної статті Закону, якщо інше не передбачено цим Законом, розпорядником майна може бути призначено фізичну особу - суб'єкта підприємницької діяльності, яка має вищу юридичну чи економічну освіту або володіє спеціальними знаннями, не є заінтересованою особою стосовно боржника та кредиторів відповідно до статті 1 цього Закону і яка має ліцензію арбітражного керуючого, що видається в установленому законодавством порядку.

Як зазначається у п.6.1.2 рекомендації Президії Вищого господарського суду України від 04.06.2004 р. № 04-5/1193 “Про деякі питання практики застосування Закону України ”Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, в ухвалі про призначення розпорядника майна суд має зазначити мотиви, з яких призначено певну кандидатуру та відхилено інші, що були запропоновані.

При виборі кандидатури розпорядника майна судам слід враховувати освіту, досвід та показники роботи у попередніх справах, кількість справ, у яких бере участь арбітражний керуючий, наявність у нього організаційних та технічних можливостей виконувати обов'язки розпорядника майна у конкретній справі, страхування відповідальності арбітражного керуючого та інші обставини, які свідчать про здатність арбітражного керуючого належним чином виконувати передбачені Законом обов'язки.

Розглянувши кандидатури арбітражних керуючих Пальшина Юрія Ігоровича, Бандоли Олександра Олексійовича та Осіпенка Вадима Борисовича, враховуючи значний професійний досвід арбітражного керуючого Бандоли Олександра Олексійовича, а також те, що кандидатура арбітражного керуючого Бандоли Олександра Олексійовича відповідає необхідним вимогам, визначеним Законом України ”Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, суд вважає за доцільне призначити розпорядником майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Караван будівельний" арбітражного керуючого Бандолу Олександра Олексійовича (ліцензія серії НОМЕР_1 від 30.12.2010р.).

Керуючись ст.ст. 6,11,13 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд,

У Х В А Л И В:

1. Визнати розмір вимог кредитора Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Скіф" на суму 427339 (чотириста двадцять сім тисяч триста тридцять девять) грн. 02 коп.

2. Зобовязати ініціюючого кредитора згідно з ч. 5 ст. 11 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” за власний рахунок у десятиденний строк подати до офіційного друкованого органу Верховної Ради України (газета “Голос України”) чи Кабінету Міністрів України (газета “Урядовий курєр”) оголошення про порушення справи про банкрутство боржника з метою виявлення всіх кредиторів і можливих санаторів та надати суду докази про надання вищевказаного оголошення протягом двох тижнів з моменту опублікування.

3. Призначити у справі № 44/569-б розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Бандолу Олександра Олексійовича (ліцензія серії НОМЕР_1 від 30.12.2010р.).

4. Розпоряднику майна боржника арбітражному керуючому Бандолі Олександру Олексійовичу (ліцензія серії НОМЕР_1 від 30.12.2010р.) у строк до 01.12.2011р. скласти та подати господарському суду на затвердження реєстр вимог кредиторів боржника.

5. Призначити попереднє засідання суду на 19.12.2011 р. о 11:00.

6. Призначити перші загальні збори кредиторів, які повинні відбутися не пізніше 30.12.2011р.

Суддя П.П.Чеберяк