Ухвала суду № 18464471, 09.09.2011, Господарський суд Закарпатської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

09.09.2011 Справа № 5008/1116/2011

Розглянувши матеріали справи

за первісним позовом товариства з обмеженою відповідальністю “Котнар - М”, с. Мужієво Берегівського району

та ІІІ-ї особи на стороні позивача товариства з обмеженою відповідальністю “Торговий дім "Котнар Плюс”, м. Рівне

до відповідача закритого акціонерного товариства “Котнар”, с. Мужієво Берегівського району

про усунення перешкод в користуванні майном

та

за зустрічним позовом закритого акціонерного товариства «Котнар», с. Мужієво Берегівського району

ІІІ-ї особи на стороні позивача за зустрічним позовом публічного акціонерного товариства «ВТБ Банк»в особі відділення «Закарпатська регіональна дирекція»ПАТ «ВТБ Банк», м. Ужгород

До відповідача товариства з обмеженою відповідальністю «Котнар - М», с. Мужієво Берегівського району

ІІІ-ї особи на стороні відповідача товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Котнар Плюс», м. Рівне

Про визнання частково недійсним договору оренди від 01.01.2010р. і визнання відсутності прав володіння та користування нерухомим майном

Суддя Журавчак Л.С.

за участю представників сторін:

від позивача(за первісним позовом)

від ІІІ-ї особи(відділення ПАТ «ВТБ Банк») ОСОБА_1 предст. за дов. від 30.07.2010р. №546/11.5.2

від відповідача ( за первісним позовом)

від ІІІ-ї особи(ТОВ "ТД "Котнар Плюс") - не з"явився

Суть спору: про усунення перешкод в користуванні майном (за первісним позовом) та про визнання частково недійсним договору оренди від 01.01.2010р. і визнання відсутності прав володіння та користування нерухомим майном для спільного розгляду з первісним позовом - за зустрічним

ВСТАНОВИВ:

Позивач за первісним позовом письмовим клопотанням від 31.08.2011р. №31, керуючись ст. ст. 68, 78, 80 Господарського процесуального кодексу України, заявив відмову від позову і просить суд закрити провадження у даній справі та скасувати заходи забезпечення позову, вжиті згідно з ухвалою господарського суду Закарпатської області від 05.08.2011 року.

Відповідно до ст. 78 Господарського процесуального кодексу України відмова позивача від позову викладається в адресованій господарському суду письмовій заяві, що долучається до справи. До прийняття відмови позивача від позову або до затвердження мирової угоди сторін господарський суд роз'яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи є повноваження на вчинення цих дій у представників сторін.

На підставі згаданої статті, беручи до уваги, що заява про відмову від позову підписана уповноваженою на таку дію особою, суд приймає відмову і припиняє провадження у справі на підставі п. 4 ч. 1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України.

Позивач за зустрічним позовом в судове засідання не з”явився, хоча був належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи(через присутнього в попередньому засіданні уповноваженого представника, а також рекомендованою кореспонденцією), витребуваних ухвалою суду документів не подав.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України суд залишає позов без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані господарським судом матеріали, необхідні для вирішення спору, або представник позивача не з'явився на виклик у засідання господарського суду і його нез'явлення перешкоджає вирішенню спору.

В даному випадку неявка представника позивача в судове засідання та неподання ним витребуваних судом документів перешкоджає вирішенню спору, а тому суд прийшов до висновку, що заявлений зустрічний позов належить залишити без розгляду на підставі зазначеної норми.

На підставі наведеного, керуючись п. 4 ч. 1 ст. 80, п. 5 ч. 1 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Провадження у справі за первісним позовом припинити.

2.Судові витрати віднести на позивача за первісним позовом.

3.Зустрічний позов залишити без розгляду.

4.Судові витрати віднести на позивача за зустрічним позовом.

Суддя Журавчак Л.С.

Ухвалу може бути оскаржено до Львівського апеляційного господарського суду в порядку та строки, передбачені ст.ст. 93, 106 Господарського процесуального кодексу України.