Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 2-249/11
РІШЕННЯ
Іменем України
05.09.2011 Згурівський районний суд Київської області в складі :
головуючого судді СЕЛЮКОВА О.Г.
за участю секретаря
судових засідань ХРУЩ Л.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі засідань суду в смт. Згурівка цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «Українська страхова компанія «ГАРАНТ-АВТО»в особі Центральної філії ПАТ «УСК «ГАРАНТ-АВТО»до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди в порядку регресу,
В С Т А Н О В И В:
08 серпня 2011 року представник позивача Кірсанова К.О. звернулась до суду із вищезазначеною позовною заявою, посилаючись на те, що 20 квітня 2011 року назву ВАТ УСК «Дженералі Гарант»було змінено на ПАТ «УСК «ГАРАНТ АВТО». 16 липня 2008 року на прилеглій території Баришівської ЦРЛ ОСОБА_2 керуючи транспортним засобом автомобілем «ВАЗ», державний номерний знак НОМЕР_1 здійснив зіткнення з транспортним засобом «Чері», державний номерний знак НОМЕР_2, що призвело до механічних пошкоджень автомобілів. Відповідно до постанови Згурівського районного суду Київської області від 14 серпня 2008 року у справі № 3-1592/08 відповідача визнано винним у вчиненні даного ДТП. Автомобіль «Чері», державний номерний знак НОМЕР_2 було застраховано у Центральній філії відкритого акціонерного товариства «Українська страхова компанія «Дженералі Гарант», за полісом № 19G-0097180 зі строком дії з 06 лютого 2008 року по 05 лютого 2009 року, предметом якого стало страхування від ризику автоаварії. Позивач після настання страхового випадку виплатив страхове відшкодування, тому просить стягнути із відповідача на користь позивача суму в розмірі 4396 (чотири тисячі триста девяносто шість) грн. 37 коп., сплачений судовий збір в розмірі 51 (пятдесят одна) грн., кошти на оплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 (сто двадцять) грн.
В судовому засіданні представник позивач позов підтримав у повному обсязі, відповідач позов визнав повністю.
Виходячи з наведеного суд вбачає, що у справі можливо ухвалити рішення про задоволення позову.
Відповідно до ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Судом встановлено, що між ВАТ УСК «ГАРАНТ АВТО»(назву змінено на ПАТ) та ОСОБА_4 укладено договір добровільного страхування автотранспорту зі строком дії з 06 лютого 2008 року по 05 лютого 2009 року, відповідно до умов якого автомобіль «Чері», державний номерний знак НОМЕР_2, був застрахований від ризику автоаварії. 16 липня 2008 року на прилеглій території Баришівської ЦРЛ ОСОБА_2 керуючи транспортним засобом автомобілем «ВАЗ», державний номерний знак НОМЕР_1 здійснив зіткнення з транспортним засобом «Чері», державний номерний знак НОМЕР_2, під керуванням водія ОСОБА_4, в результаті чого автомобілі отримали механічні пошкодження. Постановою Згурівського районного суду Київської області від 14 серпня 2008 року у справі № 3-1592/08 ОСОБА_2 визнано винним у вчиненні даного ДТП. Вартість виконаних робіт по ремонту пошкодженого автомобіля склала 7514,78 грн. Позивач згідно умов договору страхування виплатив страхувальнику страхове відшкодування в розмірі 4396,37 та при подачі до суду сплатив судові витрати.
Враховуючи право відповідача на визнання позову та те, що визнання позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд вважає за можливе прийняти визнання позову відповідачем та ухвалити рішення про задоволення позову.
Розяснити сторонам, що повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.22, 993, 1166, 1187, 1191 ЦК України, ст.27 Закону України «Про страхування», ст. 174 ЦПК України,-
В И Р І Ш И В:
Позов публічного акціонерного товариства «Українська страхова компанія «ГАРАНТ-АВТО» в особі Центральної філії ПАТ «УСК «ГАРАНТ-АВТО»до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди в порядку регресу задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_1 на користь публічного акціонерного товариства «Українська страхова компанія «ГАРАНТ-АВТО»в особі Центральної філії ПАТ «УСК «ГАРАНТ-АВТО»(01042, місто Київ, Ново-Печерський провулок, будинок № 19/3, р/р № 26506020021452 у ВАТ «Укрексімбанк»міста Києва, МФО 322313, код ЄДРПОУ 25965081), матеріальну шкоду в порядку регресу в сумі 4396 (чотири тисячі триста девяносто шість) грн. 37 коп., сплачений судовий збір в розмірі 51 (пятдесят одна) грн., кошти на оплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 (сто двадцять) грн., а всього стягнути із ОСОБА_2 на користь публічного акціонерного товариства «Українська страхова компанія «ГАРАНТ-АВТО»в особі Центральної філії ПАТ «УСК «ГАРАНТ-АВТО»4567 (чотири тисячі пятсот шістдесят сім) грн. 37 коп.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Апеляційного суду Київської області через Згурівський районний суд Київської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
ГОЛОВУЮЧИЙ О.Г. СЕЛЮКОВ
Судове рішення № 18462760, Згурівський районний суд Київської області було прийнято 05.09.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-249/11. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: