Постанова № 18462555, 06.05.2011, Згурівський районний суд Київської області

Справа № 3- 219/11

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 травня 2011 року суддя Згурівського районного суду Київської області

СЕЛЮКОВ О.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративний матеріал, який надійшов від Згурівського відділення Яготинської міжрайонної державної податкової інспекції Київської області щодо

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, проживає у АДРЕСА_1, працює на посаді головного бухгалтера в товаристві з обмеженою відповідальністю «Прушиньскі»(ідентифікаційний код 32925902),

за ч.1 ст.163-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

21 квітня 2011 року об 11 годині 00 хвилин в приміщенні Згурівського відділення Яготинської МДПІ по вулиці Українській, 19 в смт. Згурівка Київської області на підставі довідки про результати планової виїзної документальної перевірки ТОВ «Прушиньскі»від 4 березня 2011 року № 2/1700/32925902 було складено протокол про адміністративне правопорушення серії КР № 009559, в якому зазначено, що ОСОБА_2 допустила неутримання сум податку на доходи фізичних осіб при виплаті фізичній особі доходів за 2009-2010 роки у сумі 3262,17 грн., чим порушила п. 7.3 ст. 7, п. п. 20.3.2 п. 20.3 ст. 20 Закону України «Про податок з доходів фізичних осіб».

Вина ОСОБА_2 у вчиненні порушення порядку утримання податку на доходи фізичних осіб при виплаті фізичній особі доходів повністю доведена зібраними матеріалами справи, зокрема, протоколом про адміністративне правопорушення серії КР № 009559 (а.с.4), поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності у протоколі про адміністративне правопорушення серії КР № 009559 (а.с.4), довідкою про результати планової виїзної документальної перевірки ТОВ «Прушиньскі»від 4 березня 2010 року № 2/1700/32925902 (а.с. 5-11).

В судовому засіданні, особа, яка притягується до адміністративної відповідальності, вину у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення визнала повністю.

ОСОБА_2 своїми діями як посадова особа вчинила неутримання сум податку на доходи фізичних осіб при виплаті фізичній особі доходів, є винною у вчиненні даного правопорушення.

Враховуючи те, що адміністративне правопорушення не є триваючим на час його виявлення, а на час розгляду справи минув тримісячний строк з дня вчинення правопорушення, який передбачений для накладення адміністративного стягнення, провадження у справі необхідно закрити.

Керуючись ст.38, п.7 ст.247 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

П О С Т А Н О В И В :

Провадження в справі щодо ОСОБА_2 закрити у звязку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Постанова судді може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області через Згурівський районний суд Київської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

СУДДЯ О.Г. СЕЛЮКОВ