Рішення № 18461909, 09.09.2011, Виноградівський районний суд Закарпатської області

Виноградівський районний суд Закарпатської області

___________________

Справа № 2-869/11

Категорія 26

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

09.09.2011 м.Виноградів

Виноградівський районний суд Закарпатської області в особі:

головуючого- судді Левка Т.Ю., при секретарі Роман К.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Виноградові цивільну справу за позовом Публічного Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк»(скорочена назва - ПАТ КБ «Приватбанк») до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в сумі 14996,28 грн.,

В С Т А Н О В И В :

Позивач- ПАТ КБ «Приватбанк» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в сумі 14996,28 грн.

Позовні вимоги мотивовані тим, що за кредитним договором № б/н від 16.01.2006 року відповідач ОСОБА_1 отримав кредит у розмірі 2000 доларів США у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 13,20% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення,що відповідає строку дії картки.Внаслідок неналежного виконання відповідачем своїх зобов`язань, станом на 20.04.2011 року за відповідачем рахується заборгованість в розмірі 1883,96 доларів США. А тому позивач звернувся до суду про стягнення з відповідача ОСОБА_1 заборгованості в сумі 14996,28 грн.

Представник позивача - Софілканич Д.Д. в судове засідання не з»явився, однак подав до суду заяву в якій позовні вимоги підтримав повністю та просив суд такі задовільнити такі, та розгляд справи провести без його часті, згідний на заочний розгляд справи

Відповідач ОСОБА_1., який належним чином повідомлений про день і час розгляду справи від якого не надійшло повідомлення про причини неявки, в судове засідання не з"явився. Суд вважає можливим на підставі ст.224 ЦПК України провести заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів, оскільки представник позивача не заперечує проти такого вирішення справи.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги є обгрунтованими і підлягають до задоволення.

В судовому засіданні встановлено, що за кредитним договором № б/н від 16.01.2006 року відповідач ОСОБА_1 отримав кредит у розмірі 2000 доларів США у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 13,20% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення,що відповідає строку дії картки.

Внаслідок неналежного виконання відповідачем своїх зобов`язань, станом на 20.04.2011 року за відповідачем рахується заборгованість в розмірі 14996,28 грн.

Згідно ст.ст. 525, 526, 530 ЦК України, зобовязання повинні виконуватися належним чином і в термін, передбачений договором, одностороння відмова від виконання зобов`язань не допускається, боржник не звільняється від відповідальності за невиконання грошового зобов”язання.

Як визначено частиною другою статті 1054 та частиною другою статті 1050 ЦК України наслідками порушення боржником зобов»язання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право Заявника достроково вимагати повернення всієї суми кредиту.

Беручи до уваги встановлені судом факти і відповідні їм правовідносини, а також оцінюючи надані докази, суд вважає, що заявлені позовні вимоги підлягають до задоволення.

Керуючись ст.ст. 3, 10, 11,60, 209, 212-215, 224-225 ЦПК України, ст.ст. 16, 525, 526, 527, 530, 590, 1050, 1054 ЦК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця АДРЕСА_1 на користь Публічного Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк»(скорочена назва - ПАТ КБ «Приватбанк») 49094 , м. Дніпропетровськ, вул .Набережна Перемоги, буд.50, код ЄДРПОУ 14360570, рах.№ 29098829000000, МФО №305299 суму заборгованості за кредитним договором в розмірі 14996,28 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк»(скорочена назва - ПАТ КБ «Приватбанк») 49094 , м. Дніпропетровськ, вул .Набережна Перемоги, буд.50, код ЄДРПОУ 14360570, рах. № 64993919400001, МФО №305299 ,- 149 грн. 96 коп. держмита ,та 120 грн. витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Відповідачем може бути подано заяву про перегляд заочного рішення у справі протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий Т. Ю. Левко