Вирок № 18460210, 23.08.2011, Згурівський районний суд Київської області

23.08.2011

Справа № 1 68/11

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 серпня 2011 року Згурівський районний суд Київської області в складі :

головуючого СЕЛЮКОВА О.Г.

при секретарі ХРУЩ Л.М.

прокурора ФОМЧЕНКОВА В.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі засідань суду в смт. Згурівка кримінальну справу про обвинувачення

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, уродженця та жителя АДРЕСА_1, із базовою загальною середньою освітою, неодруженого, непрацюючого, військовозобовязаного, раніше судимого

вироком Згурівського районного суду Київської області від 11 квітня 2005 року за ч. 3 ст. 185 КК України до 3 (трьох) років позбавлення волі, на підставі ст.ст. 75, 76 КК України звільнений від відбування призначеного покарання з іспитовим строком 1 (один) рік;

вироком Згурівського районного суду Київської області від 19 жовтня 2009 року за ч. 1 ст. 185 КК України до 1 (одного) року 6 (шість) місяців позбавлення волі, на підставі ст.ст. 75, 76 КК України звільнений від відбування призначеного покарання з іспитовим строком 1 (один) рік;

вироком Згурівського районного суду Київської області від 26 березня 2010 року за ч. 2 ст. 190 КК України до 2 (двох) років 6 (шість) місяців позбавлення волі, на підставі ст.ст. 75, 76 КК України звільнений від відбування призначеного покарання з іспитовим строком 2 (два) роки.

за ч. 1 ст. 309 Кримінального кодексу України,-

В С Т А Н О В И В:

Злочин вчинено при наступних обставинах, доведених в судовому засіданні.

ОСОБА_1 на початку жовтня 2010 року близько 12 години, маючи прямий умисел на незаконне придбання, виготовлення, зберігання наркотичних засобів, для власного немедичного вживання без мети збуту, перебуваючи на території недіючої ферми в селі Войково, Згурівського району Київської області, виявив дикоростучі рослини конопель з яких нарвав частину вагою близько 8 грам, які переніс до місця свого постійного проживання в АДРЕСА_1, де висушив та подрібнив, довівши до стану готового до вживання та в подальшому незаконно зберігав в кишені власної куртки, для власного немедичного вживання, без мети збуту. 06 травня 2011 року працівниками міліції Згурівського РВ ГУ МВС України в Київський області о 14 годині 10 хвилин по вулиці Войково в селі Войково Згурівського району Київської області було затримано ОСОБА_1 за адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення та під час проведення особистого огляду та огляду речей останнього у кишені куртки було виявлено та вилучено подрібнену, висушену рослинну масу, яку ОСОБА_1 переносив, зберігаючи при собі.

Згідно з висновком експерта від 17 травня 2011 року № 655/х виявлена та вилучена у підсудного подрібнена речовина рослинного походження є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабісом, першопочатковою масою в перерахунку на суху речовину 8 грамів.

В судовому засіданні підсудний свою вину у вчиненому визнав повністю і показав, що він на початку жовтня 2010 року близько 12 години перебуваючи на території недіючої ферми в селі Войково, Згурівського району Київської області, виявив дикоростучі рослини конопель з яких нарвав частину, яку переніс до місця свого постійного проживання в АДРЕСА_1, де висушив та подрібнив, довівши до стану готового до вживання та в подальшому незаконно зберігав в кишені власної куртки, для власного немедичного вживання, без мети збуту. 06 травня 2011 року працівниками міліції Згурівського РВ ГУ МВС України в Київський області о 14 годині 30 хвилин по вулиці Войково в селі Войково Згурівського району Київської області його було затримано за адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173 КпАП та під час проведення особистого огляду та огляду речей у кишені його куртки було виявлено та вилучено подрібнену, висушену рослинну масу, яку він переносив, зберігаючи при собі, в скоєному щиро розкаюється, просить суворо його не карати.

Показання підсудного відповідають фактичним обставинам справи і ним не оспорюються.

Суд визнав за доцільне провести скорочений розгляд справи, враховуючи думку учасників судового розгляду, та в зв'язку з тим, що підсудний визнає вину повністю, та недоцільним дослідження доказів стосовно фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються, проти цього не заперечують учасники судового розгляду, підсудний та інші учасники судового розгляду правильно розуміють зміст цих обставин і суд не має сумнівів у добровільності та істинності їх позицій. Учасникам судового розгляду роз'яснено, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оспорювати ці фактичні обставини справи у апеляційному порядку.

Докази не досліджувались.

Згідно копії паспорта встановлено особу підсудного (а.с.31).

Згідно вимоги на судимість підсудний раніше судимий вироками Згурівського районного суду Київської області від 11 квітня 2005 року за ч. 3 ст. 185 КК України до 3 (трьох) років позбавлення волі на підставі ст.ст. 75, 76 КК України звільнений від відбування призначеного покарання з іспитовим строком 1 (один) рік; Згурівського районного суду Київської області від 19 жовтня 2009 року за ч. 1 ст. 185 КК України до 1 (одного) року 6 (шість) місяців позбавлення волі, на підставі ст.ст. 75, 76 КК України звільнений від відбування призначеного покарання з іспитовим строком 1 (один) рік; Згурівського районного суду Київської області від 26 березня 2010 року за ч. 2 ст. 190 КК України до 2 (двох) років 6 (шість) місяців позбавлення волі, на підставі ст.ст. 75, 76 КК України звільнений від відбування призначеного покарання з іспитовим строком 2 (два) роки. (а.с. 31а).

Згідно довідки виконавчого комітету Войківської сільської ради Згурівського району Київської області встановлено, що підсудний зареєстрований та проживає разом з матірю та сестрою в селі Войково Згурівського району Київської області (а.с. 33).

Згідно довідки виконавчого комітету Войківської сільської ради Згурівського району Київської області підсудний дійсно не є депутатом всіх рівнів (а.с. 34).

Згідно довідки-характеристики виконавчого комітету Войківської сільської ради Згурівського району Київської області підсудний характеризується посередньо (а.с. 35).

Підсудний не перебуває на обліку у лікарів психіатра та нарколога ( а.с. 39-40).

Згідно копії вироку Згурівського районного суду Київської області від 26 березня 2010 року, встановлено, що підсудного було засуджено за ч. 2 ст. 190 КК України до 2 (двох) років 6 (шість) місяців позбавлення волі, на підставі ст.ст. 75, 76 КК України звільнений від відбування призначеного покарання з іспитовим строком 2 (два) роки (а.с. 42-43)

Згідно повідомлення Згурівського районного військового комісаріату Київської області підсудний знаходиться на військовому обліку (а.с. 44).

Згідно довідки Згурівського РВ ГУ МВС України в Київській області підсудний до адміністративної відповідальності в 2010-2011 роках притягувався чотири рази (а.с. 44 а).

Згідно висновку амбулаторної судово-наркологічної експертизи від 17 травня 2011 року підсудний не страждає наркотичною залежністю і не потребує примусового лікування в місцях позбавлення волі (а.с. 59а).

Оцінюючи добуті в судовому засіданні докази, суд приходить до висновку, що дії підсудного вірно кваліфіковані органами досудового слідства, оскільки він своїми умисними діями вчинив незаконне придбання, виготовлення та зберігання наркотичних засобів, без мети збуту, тобто злочин, передбачений ч. 1 ст.309 КК України.

Призначаючи покарання підсудному, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, який є злочином середньої тяжкості, особу підсудного, який схильний до вчинення злочинів, не займається суспільно корисною працею та не навчається, до адміністративної відповідальності в 2010-2011 роках притягувався чотири рази, характеризується по місцю проживання посередньо, на обліку у лікарів нарколога та психіатра не перебуває, обставини, які пом'якшують покарання підсудного ті, що він щиро розкаюється у вчиненому та активно сприяв розкриттю злочину, має молодий вік, обставин, які обтяжують покарання підсудного рецидив злочину, тому суд вважає за необхідне призначити необхідне і достатнє для його виправлення та попередження нових злочинів покарання у виді позбавлення волі, оскільки підсудний залишаючись на волі, становить небезпеку для суспільства та його виправлення не вбачається можливим без ізоляції від суспільства, на підставі ст.71 КК України необхідно до призначеного покарання частково приєднати невідбуту частину покарання, призначеного вироком Згурівського районного суду Київської області від 26 березня 2010 року у виді позбавлення волі, і остаточно призначити покарання підсудному у виді позбавлення волі.

Стягнути із підсудного на користь НДЕКЦ при ГУМВС України в Київській області вартість проведених дослідження та судово-хімічної експертизи.

Згідно примітки № 1 висновку експерта від 17 травня 2011 року № 655/х вбачається, що речовину рослинного походження масою 7 (сім) грамів у встановленому законом порядку було повернуто ініціатору проведення судово-хімічної експертизи, оскільки 1 (один) грам речовини було втрачено під час проведення досліджень, викладених у висновку спеціаліста від 11 травня 2011 року № 803/х та висновку експерта від 17 травня 2011 року № 655/х. Тому, речові докази газетний згорток білого кольору та масу рослин конопель (канабісу) вагою 7 (сім) грамів, що перебувають на зберіганні в Згурівському РВ ГУ МВС України в Київській області, знищити.

Строк відбуття покарання підсудному рахувати з моменту оголошення вироку.

Запобіжний захід підсудному обрати у вигляді взяття під варту та утримувати його в СІЗО № 31 м. Чернігова до вступу вироку в законну силу, взявши його під варту із залу суду негайно.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.323, 324 КПК України,-

З А С У Д И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, і призначити йому покарання у виді позбавлення волі строком на 2 (два) роки.

На підставі ст.71 КК України до призначеного покарання за цим вироком частково приєднати невідбуту частину покарання за вироком Згурівського районного суду Київської області від 26 березня 2010 року, і остаточно призначити ОСОБА_1 покарання у виді позбавлення волі строком на 3 (три) роки 4 (чотири) місяці.

Строк відбуття покарання ОСОБА_1 рахувати з 23 серпня 2011 року.

Стягнути із ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя АДРЕСА_1, на користь НДЕКЦ при ГУ МВС України в Київській області (код ЗКПО 25574713, реєстраційний рахунок 31250272210700, банк одержувача УДК у Київській області, МФО 821018) вартість проведених дослідження та судово-хімічної експертизи в розмірі 1743 (тисяча сімсот сорок три) грн. 94 коп.

Речові докази газетний згорток білого кольору та масу рослин конопель (канабісу) вагою 7 (сім) грамів, що перебувають на зберіганні в Згурівському РВ ГУ МВС України в Київській області, знищити.

Запобіжний захід ОСОБА_1 обрати у вигляді взяття під варту та утримувати його в СІЗО № 31 м. Чернігова до вступу вироку в законну силу, взявши його під варту із залу суду негайно.

Апеляція на вирок суду може бути подана до Апеляційного суду Київської області через Згурівський районний суд протягом 15 (п'ятнадцяти) діб з моменту його проголошення.

ГОЛОВУЮЧИЙ О.Г. СЕЛЮКОВ