Ухвала суду № 18458390, 13.07.2011, Індустріальний районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Харкова)

13.07.2011

Справа № 2029/2-н-3362/11

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

13 липня 2011 р. Суддя Орджонікідзевського районного суду м.Харкова

Єрмоленко В.Б.,

розглянувши заяву заступника прокурора Орджонікідзевського району м.Харкова у інтересах ОСОБА_2 про видачу судового наказу про стягнення з Акціонерного товариства закритого типу «Ремонтно-механічний завод №2»нарахованої, але не виплаченої працівникові суми заробітної плати, -

ВСТАНОВИВ:

Заступник прокурора Орджонікідзевського району м.Харкова Прудніков В.Г. звернувся до суду в інтересах ОСОБА_2 з заявою про видачу судового наказу, яким просить примусово стягнути з АТЗТ «Ремонтно-механічний завод №2»нарахованої, але не виплаченої працівникові суми заробітної плати станом на 23.05.2011 р. у розмірі 2 309 грн.81 коп., яка до теперішнього часу підприємством добровільно ОСОБА_2 не виплачена, що підтверджується наданою довідкою.

Заява подана з додержанням вимог статті 98 ЦПК України. Справа підсудна Орджонікідзевському районному суду м.Харкова.

Керуючись ст.ст.11, 96, 100 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за заявою заступника прокурора Орджонікідзевського району м.Харкова у інтересах ОСОБА_2 про видачу судового наказу про стягнення з Акціонерного товариства закритого типу «Ремонтно-механічний завод №2»нарахованої, але не виплаченої працівникові суми заробітної плати.

Призначити видачу судового наказу на 15 липня 2011 р.

Після видачі судового наказу невідкладно направити боржнику його копію одночасно з копією заяви стягувача і копіями додатків до неї.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій її частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя -