Дело № 1-422

2007 год

Приговор

 Именем Украины

 08 января 2008 года

Днепропетровский районный суд Днепропетровской области в составе:

председательствующего-судьи Бровченко В.В.,

при секретаре Криворучко Н.В.,

с участием прокурора Носань И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в пгт. Юбилейный уголовное дело по обвинению

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 г.р., уроженца с. Старые Кодаки Днепропетровского района Днепропетровской области, гражданина Украины, образование среднее, военнообязанного, женатого, имеющего дочь 2003 г.р. и сына 2004 г.р., работающего водителем в ОАО АК «Днеправиа», проживающего по АДРЕСА_1, ранее не судимого, в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.309 УК Украины,

установил:

  12 октября 2007 года около 17.50 часов ОСОБА_1, передвигаясь по пер. Комсомольскому находясь в с. Старые Кодаки Днепропетровского района Днепропетровской области у не установленного органом досудебного следствия лица незаконно приобрел для личного употребления за 50 грн. одноразовый медицинский шприц емкостью 5,0 мл с жидкостью объемом примерно 3,2 мл, считая, что приобрел психотропное вещество «первитин» и стал незаконно хранить без цели сбыта.

  12 октября 2007 года примерно в 18.20 часов работниками милиции при проведении профилактических мероприятий возле дома АДРЕСА_2 был задержан ОСОБА_1, у которого при его личном досмотре обнаружили и изъяли одноразовый медицинский шприц емкостью 5,0 мл с жидкостью светло-желтого цвета с осадком объемом 3,2 мл, по заключению судебно-химической экспертизы № 70/10/2866 от 07 ноября 2007 года являющейся особо опасным психотропным веществом «кустарно изготовленный препарат из эфедрина /псевдоэфедрина/», в состав которого входят «первитин» /метамфетамин/ и следы не прореагировавшего эфедрина /псевдоэфедрина/ количеством в пересчете на сухую массу 0,352 г, которое подсудимый незаконно приобрел и хранил без цели сбыта.

В судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 свою вину по предъявленному обвинению признал полностью, но от дачи показаний отказался, подтвердив свои признательные показания на досудебном следствии. В содеянном чистосердечно раскаивается и просит его не наказывать.

Вина подсудимого ОСОБА_1 в совершении указанных судом деяний подтверждается следующими доказательствами.

Показаниями свидетеля ОСОБА_2, который на досудебном следствии и в судебном заседании показал о том, что 12.10.2007 года в его присутствии и в присутствии двоих понятых сотрудники милиции осмотрели медицинский шприц, изъятый у сына.

Материалами уголовного дела:

- рапортом УИМ Новоалександровского ПОМ Днепропетровского РО УМВД Дорош С.Е. от 12.10.2007 года, зарегистрированным в тот же день под № 3512 в журнале регистрации заявлений и сообщений о преступлениях Днепропетровского РО УМВД Украины в Днепропетровской области, из которого усматривается, что 12.10.2007 года был задержан ОСОБА_1, при досмотре личных вещей которого был обнаружен и изъят одноразовый медицинский шприц с жидкостью объемом около 3,5 мл (л.д.2);

- протоколом осмотра от 12.10.2007 года, из которого усматривается, что с 18.25 часов до 18.50 часов 12.10.2007 года в присутствии понятых ОСОБА_3 и ОСОБА_4 при досмотре личных вещей ОСОБА_1 в его правой руке, засунутой в карман спортивной куртки, обнаружен и изъят полиэтиленовый сверток с надписью «Вата», в которой находился медицинский шприц емкостью 5,0 мл с жидкостью объемом около 3,5 мл (л.д.4);

- заключением судебно-химической экспертизы № 70/10/2866 от 07 ноября 2007 года, из выводов которой усматривается, что изъятая у ОСОБА_1 жидкость объемом 3,2 мл содержит особо опасное психотропное вещество «кустарно изготовленный препарат из эфедрина /псевдоэфедрина/», в состав которого входят «первитин» /метамфетамин/ и следы не прореагировавшего эфедрина /псевдоэфедрина/ количеством в пересчете на сухую массу 0,352 г (л.д.31-33);

- вещественным доказательством - изъятым и приобщенным к делу психотропным веществом (л.д.35-35 «а»).

Оценив в совокупности доказательства, исследованные в ходе судебного разбирательства, суд приходит к выводу о полной доказанности виновности подсудимого ОСОБА_1 и его умышленные действия, выразившиеся в незаконном приобретении и хранении психотропных веществ без цели сбыта, квалифицирует по ч.1 ст.309 УК Украины.

При определении вида и меры наказания, суд учитывает характер и степень тяжести совершенного преступления, обстоятельства дела и личность ОСОБА_1, - ранее не судим, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, работает, по месту работы характеризуется положительно, имеет семью и на иждивении малолетних детей.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает чистосердечное раскаяние в содеянном, полное признание вины и наличие малолетних детей.

Обстоятельств, отягчающих наказание, суд не усматривает.

Исходя из общих принципов назначения наказания, предусмотренных ст.ст.65-67 УК Украины, с учетом обстоятельств дела и личности ОСОБА_1, суд считает необходимым назначить наказание в виде ограничения свободы с испытанием, полагая, что такое наказание будет достаточным для исправления подсудимого и предупреждения новых преступлений.  

 

Руководствуясь ст.ст.321-324 УПК Украины, суд -

приговорил:

 

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.309 УК Украины и подвергнуть наказанию в виде ограничения свободы сроком на 1 (один) год.

На основании ст.75 УК Украины от назначенного наказания осужденного ОСОБА_1 освободить при условии, если в течение одного года испытательного срока он не совершит новое преступление и выполнит возложенные на него обязанности.

На основании ст.76 УК Украины обязать осужденного ОСОБА_1 не выезжать за пределы Украины на постоянное место жительства без разрешения органа уголовно-исполнительной системы, периодически являться на регистрацию в орган уголовно-исполнительной системы по месту своего жительства и уведомлять этот орган об изменении места работы и жительства.

Меру пресечения, избранную ОСОБА_1 в виде подписки о невыезде, - отменить по вступлению приговора в законную силу.

Психотропные вещества «первитин», находящиеся в камере хранения вещественных доказательств УМВД Украины в Днепропетровской области по квитанции № 123975 от 29.11.2007 года, - уничтожить по вступлении приговора в законную силу.

Взыскать с осужденного ОСОБА_1 для зачисления на регистрационный счёт НИЭКЦ при УМВД Украины в Днепропетровской области 423,70 грн. за проведение химической экспертизы № 70/10/2866 от 07.11.2007 года (получатель платежа - УМВД Украины в Днепропетровской области, счет - 35223001006725 в УГКУ в Днепропетровской области, МФО - 805012, ОКПО - 25575055, назначение платежа - за экспертные услуги НИЭКЦ).

На приговор может быть подана апелляция в апелляционный суд Днепропетровской области через Днепропетровский районный суд в течение 15 суток со дня его провозглашения.

 

Судья В.В. Бровченко