Справа № 2-1180/2007р.
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 травня 2007 року м. Запоріжжя
Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя в складі
головуючого судді Гончар М.С.
при секретарі Бринош Н.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Запоріжжя цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного страхового товариства «Астро-Дніпро» про стягнення страхових платежів, -
ВСТАНОВИВ:
15.03.2007 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Акціонерного страхового товариства "Астро - Дніпро" (надалі - ACT «Астро - Дніпро»), в якому зазначає наступне. Між ОСОБА_1 та ACT «Астро - Дніпро» 12.12.1995 року був укладений договір страхування №071569, згідно якого ACT «Астро-Дніпро» зобов'язалась виплатити позивачу страхову суму у розмірі 100 млн. крб., що в перерахунку на гривні відповідно до Указу Президента України «Про грошову реформу в Україні» від 25 серпня 1995 року, становить 1000 гри. після закінчення строку дії договору. Строк дії договору встановлений з 12.12.1995 року по 11.12.2000 року. Позивач виплачував щомісячні платежі безготівковими платежами у вигляді відрахувань із заробітної плати на ВАТ «Запорізький металургійний комбінат «Запоріжсталь», де працював позивач на момент укладення вищезазначеного договору. Однак, до теперішнього часу свої зобов'язання відповідач не виконав, у зв'язку з чим позивач просить суд стягнути з ACT " Астро-Дніпро" на його користь страхову суму у розмірі 1000 грн., моральну шкоду у розмірі 1700 ірн. та понесені судові витрати. В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 на своїх позовних вимогах наполягав, просив їх 1 задовольнити в повному обсязі. Представник відповідача за довіреністю Гнатик A.M. у судовому засідання позовні вимоги визнав частково у розмірі сплачених позивачем страхових платежів у сумі 550 грн., пояснив суду, що договір страхування був достроково припинений, і відповідно до умов договору, при достроковому розірванні договору, сплаті підлягають страхові платежі, сплачені страхувальником.
Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню у зв'язку з наступним. Судом встановлено, що 12.12.1995 року між ОСОБА_1 та ACT «Астро - Дніпро» 12.12.1995 року був укладений договір страхування №071569, згідно якого ACT «Астро-Дніпро» зобов'язалась виплатити позивачу страхову суму у розмірі 100 млн. крб., що в перерахунку на гривні відповідно до Указу Президента України «Про грошову реформу в Україні» від 25 серпня 1995 року становить 1000 грн., після закінчення строку дії договору. Строк дії договору встановлений з 12.12.1995 року по 11.12.2000 року. Позивач виплачував щомісячні платежі безготівковими платежами у вигляді відрахувань із заробітної плати за місцем своєї роботи на ВАТ «Запорізький металургійний комбінат «Запоріжсталь», всього сплачено страхових платежів на загальну суму 550 грн., що підтверджується довідкою ВАТ ЗМК «Запоріжсталь» № 16/222 від 22.02.2007 року. З матеріалів справи вбачається, що договір страхування № 071569 достроково припинений за згодою сторін з 23.05.2000 року на підставі угоди від 22.05.2000 року до вищезазначеного договору страхування. В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 підтвердив, що підписував особисто зазначену угоду про дострокове розірвання договору страхування № 071569 з 23.05.2000 року. ОСОБА_1 не звертався до суду з позовом про визнання угоди від 22.05.2000 року дострокове розірвання договору страхування № 071569 з 23.05.2000 року недійсною.
Згідно із ст. 204 ЦК України правочин є правомірним, якщо його недійсність прямо не встановлена законом або якщо він не визнаний судом недійсним. Відповідно до розділу IV договору № 071569 при достроковому припиненні дії договору страхування, страхувальникові повертаються повністю сплачені ним страхові платежі, які, як встановлено у судовому засіданні, складають 550 грн. Позовні вимоги позивача в частині стягнення 1700 грн. в рахунок відшкодування моральної шкоди, суд вважає необгрунтованими, оскільки позивачами не надано належних доказів спричинення йому моральної шкоди з боку ACT «Астро-Дніпро». На підставі ч. 1 ст. 88 ЦПК України якщо позов задоволено частково, судові витрати присуджуються позивачеві пропорційно до розміру задоволених позовних вимог.
Звідси суд присуджує стягнути з відповідача на користь позивача документально підтверджені понесені ним витрати на сплату державного мита (судового збору) у сумі 17,0 грн. (квитанція № 11/18 від 28.02.2007 року) та витрати на оплату інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи у сумі 16,50 грн. (розрахунок: 550 грн. * 30 грн. /1000 грн.) пропорційно до розміру задоволених позовних вимог.
Якщо б позивач сплатив судовий збір за майновим позовом у належному розмірі - 51 грн., то він мав право на стягнення на свою користь з відповідача 28,05 грн. (розрахунок: 550 грн. * 51 грн. /1000 грн. = 28, 05 грн.), тому стягненню з відповідача за майновим позовом в дохід держави додатково підлягають 5,95 грн. (розрахунок: 51 грн. - 28,05 грн. = 22,95 грн. - 17 грн.).
2
Звідси, з відповідача в дохід держави слід стягнути судовий збір у сумі 28,05 гри. (розрахунок: 51 грн. -22,95 грн.).
Встановлено, що позовні вимоги щодо стягнення моральної шкоди взагалі позивачем при подачі позову не оплачувались. Тому, у разі відмові судом в задоволенні позовних вимог позивача щодо стягнення моральної шкоди з позивача в дохід держави підлягають держмито (судовий збір) у сумі 8,50 грн. та витрати на оплату інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи у сумі 7,50 грн.
Таким чином, в сього в дохід держави з позивача повинно стягнути судового збору на суму 14,45 грн. (розрахунок: 8,50 грн. + 9,95 грн.).
Керуючись ст. 27 Закону України "Про страхування", ст. 526, 625 ЦК України, ст. ст. 10,11,81,4.1 ст. 88, 209,212, 214,215, 218 ЦПК України, суд, -
ВИРІШИВ:
Позовні вимоги ОСОБА_1 - задовольнити частково.
Стягнути з Акціонерного страхового товариства «Астро-Дніпро» " (м. Запоріжжя, бул. Гвардійський, б. 153; р\р № 26503301300594 у філії Орджонікідзевського відділення «Промінвестбанк» м. Запоріжжя, МФО 313333, ОКПО 13626422) на користь ОСОБА_1, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1, грошові кошти у сумі 550,0 грн. (п'ятсот п'ятдесят гривень).
Стягнути з Акціонерного страхового товариства «Астро-Дніпро» (м. Запоріжжя, бул. Гвардійський, б. 153; р\р № 26503301300594 у філії Орджонікідзевського відділення «Промінвестбанк» м. Запоріжжя, МФО 313333, ОКПО 13626422) на користь ОСОБА_1 понесені судові витрати у вигляді судового збору у сумі 17,0 грн. та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи у сумі 16,50 грн.
В решті позовних вимог - відмовити.
Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір у сумі 14,45 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 7,50 грн.
Стягнути з Акціонерного страхового товариства «Астро-Дніпро» (м. Запоріжжя, бул. Гвардійський, б. 153; р\р № 26503301300594 у філії Орджонікідзевського відділення «Промінвестбанк» м. Запоріжжя, МФО 313333, ОКПО 13626422) в дохід держави судовий збір у сумі 28,05 грн.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або шляхом безпосередньої подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня проголошення рішення.
Судове рішення № 1845670, Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя) було прийнято 03.05.2007. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-1180/2007. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: