Рішення № 1845670, 03.05.2007, Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя)

Дата ухвалення
03.05.2007
Номер справи
2-1180/2007
Номер документу
1845670
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа 2-1180/2007р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 травня 2007 року м. Запоріжжя

Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя в складі

головуючого судді Гончар М.С.

при секретарі Бринош Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Запоріжжя цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного страхового товариства «Астро-Дніпро» про стягнення страхових платежів, -

ВСТАНОВИВ:

15.03.2007 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Акціонерного страхового товариства "Астро - Дніпро" (надалі - ACT «Астро - Дніпро»), в якому зазначає наступне. Між ОСОБА_1 та ACT «Астро - Дніпро» 12.12.1995 року був укладений договір страхування №071569, згідно якого ACT «Астро-Дніпро» зобов'язалась виплатити позивачу страхову суму у розмірі 100 млн. крб., що в перерахунку на гривні відповідно до Указу Президента України «Про грошову реформу в Україні» від 25 серпня 1995 року, становить 1000 гри. після закінчення строку дії договору. Строк дії договору встановлений з 12.12.1995 року по 11.12.2000 року. Позивач виплачував щомісячні платежі безготівковими платежами у вигляді відрахувань із заробітної плати на ВАТ «Запорізький металургійний комбінат «Запоріжсталь», де працював позивач на момент укладення вищезазначеного договору. Однак, до теперішнього часу свої зобов'язання відповідач не виконав, у зв'язку з чим позивач просить суд стягнути з ACT " Астро-Дніпро" на його користь страхову суму у розмірі 1000 грн., моральну шкоду у розмірі 1700 ірн. та понесені судові витрати. В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 на своїх позовних вимогах наполягав, просив їх 1 задовольнити в повному обсязі. Представник відповідача за довіреністю Гнатик A.M. у судовому засідання позовні вимоги визнав частково у розмірі сплачених позивачем страхових платежів у сумі 550 грн., пояснив суду, що договір страхування був достроково припинений, і відповідно до умов договору, при достроковому розірванні договору, сплаті підлягають страхові платежі, сплачені страхувальником.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню у зв'язку з наступним. Судом встановлено, що 12.12.1995 року між ОСОБА_1 та ACT «Астро - Дніпро» 12.12.1995 року був укладений договір страхування №071569, згідно якого ACT «Астро-Дніпро» зобов'язалась виплатити позивачу страхову суму у розмірі 100 млн. крб., що в перерахунку на гривні відповідно до Указу Президента України «Про грошову реформу в Україні» від 25 серпня 1995 року становить 1000 грн., після закінчення строку дії договору. Строк дії договору встановлений з 12.12.1995 року по 11.12.2000 року. Позивач виплачував щомісячні платежі безготівковими платежами у вигляді відрахувань із заробітної плати за місцем своєї роботи на ВАТ «Запорізький металургійний комбінат «Запоріжсталь», всього сплачено страхових платежів на загальну суму 550 грн., що підтверджується довідкою ВАТ ЗМК «Запоріжсталь» № 16/222 від 22.02.2007 року. З матеріалів справи вбачається, що договір страхування № 071569 достроково припинений за згодою сторін з 23.05.2000 року на підставі угоди від 22.05.2000 року до вищезазначеного договору страхування. В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 підтвердив, що підписував особисто зазначену угоду про дострокове розірвання договору страхування № 071569 з 23.05.2000 року. ОСОБА_1 не звертався до суду з позовом про визнання угоди від 22.05.2000 року дострокове розірвання договору страхування № 071569 з 23.05.2000 року недійсною.

Згідно із ст. 204 ЦК України правочин є правомірним, якщо його недійсність прямо не встановлена законом або якщо він не визнаний судом недійсним. Відповідно до розділу IV договору № 071569 при достроковому припиненні дії договору страхування, страхувальникові повертаються повністю сплачені ним страхові платежі, які, як встановлено у судовому засіданні, складають 550 грн. Позовні вимоги позивача в частині стягнення 1700 грн. в рахунок відшкодування моральної шкоди, суд вважає необгрунтованими, оскільки позивачами не надано належних доказів спричинення йому моральної шкоди з боку ACT «Астро-Дніпро». На підставі ч. 1 ст. 88 ЦПК України якщо позов задоволено частково, судові витрати присуджуються позивачеві пропорційно до розміру задоволених позовних вимог.

Звідси суд присуджує стягнути з відповідача на користь позивача документально підтверджені понесені ним витрати на сплату державного мита (судового збору) у сумі 17,0 грн. (квитанція № 11/18 від 28.02.2007 року) та витрати на оплату інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи у сумі 16,50 грн. (розрахунок: 550 грн. * 30 грн. /1000 грн.) пропорційно до розміру задоволених позовних вимог.

Якщо б позивач сплатив судовий збір за майновим позовом у належному розмірі - 51 грн., то він мав право на стягнення на свою користь з відповідача 28,05 грн. (розрахунок: 550 грн. * 51 грн. /1000 грн. = 28, 05 грн.), тому стягненню з відповідача за майновим позовом в дохід держави додатково підлягають 5,95 грн. (розрахунок: 51 грн. - 28,05 грн. = 22,95 грн. - 17 грн.).

2

Звідси, з відповідача в дохід держави слід стягнути судовий збір у сумі 28,05 гри. (розрахунок: 51 грн. -22,95 грн.).

Встановлено, що позовні вимоги щодо стягнення моральної шкоди взагалі позивачем при подачі позову не оплачувались. Тому, у разі відмові судом в задоволенні позовних вимог позивача щодо стягнення моральної шкоди з позивача в дохід держави підлягають держмито (судовий збір) у сумі 8,50 грн. та витрати на оплату інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи у сумі 7,50 грн.

Таким чином, в сього в дохід держави з позивача повинно стягнути судового збору на суму 14,45 грн. (розрахунок: 8,50 грн. + 9,95 грн.).

Керуючись ст. 27 Закону України "Про страхування", ст. 526, 625 ЦК України, ст. ст. 10,11,81,4.1 ст. 88, 209,212, 214,215, 218 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 - задовольнити частково.

Стягнути з Акціонерного страхового товариства «Астро-Дніпро» " (м. Запоріжжя, бул. Гвардійський, б. 153; р\р № 26503301300594 у філії Орджонікідзевського відділення «Промінвестбанк» м. Запоріжжя, МФО 313333, ОКПО 13626422) на користь ОСОБА_1, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1, грошові кошти у сумі 550,0 грн. (п'ятсот п'ятдесят гривень).

Стягнути з Акціонерного страхового товариства «Астро-Дніпро» (м. Запоріжжя, бул. Гвардійський, б. 153; р\р № 26503301300594 у філії Орджонікідзевського відділення «Промінвестбанк» м. Запоріжжя, МФО 313333, ОКПО 13626422) на користь ОСОБА_1 понесені судові витрати у вигляді судового збору у сумі 17,0 грн. та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи у сумі 16,50 грн.

В решті позовних вимог - відмовити.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір у сумі 14,45 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 7,50 грн.

Стягнути з Акціонерного страхового товариства «Астро-Дніпро» (м. Запоріжжя, бул. Гвардійський, б. 153; р\р № 26503301300594 у філії Орджонікідзевського відділення «Промінвестбанк» м. Запоріжжя, МФО 313333, ОКПО 13626422) в дохід держави судовий збір у сумі 28,05 грн.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або шляхом безпосередньої подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

Часті запитання

Який тип судового документу № 1845670 ?

Документ № 1845670 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 1845670 ?

Дата ухвалення - 03.05.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 1845670 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 1845670, Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя)

Судове рішення № 1845670, Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя) було прийнято 03.05.2007. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 1845670 відноситься до справи № 2-1180/2007

Це рішення відноситься до справи № 2-1180/2007. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 1845664
Наступний документ : 1845671