Кіровоградський районний суд
СУДОВИЙ НАКАЗ
14.09.2011 року Справа № 2-н-75/11
Кіровоградський районний суд Кіровоградської області суддя Бойко І.А. розглянувши заяву Приватного Акцірнерного Товариства “МТС УКРАЇНА”, вул. Лейпцігська, 15, м.Київ, р/р 26008526 в ВАТ Райффайзен Банк “Аваль”, МФО 300335, код ЄДРПУ 14333937 в особі Дніпропетровського територіального управління відокремленого підрозділу ПрАТ “МТС УКРАЇНА”, м.Дніпропетровськ, вул.Свердлова, 22/1, про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за телекомунікаційні послуги з ОСОБА_2, АДРЕСА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (інші дані суду не відомі) в сумі 884, 34 грн.
У відповідності до ст. 526, 527, 530 Цивільного Кодексу України зобов'язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.
Відповідно до ст.525 ЦК України одностороння відмова від виконання зобов'язання не допускається.
Відповідно ст. 901 ЦК України за договором про надання послуг одна сторона (виконавець) зобов'язується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов'язується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором.
Згідно зі ст. 903 ЦК України, якщо договором передбачено надання послуг за плату, замовник зобов'язаний оплатити надану йому послугу в розмірі, у строки та в порядку, що встановлені договором.
Керуючись ст.ст.96, 102, 103 ЦПК України, 525, 526, 527, 530, 901, 903 ЦК України,
НАКАЗУЮ:
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючої АДРЕСА_1, (інші дані суду не відомі) на користь Приватного Акцірнерного Товариства “МТС УКРАЇНА”, вул. Лейпцігська, 15, м.Київ, р/р 26008526 в ВАТ Райффайзен Банк “Аваль”, МФО 300335, код ЄДРПУ 14333937 в особі Дніпропетровського територіального управління відокремленого підрозділу ПрАТ “МТС УКРАЇНА”, м.Дніпропетровськ, вул.Свердлова, 22/1, борг за надані послуги стільникового зв'язку з урахуванням договірних санкцій в розмірі 884 грн. (вісімсот вісімдесят чотири) грн. 34 (тридцять чотири) коп., а також судовий збір в розмірі 25 грн. 50 коп. та 30.00 грн. за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.
Копію наказу з копією заяви стягувача та копіями доданих до неї документів направити боржникові.
В силу ст. 105 ЦПК України боржник або особи, яким законом надано право захищати його права, свободи та інтереси, має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати до суду заяву про його скасування.
Заява боржника про скасування судового наказу, що подана в установлений строк, розглядається судом протягом десяти днів з дня постановлення ухвали про прийняття такої заяви до розгляду у відкритому судовому засіданні з повідомленням сторін.
Відповідно до ст. 106 ЦПК України у разі ненадходження від боржника заяви про скасування судового наказу протягом трьох днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.
Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя
Судове рішення № 18456629, Кропивницький районний суд Кіровоградської області (до 25.04.2025 - Кіровоградський районний суд Кіровоградської області) було прийнято 14.09.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-н-75/11. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: