Ухвала суду № 18456551, 23.06.2011, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

23 червня 2011 року                               м. Київ                              К/9991/35718/11

Суддя Вищого адміністративного суду України Штульман І.В., перевіривши касаційну скаргу керуючого санацією Дочірнього підприємства Державної акціонерної компанії «Хліб України»Черняхівський комбінат хлібопродуктів Лахненка Є.М. на постанову Житомирського окружного адміністративного суду від 10 лютого 2011 року та ухвалу Житомирського апеляційного адміністративного суду від 19 травня 2011 року у справі за позовом Управління Пенсійного фонду України в Черняхівському районі Житомирської області до Дочірнього підприємства Державної акціонерної компанії «Хліб України»Черняхівський комбінат хлібопродуктів про стягнення 106548,65грн., -

встановив:

За правилами ч.2 ст.214 КАС України у разі відсутності перешкод для відкриття касаційного провадження суддя-доповідач постановляє про це ухвалу.

Згідно ч.7 ст.56 КАС України –законним представником органу, підприємства, установи, організації в суді є його керівник чи інша особа, уповноважена законом, положенням, статутом.

Відповідно до ч.ч.1, 3 ст.58, ч.4 ст.213 КАС України повноваження представників, які беруть участь в адміністративному процесі на основі договору, на здійснення представництва в суді повинні бути підтверджені довіреністю; довіреності від імені органу, підприємства, установи, організації видаються за підписом керівника або іншої уповноваженої на те законом, положенням, статутом особи і засвідчуються печаткою цього органу, підприємства, установи, організації; касаційна скарга підписується особою, яка її подає, або її представником, який додає оформлений належним чином документ про свої повноваження.

Згідно ч.5 ст.213 КАС України до касаційної скарги додається документ про сплату судового збору.

Судовий збір за подачу касаційної скарги до Вищого адміністративного суду України повинно бути внесено або перераховано до відділення Державного казначейства у Печерському районі міста Києва, код ЗКПО 26077922, розрахунковий рахунок 31411537700007, банк одержувача УДК у місті Києві, МФО 820019, КЕКД 22090100.

Вбачається, що подана касаційна скарга підписана керуючим санацією Дочірнього підприємства Державної акціонерної компанії «Хліб України»Черняхівський комбінат хлібопродуктів Лахненком Є.М., але в порушення вимог ч.4 ст.213 КАС України, останнім не надано до суду касаційної інстанції оформлений належним чином документ про його повноваження на підписання вказаної касаційної скарги від імені відповідача. Крім того, відповідачем не додано до касаційної скарги документ про сплату судового збору, що унеможливлює виконання вимог ст.ст.214, 215 КАС України і не відповідає вимогам ст.213 КАС України.

За таких обставин касаційну скаргу необхідно залишити без руху і надати термін для виправлення вищезазначених недоліків.

У випадку не виправлення недоліків касаційна скарга буде повернута.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.108, 213 КАС України, -

у х в а л и в:

Касаційну скаргу керуючого санацією Дочірнього підприємства Державної акціонерної компанії «Хліб України»Черняхівський комбінат хлібопродуктів Лахненка Є.М. на постанову Житомирського окружного адміністративного суду від 10 лютого 2011 року та ухвалу Житомирського апеляційного адміністративного суду від 19 травня 2011 року у справі за позовом Управління Пенсійного фонду України в Черняхівському районі Житомирської області до Дочірнього підприємства Державної акціонерної компанії «Хліб України»Черняхівський комбінат хлібопродуктів про стягнення 106548,65грн. –залишити без руху та встановити строк для усунення зазначених в мотивувальній частині даної ухвали недоліків до 19 жовтня 2011 року.

Роз’яснити, що невиконання вимог ст.213 КАС України є підставою для повернення касаційної скарги заявникові.

          Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.В. Штульман