Рішення № 1845475, 26.04.2007, Голосіївський районний суд міста Києва

Справа № 2-1889/07

2007р.

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 квітня 2007 року Голосіївський районний суд м. Києва в складі:

головуючого - судді Гошко О.М.

при секретарі - Кузьо А.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві справу за позовом ТОВ „ЖЕК -108" до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про стягнення заборгованості по житлово-комунальним послугам,

встановив:

Позивач звернувся до суду з зазначеним позовом посилаючись на те, що відповідачі не сплачують своєчасно плату за комунальні послуги та квартплату, внаслідок чого утворилась значна заборгованість.

В судовому засіданні представник позивача позов підтримав та пояснив, що відповідачі зареєстровані та проживають у квартирі АДРЕСА_1. Та, у зв'язку із несвоєчасним проведенням розрахунків по оплаті комунальних послу та квартплаті у відповідачів виникла заборгованість станом на 01.11.2006 р. на загальну суму - 21851, 02 грн., з якої за період з 01.10.2004 р. по 01.11.2006 р. заборгованість становила 1409, 70 грн. Відповідачі неодноразово попереджувалися про наявність заборгованості та необхідності її погашення, проте жодним чином не реагували, борг не погашали.

Відповідачі в судове засідання не з'явилися, як і у попередні судові, хоча про день та час розгляду справи повідомлені належним чином, заяв про відкладення судового засідання чи про розгляд справи у їх відсутність суду не надавали. Що свідчить про байдужість до результатів розгляду справи або про бажання відповідачів уникнути від відповідальності.

Відповідно до ч. 1 ст. 224 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений, і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Враховуючи вищезазначене та враховуючи думку представника позивача, суд вважає за можливим винести рішення без відповідачів, за наявними у справі доказами, яким задовольнити позовні вимоги ТОВ „ЖЕК -108 " у повному обсязі, враховуючи наступне.

Так, згідно довідки ф. 3 № 297 від 30.10.2006 р. в квартирі № 29 по вул. Заболотного, 62 у м. Києві зареєстровані:

1. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

2. ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2.

3. ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3.

4. ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4.

5. ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5.

6. ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_6.

7. ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_7.

Власником особового рахунку житлової площі є ОСОБА_1 (а.с.5).

Відповідно до ст. 68 Житлового кодексу України, наймач зобов'язаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги.

Також слід врахувати, що згідно з ч. 1, 2 ст. 64 ЖК України, члени сім'ї наймача, які проживають разом з ним, користуються нарівні з наймачем усіма правами і несуть усі обов'язки, що випливають з договору найму жилого приміщення. Повнолітні члени сім'ї несуть солідарну з наймачем майнову відповідальність за зобов'язаннями, що випливають із зазначеного договору. До членів сім'ї наймача належать дружина наймача, їх діти і батьки. Членами сім'ї наймача може бути визнано й інших осіб, якщо вони постійно проживають разом з наймачем і ведуть з ним спільне господарство.

Таким чином, відповідачі, які є повнолітніми, несуть солідарну відповідальність по сплаті заборгованості за комунальні послуги та квартплату, а відповідач ОСОБА_6, несе солідарну відповідальність лише за той борг, який виник з 03.05.2005 р.

Згідно ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені витрати.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.64, 66 - 68, 191 ЖК України, ст.ст. 10,11,60,212-215 ЦПК України, суд -

вирішив:

Позов ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про стягнення заборгованості по житлово-комунальним послугам - задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1., ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1., ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3., ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4., ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5., ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_6., де з останнього лише за борг, який виник з 03.05.2005 p., які мешкають: АДРЕСА_1, на користь ТОВ „ЖЕК- 108". яке розташоване: м. Київ, вул.. Заболотного, 20-а, на р/ р 26008301256220 Московське відділення ПІБ в м. Києві, МФО 322175, код 25199379, борг за період з 01.10.2004 р. по 01.11.2006 р. у сумі 1409 грн. (тисяча чотириста дев'ять) грн. 70 коп. та судові витрати на загальну суму 81 (вісімдесят одна) грн., а всього стягнути 1490 (тисяча чотириста дев'яносто) грн. 70 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заява про перегляд заочного рішення може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії.