Постанова № 18450821, 25.05.2011, Миколаївський окружний адміністративний суд

Миколаївський окружний адміністративний суд

вул. Заводська, 11, м. Миколаїв, 54055 П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25.05.2011 р. 11:10Справа № 2а-1090/11/1470

м. Миколаїв

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Брагар В.С., розглянувши адміністративну справу в порядку письмового провадження,

за позовомДержавної податкової інспекції у Заводському районі м. Миколаєва,

вул. Г.Петрової, 2-А, м. Миколаїв, 54029 доТовариства з обмеженою відповідальністю "Транс-Інвест Груп",

вул. Велика Морська, 3, кв. 32, м. Миколаїв, 54015 простягнення штрафних санкцій в сумі 1 350,00 грн. Позивач звернувся до Миколаївського окружного адміністративного суду з позовними вимогами про стягнення з відповідача суми податкового зобовязання з податку на прибуток за основним платежем та штрафних санкцій у розмірі 1 350,00 грн. В обґрунтування своїх вимог позивач зазначає, що у відношенні відповідача 13.12.05 р. було прийняте повідомлення-рішення №0031132300 про нарахування податкового зобовязання з податку на прибуток за основним платежем у сумі 229800 грн. та штрафних санкцій у сумі 114900 грн. Дане повідомлення-рішення постановою Господарського суду Миколаївської області визнане протиправним та скасоване в частині визначення податкового зобовязання (основного платежу) в сумі 228900 грн., таким чином за відповідачем залишився рахуватись податковий борг за основним платежем у сумі 900,00 грн. та штрафних санкцій у сумі 450,00 грн., а разом 1350, 00 грн.

Представники сторін в судове засідання не зявились, відповідач заперечень суду не надав. В звязку з цим справа розглядається у письмовому провадженні відповідно до ч.6 ст. 128 КАС України.

Дослідивши матеріали справи та оцінивши наявні в них фактичні дані, суд,

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Транс-Інвест Груп", зареєстроване як юридична особа Виконавчим комітетом Миколаївської міської ради.

Згідно довідки № 93 від 24.01.2011 р. про взяття на облік платника податків відповідач взятий на облік 05.12.2002 р. за № 1598 і є платником податків.

Позивачем проведено планову виїзну перевірку своєчасності, достовірності, повноти нарахування та сплати податків та зборів (обовязкових платежів) відповідачем за період з 01.12.2002 р. по 30.06.2005 р. За результатами перевірки було складено акт №373/23-150/31109534 від 02.12.2005 р.

На підставі даного акту перевірки позивачем 13.12.2005 р. було прийнято повідомлення-рішення №0031132300 про нарахування податкового зобовязання за основним платежем у сумі 229800 грн. та штрафних санкцій у сумі 114900 грн.

Дане повідомлення-рішення відповідач оскаржив в судовому порядку.

Постановою Господарського суду Миколаївської області 17.07.2006 р. по справі № 15/195/06 повідомлення-рішення №0031132300 від 13.12.2005 р. визнане протиправним та скасоване в частині визначення податкового зобовязання (основного платежу) в сумі 228900 грн. Дана постанова ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 22.02.07 р. та ухвалою Вищого адміністративного суду України від 04.02.10 р. залишена без змін.

Згідно з ч.1 ст.72 КАСУ обставини, встановлені судовим рішенням в адміністративній, цивільній або господарській справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді інших справ, у яких беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини.

Пунктом 20.1.18. ст. 20 ПК України передбачено, що органи державної податкової служби мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового боргу або його частини.

Таким чином, на час розгляду справи за відповідачем рахується податковий борг з податку на прибуток за основним платежем у сумі 900,00 грн. (229800-228900=900) та штрафним санкціям у сумі 450,00 грн., а разом 1350, 00 грн.

За таких обставин суд вважає позовні вимоги обґрунтованими, доведеними та такими, що підлягають задоволенню в повному обсязі.

Судові витрати по справі відсутні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.11, 69, 71, 86, 159-163, КАС України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

1. Позов задовольнити в повному обсязі.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Транс-Інвест Груп", на користь Державного бюджету Заводського району м. Миколаєва, 1 350,00 грн. податкової заборгованості за основним платежем та штрафним санкціям.

3. Розяснити сторонам строк і порядок набрання цією постановою законної сили та її оскарження.

Постанова відповідно до ч. 1 ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано.

Постанова суду може бути оскаржено до суду апеляційної інстанції шляхом подання апеляційної скарги. Апеляційна скарга на постанову суду подається протягом десяти днів з дня проголошення/отримання її копії. Апеляційна скарга подаються Одеському апеляційному адміністративному суду через Миколаївський окружний адміністративний суд.

Суддя В. С. Брагар