Постанова № 18450353, 16.09.2011, Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

вул. Севастопольська, 43, м. Сімферополь, Автономна Республіка Крим, Україна, 95013

ПОСТАНОВА

Іменем України

16 вересня 2011 р. Справа №2а-9442/11/0170/20 Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим у складі: головуючого судді - Кисельової О.М.,

секретар судового засідання - Яковлєв І.А. ,

за участю представників: позивача Каратєєва Л.І.,

відповідача Базилевич Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Інфлот-Універсал" до Державної податкової інспекції в м. Керчі АР Крим про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Інфлот-Універсал" звернулося до Окружного адміністративного суду АР Крим з позовом до Державної податкової інспекції в м. Керчі АР Крим про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення.

Позовні вимоги мотивовані тим, що 30.06.2011 року була проведена камеральна перевірка Товариства з обмеженою відповідальністю "Інфлот-Універсал" щодо своєчасності подання податкової звітності за 1 квартал 2011 року. За результатами перевірки складено акт від 30.06.2011 року № 521/15-1/23197531.

На підставі зазначеного акту ДПІ в м. Керчі винесено податкове повідомлення рішення форми «Р» від 14.07.2011 року №0000771501 щодо сплати позивачем штрафу в сумі 1,00 гривень за порушення п.п. 49.18.2 п. 49.18 ст. 49 розділу ІІ Податкового Кодексу України, п. 16.4 ст. 16 Закону України «Про оподаткування прибутку підприємств» за неподання декларації на прибуток за 1 квартал 2011 року по строку подання.

Зазначене податкове повідомлення рішення вважає протиправним та не обґрунтованим, оскільки декларація з податку на прибуток за 1 квартал 2011 року надіслана засобами електронного звязку в повному обсязі та прийнята відповідачем 10.05.2011 року, що підтверджується квитанцією.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав з підстав, які вказані в позові.

Представник відповідача заперечував проти заявлених вимог та пояснив, що надісланий товариством електронний документ не визнаний ДПІ як податкова звітність, так як був поданий не в повному обсязі - відсутній додаток К1/1 до декларації, про що позивача було повідомлено листом 13.05.2011 року. Тому в порушення п.п. 49.18.2 п. 49.18 ст. 49 розділу ІІ Податкового Кодексу України та п. 16.4 ст. 16 Закону України «Про оподаткування прибутку підприємств» декларацію з податку на прибуток за 1 квартал 2011 року по строку подання 10.05.2011 року надано не було.

Згідно реєстру форм звітних документів платників податків юридичних та фізичних осіб для занесення до електронної бази звітних документів ДПА України встановила ідентифікатор форми декларації з податку на прибуток підприємства. Товариство з обмеженою відповідальністю "Інфлот-Універсал" додаток К1/1 до декларації з податку на прибуток за 1 квартал 2011 року надіслало з ідентифікатором J0125109 замість J0115109. Ідентифікатор J0125109 надається до декларації з податку на прибуток підприємства субєкта космічної діяльності раз на рік.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши представників позивача та відповідача, оцінивши наявні в матеріалах справи докази в їх сукупності, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що Товариство з обмеженою відповідальністю "Інфлот-Універсал" є юридичною особою, зареєстрованою 27.03.1995 року виконавчим комітетом Керченської міської ради АР Крим, що підтверджується довідкою з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій № 056961 (а.с.31).

30 червня 2011 року державною податковою інспекцією в м. Керч АР Крим було здійснено камеральну перевірку Товариства з обмеженою відповідальністю "Інфлот-Універсал" своєчасності подання податкової звітності за 1 квартал 2011 року, за результатами якої складено акт від 30.06.2011 року № 521/15-1/23197531.

Зазначеним актом встановлено порушення п.п. 49.18.2 п. 49.18 ст. 49 розділу ІІ Податкового Кодексу України, п. 16.4 ст. 16 Закону України «Про оподаткування прибутку підприємств» за неподання декларації на прибуток за 1 квартал 2011 року по строку подання.

На підставі вказаного акту ДПІ в м. Керчі винесено податкове повідомлення рішення форми «Р» від 14.07.2011 року №0000771501 щодо сплати позивачем штрафу в сумі 1,00 гривень.

Перевіряючи обґрунтованість винесення відповідачем податкового повідомлення рішення форми «Р» від 14.07.2011 року №0000771501 судом встановлено наступне.

Згідно до абз.2 пункту16.4 ст.16 Закону України «Про оподаткування прибутку підприємств» платники податку у строки, визначені законом, подають до податкового органу податкову декларацію про прибуток за звітний період.

Відповідно до п.п. 49.18.2 п. 49.18 ст. 49 розділу ІІ Податкового Кодексу України податкові декларації подаються за базовий звітний (податковий)період, що дорівнює календарному кварталу або календарному півріччю (у тому числі в разі сплати квартальних або піврічних авансових внесків) - протягом 40 календарних днів, що настають за останнім календарним днем звітного (податкового) кварталу (півріччя).

В судовому засіданні встановлено, що позивачем до ДПІ в м. Керчі 10.05.2011 року була надіслана засобами електронного звязку декларація з податку на прибуток за 1 квартал 2011 року з додатком К1/1, яку було в цей же день прийнято, що підтверджується квитанцією №2(а.с.17).

Листом від 13.05.2011 року № 8097 /10/15-1 ДПІ в м. Керчі вказану податкову декларацію не було визнано як податкову звітність через відсутність обовязкового додатку К1/1, що є порушенням п.3 Порядку складання декларації з податку на прибуток підприємства», затвердженого наказом ДПА України від 29.03.2003 року № 143.

За наявності підтверджуючого документу щодо відправки разом з декларацією з податку на прибуток за 1 квартал 2011 року додатку К1/1 до неї, представник відповідача пояснив суду, що додаток К1/1 до декларації з податку на прибуток за 1 квартал 2011 року надісланий з ідентифікатором J0125109 замість J0115109. Ідентифікатор J0125109 надається до декларації з податку на прибуток підприємства субєкта космічної діяльності раз на рік.

Пунктом 3 Порядку складання декларації з податку на прибуток підприємства, затвердженого наказом ДПА України від 29.03.2003 року № 143, визначається порядок заповнення декларації.

Відповідно до п.п. 3.1 зазначеного пункту Порядку, декларація складається із заголовної та двох основних частин і десяти додатків, з яких сім (К1-К7) подаються щокварталу, у тому числі за рік, а три (Р1-Р3) подаються виключно за рік. Додаток К1 складається з двох частин - К1/1 та К1/2. Частина К1/2 заповнюється платниками податку, які нараховують амортизаційні відрахування на суму витрат, пов'язаних із видобутком корисних копалин. У разі, якщо окремі рядки декларації не заповнюються через відсутність відповідних операцій, платники податку не подають податковому органу передбачені відповідним рядком декларації додатки.

Таким чином, вказана норма, на яку послався відповідач у листі від 13.05.2010 року, як на підставу для невизнання поданої позивачем декларації з податку на прибуток за 1 квартал 2011 року та представник відповідача в судовому засіданні, не встановлює обовязкову наявність певного ідентифікатору форми декларації з податку на прибуток ні для декларації, ні для додатку К1/1 до неї.

Відповідно до ч.2 ст. 71 КАС України в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності субєкта владних повноважень обовязок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача, якщо він заперечує проти адміністративного позову.

Враховуючи, що декларацію з податку на прибуток за 1 квартал 2011 року було прийнято в установлений строк для подачі позивачем такої декларації, що підтверджується наявною в матеріалах справи квитанцією, однак як того вимагає п.49.11 ст.49 Податкового кодексу України позивачу не було направлено письмове повідомлення про відмову у прийнятті його податкової декларації, яке крім того, направляється платнику податку у випадку подання податкової декларації, заповненої з порушенням вимог пунктів 48.3 та 48.4 ст. 48 цього кодексу, чого не було встановлено відповідачем при отримані податкової декларації, а порушення вимог, встановлених Порядком складання декларації з податку на прибуток підприємства, в судовому засіданні не встановлено, суд вважає, що позивачем своєчасно було подано декларацію з податку на прибуток за 1 квартал 2011 року, тому оскаржуване податкове повідомлення рішення є необґрунтованим, таким, що не відповідає вимогам закону, в звязку з чим визнається судом протиправним та підлягає скасуванню.

В порядку ст. 94 КАС України на користь позивача з Державного бюджету України підлягає стягненню сплачений судовий збір у розмірі 3, 40 гривень.На підставі викладеного, керуючись ч.2 ст. 71, ст.94, ст. 159 -163 КАС України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов задовольнити.

Визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення рішення Державної податкової інспекції в м. Керчі АР Крим Форма «Р» від 14.07.2011 року №0000771501.

Стягнути на користь ТОВ "Еколого-Туристичний центр в Парковом" з Державного бюджету судовий збір у розмірі 3 грн. 40 коп.

Постанова набирає законної сили через 10 днів з дня її проголошення. Якщо проголошено вступну та резолютивну частину постанови або справу розглянуто у порядку письмового провадження, постанова набирає законної сили через 10 днів з дня її отримання у разі неподання апеляційної скарги.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга подається до Севастопольського апеляційного адміністративного суду через Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим протягом 10 днів з дня проголошення. У разі проголошення вступної та резолютивної частини постанови або розгляду справи у порядку письмового провадження, апеляційна скарга подається протягом 10 днів з дня отримання.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Севастопольського апеляційного адміністративного суду.

Суддя Кисельова О.М.