Рішення № 18448983, 04.06.2009, Армянський міський суд Автономної Республіки Крим

Справа № 2-297/2009 p.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

4 червня 2009 року

Армянський міський суд Автономної Республіки Крим у складі головуючого судді Шестаковської Л.П., за участю секретаря Яворської Г.Л., позивача ОСОБА_1, представника відповідача ОСОБА_2, розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду в місті Армянськ АР Крим справу за позовом ОСОБА_1 до Східно-Чорноморського державного басейнового управління охорони, використання і відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства про стягнення заробітної плати,

ВСТАНОВИВ:

06.05.2009 року позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з зазначеним позовом, посилаючись на те, що 2.06.2008 р. він був прийнятий на роботу в Кримське Азово-Чорноморське державне басейнове управління охорони, використання і відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства, діяльність якого відповідним наказом Державного комітету рибного господарства України від 29.01.2009 року № 29 була припинена шляхом приєднання до Східно-Чорноморського державного басейнового управління охорони, використання і відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства. Позивач стверджує, що через відсутність затвердженого кошторису на 2008 рік для Кримазчеррибоохорони йому на протязі 10 місяців не виплачується заробітна плата. Зробивши відповідний розрахунок, позивач просить стягнути на свою користь з відповідача, як правонаступника, заробітну плату у розмірі 15179 грн. 20 коп., допустивши негайне виконання рішення.

Під час попереднього розгляду справи позивач зменшив розмір позову, просить стягнути з відповідача на його користь заробітну плату у розмірі 10425 грн. 50 коп. за період з 2 червня по 31 грудня 2008 року, оскільки саме така сума боргу по заробітній платі підтверджена довідкою відповідача, яку на його запит він нещодавно отримав.

Представник відповідача позов визнав у повному обсязі, не оспорюючи ніякі обставини справи та докази, що їх підтверджують.

Сторони просять постановити рішення у попередньому судовому засіданні.

Суд, вислухавши сторони, дослідивши матеріали справи, які ніким не оспорюються, вважає за необхідне прийняти від відповідача його визнання позову, як таке, що не порушує права, свободи та охоронювані законом інтереси інших осіб.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання, постановивши про негайне виконання зазначеного рішення в частині стягнення заробітної плати у розмірі суми платежів за один місяць.

Відповідно до ч.4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 ЦПК України. Згідно ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд, за наявності до того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову.

Судові витрати підлягають стягненню з відповідача на користь держави.

Керуючись ст. ст. 11, 57-60, 79, 80, 130 ч. 4, 174 ч.4, 212-215, 367 ЦПК України, на підставі ст.ст. 24, 115 КЗпП України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Стягнути зі Східно-Чорноморського державного басейнового управління охорони, використання і відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства (код ЄДРПОУ 35014808, р/р 35216002000983 в ГУ ДКУ в М.Севастополь, МФО 824509) на користь ОСОБА_1 нараховану заробітну плату у розмірі 10425 гривень 50 копійок, утримавши при цьому з неї та перерахувавши у визначеному законом порядку обов’язкові платежі, виплативши ОСОБА_3 8551 гривню 48 копійок.

Рішення в частині стягнення заробітної плати підлягає негайному виконанню у розмірі суми платежів за один місяць, а саме в розмірі 1500 грн..

Стягнути зі Східно-Чорноморського державного басейнового управління охорони, використання і відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства (код ЄДРПОУ 35014808, р/р 35216002000983 в ГУ ДКУ в М.Севастополь, МФО 824509) на користь держави судовий збір у розмірі 104 грн. 26 коп. та витрати на інформаційно- технічне забезпечення розгляду цивільної справи у розмірі 250 грн.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду АР Крим через суд першої інстанції шляхом подачі в 10 - денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.