Вирок № 18446094, 26.09.2011, Новобаварський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Харкова)

Дело № 1-772/11

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

26 сентября 2011 года г. Харьков

Октябрьский районный суд г. Харькова

в составе председательствующего - судьи Кицюка В.П.,

при секретаре - Скрибка А.В.,

с участием прокуроров - Бондаренко М.А., Старченко Я.В., Гандзи М.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Харькове уголовное дело по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца гор. Харьков, со средне -техническим образованием, не работающего, разведенного, в силу ст. 89 УК Украины ранее не судимого, проживающего по адресу: АДРЕСА_1, в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст.263 УК Украины, -

УСТАНОВИЛ:

27 июня 2011 года, около 18.00 часов, ОСОБА_1 вблизи мусорного контейнера возле дома № 7 по ул. Свинаренко в г. Харьков нашел нунчаку, являющиеся холодным оружием, которые без предусмотренного законом разрешения хранил при себе, до тех пор, пока 04 июля 2011 года примерно в 17.00 часов был задержан работниками милиции на рынке «ЛЕВ» по ул. Китаенко в г. Харьков, изъявшими у него данные нунчаку.

Подсудимый ОСОБА_1 полностью признал свою вину в предъявленном обвинении, подтвердил факты и обстоятельства совершения преступления, пояснил, что действительно 27 июня 2011 года вблизи мусорного контейнера возле дома № 7 по ул. Свинаренко в г. Харьков нашел нунчаку, которые без предусмотренного законом разрешения носил при себе для самообороны. 04 июля 2011 года примерно в 17.00 часов был задержан работниками милиции на рынке «ЛЕВ» по ул. Китаенко в г. Харьков, изъявшими у него данные нунчаку.

В содеянном чистосердечно раскаялся, фактические обстоятельства дела не оспаривал, просил собранные по делу доказательства не исследовать, а дело рассматривать в порядке ч. 3 ст. 299 УПК Украины.

Принимая во внимание, что подсудимый полностью признал свою вину в предъявленном обвинении, его показания в судебном заседании отвечают фактическим обстоятельствам дела, последствия применения ч. 3 ст. 299 УПК Украины подсудимому и другим участникам процесса разъяснены, и они не настаивают на исследовании других доказательств по делу, при этом у суда нет сомнений в истинности их позиции, суд считает нецелесообразным исследование в остальной части собранных по делу доказательств.

Исходя из вышеизложенного, суд приходит к выводу о доказанности вины подсудимого в совершении преступления и квалифицирует его действия по ч.2ст. 263 УК Украины как ношение холодного оружия без предусмотренного законом разрешения.

При назначении меры наказания подсудимому суд, в соответствии с требованиями ст.ст. 65-67 УК Украины учитывает степень тяжести и конкретные обстоятельства совершенного преступления, его последствия, данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие и отягчающие, наказание.

ОСОБА_1 признан виновным в совершении преступления средней степени тяжести ( ст. 12 УК Украины). Изучением личности подсудимого установлено, что он ранее неоднократно привлекается к уголовной ответственности, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, официально не трудоустроен, с его слов следует, что он работает сторожем. Полностью признал свою вину и чистосердечно раскаялся в содеянном, что в силу ст. 66 УК Украины является обстоятельством, смягчающим наказание. Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ст. 67 УК Украины, судом при рассмотрении дела не установлено.

Учитывая вышеуказанные обстоятельства в их совокупности, суд полагает, что достижение целей наказания возможно и без изоляции подсудимого от общества, однако с обязательным привлечением к труду.

В соответствии со ст. 93 УПК Украины суд взыскивает с подсудимого судебные издержки за проведение судебно-криминалистической экспертизы, а судьбу вещественных доказательств разрешает в порядке ст. 81 УПК Украины.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 323,324 УПК Украины, суд, -

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 263 УК Украины, и назначить ему наказание в виде 240 ( двести сорок) часов общественных работ.

Взыскать с ОСОБА_1 судебные издержки за проведение судебно-криминалистической экспертизы в сумме 1090 грн 43 коп в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Харьковской области код по ОКПО 25574728, р/с № 31253272210487, в УДК в Харьковской области МФО 851011 с обозначением вида платежа (за экспертные услуги).

Вещественные доказательства: цепь, являющуюся предметом преступления и находящуюся на хранении в Октябрьском РО ХГУ ГУМВД Украины в Харьковской области, уничтожить.

Меру пресечения осужденному ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней - подписку о невыезде.

Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Харьковской области в течение 15 суток с момента его провозглашения.

Судья