Вирок № 18445424, 14.09.2011, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

14.09.2011

Справа № 1-601/11

Код суду 0707

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 вересня 2011 рокум. Мукачево

МУКАЧІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

в складі головуючогоСлюсарчука В.М.

при секретаріПалінчак В.П.

з участю прокурораГрицак А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Мукачеві справу про обвинувачення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця АДРЕСА_1, українця, гр. України, освіта середня, не одружений, судимий, -

1. 26.05.2000 року Мукачівським районним судом за ст.ст. 42 ч.3, 140 ч.3 КК України до 3 років 6 місяців п/в;

2. 04.10.2004 року Мукачівським міським судом за ст.ст. 190 ч.2, 188 ч.2 КК України до 1 року 6 місяців п/в;

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 на початку червня 2010 року, на березі річки Латориця поблизу с. Н. Давидково Мукачівського району знайшов 5 стебел коноплі, зірвав з них листя, висушив, подрібнив, незаконно зберігав без мети збуту виготовлену речовину, яка містить тетрагідроканабінол, являється особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабісом (марихуаною) по місцю свого проживання в Мукачівському районі, с. Н. Давидково, вул. І. Франка, 2а до 17 травня 2011 року. Вага- 10, 1518 грам.

Підсудний ОСОБА_1 свою вину у вчинені злочину визнав повністю, підтвердив, що знайшов на березі Латориці 5 стебел коноплі, зірвав листя, висушив, подрібнив, зберігав вдома.

Згідно висновку судово-хімічної експертизи у вилученій в ОСОБА_1 речовині, міститься тетрагідроканабінол, являється особливо небезпечним засобом канабісом (марихуаною). (а.с.48-54).

На підставі ст. 299 КПК України суд обмежив судове слідство допитом підсудного, дослідженням висновку судово-хімічної експертизи та даних, що характеризують особу підсудного.

Суд приходить до висновку про доведеність вини підсудного ОСОБА_1 в незаконному придбанні, зберіганні та виготовлені наркотичного засобу без мети збуту, кваліфікує його дії за ст. 309 ч.1 КК України.

Вирішуючи питання про вид та розмір покарання підсудному ОСОБА_1, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного, щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину, позитивну характеристику, приходить до висновку про можливість його виправлення без відбування покарання, приймає рішення про звільнення його від відбування покарання з випробуванням;

Речові докази підлягають знищенню.

Судові витрати покласти на засудженого.

Керуючись ст.ст.323, 324 КПК України, суд, -

З А С У Д И В :

ОСОБА_1 за ст.309 ч.1 КК України до 2 років позбавлення волі.

На підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_1 від призначеного цим вироком покарання, якщо він протягом 1 року іспитового строку не вчинить нового злочину, виконає покладені на нього обовязки.

На підставі ст.76 КК України зобовязати ОСОБА_1 не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції.

Запобіжний захід підписка про невиїзд.

Речовий доказ 10, 1518 грам канабісу- знищити.

Стягнути з ОСОБА_1, АДРЕСА_1, в користь НДЕКЦ при УМВС України в Закарпатській області код ЕДРПОУ 25575144, МФО 812016 на р/р 31256272210434 225 грн 12 коп за виконання експертизи.

На вирок може бути подана апеляція до Закарпатського апеляційного суду протягом 15 діб з моменту його проголошення.

Суддя Мукачівського

міськрайонного суду В.М.Слюсарчук