Рішення № 18443473, 10.08.2011, Ірпінський міський суд Київської області

Справа № 2-1443/11

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

10 серпня 2011 рокуІрпінський міський суд Київської області в складі:

головуючоїсудді Саранюк Л. П.

при секретарі Коробай А. П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Ірпінського міського суду справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “УкрОпт” Мастер-енерго” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані послуги з теплопостачання,-

в с т а н о в и в:

Позивач у липні 2011 року звернувся до суду з позовом про стягнення заборгованості за спожиті теплопостачання, посилаючись на те, що на виконання рішення Коцюбинської селищної ради № 5/1 від 14.07.2005 року, з метою надання якісних послуг з тепло - та водопостачання, ТОВ „УкрОпт ”Мастер-енерго” передано в оренду цілісний майновий комплекс, який складається з котелень, розташованих по вулиці Доківській 14 та вулиці Меблевій 1 в смт. Коцюбинське, та зовнішніх мереж теплопостачання. На власника квартири ОСОБА_1 було відкрито особовий рахунок НОМЕР_1 для здійснення оплати за надані послуги з теплопостачання. З березня 2010 року по квітень 2010 року, з жовтня 2010 року по квітень 2011 року включно позивач надавав послуги з теплопостачання відповідачу, який є власником квартири АДРЕСА_1. 20 серпня 2007 року між ТОВ «УкрОпт «Мастер енерго» та ОСОБА_1 укладено договір про надання послуг з централізованого опалення та гарячого водопостачання (підігріву води). Враховуючи той факт, що відповідач на протязі вищезазначеного часу отримувала послуги з теплопостачання, не відмовлялась від їх одержання та частково їх сплачувала, фактично вона перебувала у договірних відносинах з ТОВ «УкрОпт «Мастер-енерго», в звязку з чим, відповідно до чинного законодавства, в неї виникає обовязок сплатити кошти за отримані послуги. Загальна сума заборгованості за отримані послуги з теплопостачання за період з березня 2010 року по квітень 2010 року, з жовтня 2010 року по квітень 2011 року включно становить 1694 грн. 67 коп.

У звязку з вищевикладеним, просить стягнути з ОСОБА_1 на користь ТОВ «УкрОпт «Мастер-енерго»заборгованість за надані послуги з теплопостачання в розмірі 1694 (одна тисяча шістсот девяносто чотири) гривні 67 копійок основного боргу та 30,00 грн. витрат на інформаційно технічне забезпечення судового процесу, всього стягнути 1724 гривень 67 копійок (одна тисяча сімсот двадцять чотири гривні шістдесят сім копійок).

В судове засідання представник позивача не зявилась, про час, місце та дату розгляду справи була повідомлена належним чином, до суду надійшла заява з проханням розгляду справи за її відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить позов задовольнити та не заперечує проти винесення по справі заочного рішення.

Відповідач в судове засідання не зявилася, про час і місце судового засідання повідомлялася належним чином, причину неявки суду не повідомила.

Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи на підставі наявних в справі доказів, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає заявлений позов таким, що підлягає до задоволення, виходячи із наступного.

Так, в судовому засіданні встановлено, що на виконання рішення Коцюбинської селищної ради № 5/1 від 14.07.2005 року, з метою надання якісних послуг з тепло - та водопостачання, ТОВ „УкрОпт ”Мастер-енерго” передано в оренду цілісний майновий комплекс, який складається з котелень, розташованих по вулиці Доківській 14 та вулиці Меблевій 1 в смт. Коцюбинське, та зовнішніх мереж теплопостачання (а.с.5). На власника квартири ОСОБА_1 було відкрито особовий рахунок НОМЕР_1 для здійснення оплати за надані послуги з теплопостачання. З березня 2010 року по квітень 2010 року, з жовтня 2010 року по квітень 2011 року включно позивач надавав послуги з теплопостачання відповідачу, який є власником квартири АДРЕСА_1. 20 серпня 2007 року між ТОВ «УкрОпт «Мастер енерго»та ОСОБА_1 укладено договір про надання послуг з централізованого опалення та гарячого водопостачання (підігріву води) (а.с.4). Враховуючи той факт, що відповідач на протязі вищезазначеного часу отримувала послуги з теплопостачання, не відмовлялась від їх одержання та частково їх сплачувала, фактично вона перебувала у договірних відносинах з ТОВ «УкрОпт «Мастер-енерго», в звязку з чим, відповідно до чинного законодавства, в неї виникає обовязок сплатити кошти за отримані послуги. Загальна сума заборгованості за отримані послуги з теплопостачання за період з березня 2010 року по квітень 2010 року, з жовтня 2010 року по квітень 2011 року включно становить 1694 грн. 67 коп. (а.с.3).

Згідно ст. 24 ЗУ «Про теплопостачання»на ст. 20 ЗУ «Про житлово комунальні послуги»основним обовязком споживача теплової енергії є своєчасне укладення договору з теплопостачальною організацією на постачання теплової енергії.

Відповідно до ст. 68 ЖК України, п. 3 ст. 20 ЗУ «Про житлово комунальні послуги», ст. 19 ЗУ «Про теплопостачання»встановлено, що споживач повинен щомісячно здійснювати оплату теплопостачальній організації за фактично отриману ним теплову енергію у строки, встановлені договором або законом.

В ст. 18 Постанови Кабінету Міністрів України № 630 від 21.07.2005 року «Про затвердження правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення та типового договору про надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення»передбачено, що розрахунковим періодом для оплати послуг є календарний місяць. Плата за послуги вноситься не пізніше 20 числа місяця, що настає розрахунковим, якщо договором не встановлено інше. Плата за комунальні послуги, крім квартирної плати, береться за затвердженим у встановленому порядку тарифами, відповідно до ст. 67 ЖК України.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. З огляду на викладене фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Керуючись ст.ст. 16, 526, 633 ЦК України, ст. 24 Закону України “Про теплопостачання”, п.9 Типового договору про надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води ті водовідведення, затвердженого Постановою кабінету Міністрів України від 21 липня 2005 року № 630, ст.ст. 1, 3, 4, 15, 118-120, 212-215, 224-226 ЦПК України, та ст. 66-68 Житлового Кодексу України, суд, -

в и р і ш и в:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з відповідача ОСОБА_1 на користь ТОВ «УкрОпт «Мастер-енерго»заборгованість за надані послуги з теплопостачання в розмірі 1694 (одна тисяча шістсот девяносто чотири) гривні 67 копійок основного боргу та 30,00 грн. витрат на інформаційно технічне забезпечення судового процесу, всього стягнути 1724 гривень 67 копійок (одна тисяча сімсот двадцять чотири гривні шістдесят сім копійок).

Стягнути з відповідача ОСОБА_1 на користь місцевого бюджету у м. Ірпінь, банк ГУДКУ в Київській області на р/р 31410537700007, МФО 821018, ЗКПО 23569441, КФКД 22090100 державне мито в сумі 51,00 грн.

Копію рішення направити сторонам для відому.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Київської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя:Л. П. Саранюк