Постанова № 18442148, 09.09.2011, Броварський міськрайонний суд Київської області

09.09.2011

Справа № 3-3404/11

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 серпня 2011 року м.Бровари

Суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Рабець М.Д.., розглянувши матеріали, що надійшли від заступника начальника начальник управління оподаткування юридичних осіб Броварської обєднаної державної податкової інспекції Київської області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Марківці Бобровицького району Чернігівської області, громадянина України, працюючого керівником ТОВ “Вап-Буд”, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, проживаючого АДРЕСА_1, раніше до адміністративної відповідальності не притягавшогося,

за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 1632 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В :

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення № 30 серії АА № 353084 від 27.07.2011 року, під час перевірки заступника начальника начальник управління оподаткування юридичних осіб Броварської ОДПІ (акт № 92/918/1503/30356126 від 27.07.2011 року), було встановлено, що ОСОБА_1 працюючи керівником та будучи посадовою особою ТОВ “Вап-Буд”, розташованого за адресою: с. Княжичі, вул. Слави, 28 Броварського району Київської області, допустив несвоєчасне подання платіжних доручень до установ банку на перерахування додаткового (грошового) зобов”язання по земельному та комунальному податках за 1 квартал 2010 року та листопад 2010 року, термін сплати до 20.05.2010 року сплпчено 28.01.2011 року та 31.12.2010 року сплачено 16.08.2010 року, 08.06.2010 року. Своїми діями ОСОБА_1 порушив п.126.1 п.126 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року № 2755-VI, отже в його діях вбачається склад адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.1632 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

В судове засідання ОСОБА_1 не з”явився, причини неявки не повідомив, хоча про день і час розгляду справи був повідомлений належним чином і завчастно про що свідчить зворотне поштове повідомлення. За вказаних обставин справа розглядається у відсутності особи, яка притягається до відповідальності.

Дослідивши матеріали справи, прихожу до висновку, що винність ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 1632 КУпАП підтведжується сукупністю зібраних по справі доказів: протоколом про адміністративне № 30 серії АА № 353084 від 27.07.2011 року, копією акту невиїздної документальної перевірки своєчасності сплати узгоджених податкових зобов”язань до бюджету 92/918/1503/30356126 від 27.07.2011 року.

При призначенні покарання враховуються обставини вчиненого правопорушення, дані про особу ОСОБА_1, який вперше притягається до адміністративної відповідальності, а також обставини, які обтяжують і пом”якшують його відповідальність.

Виходячи з викладеного, керуючись ст. 221, ст. 283, ст. 284 КУпАП та відповідно до ч.1 ст. 1632 Кодексу України про адміністративне правопорушення,-

П О С Т А Н О В И В :

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 1632 КУпАП і призначити йому стягнення у вигляді штрафу в розмірі 150 (сто п”ятдесят) гривень.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Київської області протягом 10 днів з дня винесення шляхом подачі апеляції через Броварський міськрайонний суд.

Суддя М. Д. Рабець