Постанова № 18442123, 09.09.2011, Броварський міськрайонний суд Київської області

09.09.2011

Справа № 3-2554/11

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 червня 2011 року м.Бровари

Суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Рабець М.Д. розглянувши матеріали, що надійшли від в.о. начальника Броварської обєднаної державної податкової інспекції Київської області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м. Бровари Київської області, працюючої головним бухгалтером ТОВ “МСС “ТіДіСі Дальнобой”, проживаючої в АДРЕСА_1, як такої, що раніше не притягувалась до адміністративної відповідальності,-

за вчинення правопорушення передбаченого ст. 163 1 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії КР №374799 від 27.05.12.2011 року, під час перевірки першим заступником начальника Броварської ОДПІ в Київській області (акт № 593/232/33212540 від 27.05.2011 року) ТОВ “МСС ТіДіСі Дальнобой” розташованого в м. Бровари, вул. Богунська, 26-в, Київської області, було встановлено, що ОСОБА_1 працюючи головним бухгалтером вказаного товариства та будучи посадовою особою, порушила порядок ведення податкового обліку, що призвело до заниження податку на прибуток за 4 квартал на суму 9773 гривні, занижено податок на додану вартість за грудень 2010 року на 230747 гривень, чим порушила п.п. 4.1.2 п. 4.1 ст 4 Закону України “Про оподаткування прибутку підприємств”, № 334/94-ВР від 28.12.1994 року, п.п. 7.4, 7.4.5. п. 7.4 та пп. 7.5.1, 7.5 ст. 7 Закону України “Про податок на додану вартість” від 03.04.1997р №168/97 ВР зі змінами і доповненнями, тобто здійснила адміністративне правопорушення передбаченого ст. 163-1 ч.1 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з”явилась, причини неявки не повідомила, хоча про день і час розгляду справи була повідомлена належним чином судовою повісткою направленою на адресу вказану в протоколі про адміністративне првопорушення. За вказаних обставин справа розглядається у відсутності особи, яка притягається до відповідальності.

Дослідивши матеріали справи прихожу до висновку, що винність ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 1631 КУпАП підтверджується сукупністю зібраних по справі матеріалів: протоколом про адміністратвине правопорушення серії КР №374799 від 27.05.12.2011 року, копією висновком до виїздної планової документальної перевірки № 593/232/33212540 від 27.05.2011 року.

При призначенні покарання враховуються обставини вчиненого правопорушення, дані про особу ОСОБА_1, яка вперше притягається до адміністративної відповідальності, а також обставини, які обтяжують і пом”якшують її відповідальність.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 221, 283 КУпАП та відповідно до ст. 163 1 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

П О С Т А Н О В И В:

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 163 1 ч. 1 КУпАП та призначити їй стягнення у вигляді штрафу на суму 160 (сто шістдесят) гривень

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Київської області протягом 10 днів з моменту її винесення через Броварський міськрайонний суд шляхом подачі апеляції.

Суддя М. Д. Рабець