Постанова № 18442111, 09.09.2011, Броварський міськрайонний суд Київської області

09.09.2011

Справа № 3-367/2011

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 січня 2011 року м. Бровари

Суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Рабець М.Д, розглянувши матеріали, що надійшли від заступника начальника ДПІ у Шевченківському районі м.Києва про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки с. Княжичі, Броварського району Київської області, громадянки України, працюючої завідуючою аптекою, що начежить ТОВ “Фармацевтична компанія “Гален”, проживаючої в АДРЕСА_1, як такої, що раніше не притягавшоїся до адміністративної відповідальності,-

за вчинення правопорушення передбаченого ст. 1551 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення № 187114 серії КР № 187114 від 31.12.2010 року, вказано, що під час перевірки старшим державним податковим ревізором-інспектором ДПІ Шевченківського району м. Києва (акт № 1818/26/59/23/35592105 від 17.12.10р) аптеки що начежить ТОВ “Фармацевтична компанія “Гален”, розташованої в с. Княжичі, вул. М.Лагунової, 107-А Броварського району Київської області, було встановлено, що ОСОБА_2, 17.12.2010 року о 13 годині 12 хвилин працюючи на посаді завідуючої зазначеної аптеки, та будучи посадовою особою, порушила встановлений законом порядок проведення розрахунків у сфері торгівлі, а саме: не забезпечила відповідність суми готівкових коштів на місці проведення розрахунків сумі, яка зазначена у показнику поточного денного звіті реєстратора розрахункових операцій, чим порушила п. 13 ст.3 Розділ II Закону України “Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі громадського харчування та послуг” № 265/95 ВР від 06.07.1995р. (зі змінами та доповненнями), а отже в її діях вбачається склад адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 155-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

ОСОБА_2 в судовому засіданні вину визнала, у вчиненому розкаялась, пояснила, що порушила порядок проведення розрахунків, в звязку в великим обємом роботи, запевнила, що більше такого не допустить, просить суд суворо не карати.

Вивчивши матеріали адміністративної справи прихожу до висновку, що крім пояснень, винність ОСОБА_2 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 1551 КУпАП, підтверджується матеріалами справи протоколом про адміністративне правопорушення № 187114 серії КР № 187114 від 31.12.2010 року, копією акта перевірки за дотриманням субєктами господарювання порядку проведення розрахунків за товари (послуги), вимог з регулювання обігу готівки, наявності торгових патентів і ліцензій № 1818/26/59/23/35592105 від 17.12.10р

При призначенні адміністративного стягнення враховуються обставини вчиненого правопорушення, дані про особу ОСОБА_2, яка вперше притягається до адміністративної відповідальності, розкаялась, а також обставини, які обтяжують і помякшують її відповідальність.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 221, 283, 284 КУпАП та відповідно до ст. 1551 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

П О С Т А Н О В И В:

Притягнути ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ч.1 1551 Кодексу України про адміністративні правопорушення і призначити їй стягнення у вигляді штрафу в розмірі 100 (сто) гривень.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного Київської області протягом 10 днів з моменту її винесення через Броварський міськрайонний суд шляхом подачі апеляції

Суддя М. Д. Рабець