Постанова № 18442102, 09.09.2011, Броварський міськрайонний суд Київської області

09.09.2011

Справа № 3-1389/11

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 квітня 2011 року м. Бровари

Суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Рабець М.Д, розглянувши матеріали, що надійшли від першого заступника начальника Броварської ОДПІ в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки с. Краківщина Коростишівського району Житомирської області, громадянки України, одруженої, на утриманні має двох дітей, працюючої директором магазин ТОВ “Дрібнооптовий магазин”, проживаючої в АДРЕСА_1, як такої, що раніше не притягувалась до адміністративної відповідальності,-

за вчинення правопорушення передбаченого ст. 1551 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення № 1199 серії КР № 374632 від 18.02.2011 року, вказано, що під час перевірки головним державним податковим ревізором-інспектором, Броварської ОДПІ в Київській області (акт № 057/1006/23/13732897 від 18.02.11 р) магазину ТОВ “Дрібнооптовий магазин”, розташованого в м. Бровари, вул. Олімпійська, 7-А Київської області, було встановлено, що ОСОБА_1, 18.02.2011 року о 11 годині 57 хвилин працюючи на посаді директором вказаного магазину та будучи посадовою особою порушила порядок проведення розрахунків, а саме: не забезпечила друк та зберігання фіксальних звітних чеків в книзі обліку розрахункових операцій, чим порушила п. 9 ст.3 Розділ II Закону України “Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі громадського харчування та послуг” № 265/95 ВР від 06.07.1995р. (зі змінами та доповненнями), а отже в її діях вбачається склад адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 1551 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину визнала, у вчиненому розкаялася, пояснила, що порушила порядок проведення розрахунків, в звязку в великим обємом роботи, запевнила, що більше такого не допустить, просить суд суворо не карати.

Вивчивши матеріали адміністративної справи прихожу до висновку, що крім пояснень, винність ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 1551 КУпАП, підтверджується матеріалами справи протоколом про адміністративне правопорушення № 1199 серії КР № 374632 від 18.02.2011 року копією акту перевірки щодо дотримання порядка здійснення платниками податків розрахункових операцій, наявності ліцензій, патентів, свідоцтв, у тому числі свідоцтв про державну реєстрацію, виробництва та обігу підакцизних товарів, дотримання роботодавцем законодавства щодо укладення трудового договору, оформлення трудових відносин з працівниками № 057/1006/23/13732897 від 18.02.11 року.

При призначенні адміністративного стягнення враховуються обставини вчиненого правопорушення, дані про особу ОСОБА_1, яка вперше притягається до адміністративної відповідальності, розкаялась, на утриманні має дитину, а також обставини, які обтяжують і помякшують її відповідальність.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 221, 283, 284 КУпАП та відповідно до ст. 1551 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

П О С Т А Н О В И В:

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 1551 Кодексу України про адміністративні правопорушення і призначити їй стягнення у вигляді штрафу в розмірі 85 (вісімдесят п”ять) гривень.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного Київської області протягом 10 днів з моменту її винесення через Броварський міськрайонний суд шляхом подачі апеляції.

Суддя М. Д. Рабець