Рішення № 18441722, 14.06.2011, Макарівський районний суд Київської області

Макарівський районний суд

08000, Україна, Київська область, смт.Макарів вул. Фрунзе, 35

тел./факс. (278) 5-13-39

Справа № 2-1095/11

Заочне рішення

іменем України

"14" червня 2011 р.

14 червня 2011 року Макарівський районний суд Київської області в складі головуючого судді Устимчук М.Ю., при секретарі Нестерчук О.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Макарів цивільну справу за позовом Макарівського районного виробничого управління житлово-комунального господарства до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості ,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом посилаючись на те, що відповідачі по справі є споживачами послуг з централізованого водопостачання , водовідведення , а також утримання будинку та при будинкової території які надаються їм позивачем . Порядок користування послугами, їх оплата а також права та обовязки власників (наймачів) квартир та підприємств виконавців послуг визначений у «Правилах користування приміщеннями житлових будинків і при будинковими територіями затверджених постановою Кабінету Міністрів України 08.10.1992 року № 572.Так як боржники відповідачі по справі у добровільному порядку не сплачує заборгованість за послуги , просив суд стягнути з відповідачів примусово, зобовязати укласти з управління договір на послуги на стягнути судові витрати.

У судовому засіданні представник позивача Лазарєва Г.Д. позов підтримала, викладене у заяві підтвердила.

Відповідачі у судове засідання не прибули , хоча були належним чином повідомлені, про причини своєї неявки не повідомили.

Вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши письмові матеріали справи суд встановив, що відповідачі по справі приписані і проживають у квартирі по АДРЕСА_1 з 1997 року . ( а.с. 3)

За період з квітня 2008 року до дня розгляду справи, позивачем по справі проводиться надання послуг по водовідведенню та водопостачанню квартири відповідачів , а також утримання будинку та при будинкової території. ( а.с. 6) Проте, відповідачі в добровільному порядку не проводять оплату отриманих ними послуг, про що свідчать розрахунки боргу за 2008-2011 роки. ( а.с. 7).

Відповідно до ст.. 14 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» оплата за водопостачання, водовідведення та квартплату власниками квартир, наймачами, орендарями вноситься за затвердженими в установленому порядку тарифами.

Відповідачі в порушення вимог законодавства споживаючи послуги позивача по справі, не проводять оплату послуг щомісячно, що привело до утворення боргу 5348,84 гривень, а тому суд приходить до висновку, що дана позовна вимога підлягає задоволенню.

Що стосується позовної вимоги щодо зобовязання підписати договір з позивачем, то суд таку позовну вимогу залишає без задоволення, оскільки позивачем ця вимога не обґрунтована.

- 2 -

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 67,68 Житлового кодексу України, ст.. 14 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», ст.ст.10,11, 60, 88, 224,226 ЦПК України, суд ,-

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги Макарівського районного виробничого управління житлово-комунального господарства до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, задовольнити частково .

Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2 ,ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь Макарівського районного виробничого управління житлово-комунального господарства код ЄДРПОУ 03346749, р\р 260023132 в Макарівському відділенні ощадбанку №3033, МФО 320070 заборгованість за надані послуги в сумі 5348 грн. 84 коп. , солідарно.

Стягнути з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 судові витрати в сумі 81 грн. , солідарно.

В задоволенні інших позовних вимог відмовити.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Заочне рішення підлягає оскарженню в загальному порядку встановленому Цивільно процесуальним кодексом України.

Заяву про апеляційне оскарження може бути подано протягом десяти днів з часу його проголошення.

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути продано до Апеляційного суду через Макарівський районний суд протягом двадцяти днів з часу подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя М.Ю. Устимчук