Вирок № 18440492, 15.09.2011, Шполянський районний суд Черкаської області

В И Р О К справа 1-162/11

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15.09.2011 р. Шполянський районний суд Черкаської області

в складі: головуючого - судді КРАСЮК Г.П.

за участю секретаря ПЕДЧЕНКО Т.Ю

прокурора КРАВЧЕНКА С.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Шпола Черкаської області кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с.Богдани, Золотоніського району, Черкаської області українця, громадянина України, з середньо-спеціальною освітою, одруженого, не працюючого, жителя АДРЕСА_1, не судимого, -

у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 310 КК України,

в с т а н о в и в :

підсудний ОСОБА_1. в травні 2011 року, на присадибній ділянці свого будинковолодіння в с.Товмач Шполянського району, виявив рослини маку, які при обробітку городу не знищив, а незаконно без мети збуту, залишив їх вирощувати і вирощував до 16.06.2011р., коли працівники міліції виявили та вилучили на його присадибній ділянці 130 рослин маку, які згідно висновку хімічної експертизи №2/1447 від 24.06.2011р., являються нарковмісними рослинами роду мак снотворний.

Допитаний в судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину в пред'явленому йому звинуваченні визнав повністю, щиро розкаявся та показав, що в травні 2011 року на своєму городі, який знаходиться біля будинковолодіння в АДРЕСА_1, коли сапав город, то бачив маленькі рослини схожі на мак, однак відразу їх не висапав, а вирішив висапати пізніше, але 16.06.2011р. працівники міліції виявили та вилучили на його городі 130 рослин маку.

На підставі ст. 299 КПК України, покази підсудного ОСОБА_1 об'єктивно підтверджуються зібраними на досудовому слідстві доказами.

Винуватість підсудного ОСОБА_1 в інкримінованому йому злочині доказана і суд вважає, що дії підсудного ОСОБА_1 необхідно кваліфікувати по ч.1 ст.310 КК України, як незаконне вирощування рослин маку у кількості не більше 500 рослин.

При призначенні підсудому ОСОБА_1 покарання, суд враховує ступінь суспільної небезпечності скоєного злочину, особу підсудного, який характеризується позитивно, його каяття, що вперше притягується до кримінальної відповідальності.

З урахуванням викладеного, суд вважає необхідним призначити підсудному ОСОБА_1 покарання, передбачене ч 1 ст. 310 КК України у виді обмеження волі, але вважає можливим звільнити підсудного ОСОБА_1 від відбування покарання з випробуванням та іспитовим строком згідно ст 75 КК України.

Керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, суд

з а с у д и в:

визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 310 КК України і призначити йому покарання - 3 роки обмеження волі.

Застосувати ст 75 КК України і звільнити засудженого від відбування покарання з випробуванням та іспитовим строком 1 рік.

Згідно ст 76 п.2, п 3 КК України зобовязати засудженого не виїзджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально- виконавчої інспекції і зобов'язати засудженого повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання.

Міру запобіжного заходу підписку про невиїзд, після вступу вироку в законну силу відмінити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ при УМВС в Черкаській області код 25574009 на рахунок 31254272210063, ГУДК в Черкаській області МФО 854018 судові витрати за проведення експертизи в сумі 281,28 грн.

Речові докази 130 нарковмісних рослин маку, які знаходяться в Шполянському РВ УМВС знищити.

На вирок може бути подана апеляція до Апеляційного суду Черкаської області протягом 15 діб з часу його проголошення.

Суддя