Вирок № 18440075, 30.06.2011, Ружинський районний суд Житомирської області

Ружинський районний суд Житомирської області

Справа № 1-9

Україна

Ружинський районний суд Житомирської області

В И Р О К

І м е н е м У к р а ї н и

"30" червня 2011 р.

Ружинський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого - судді Митюк О.В.,

за участю секретаря - Дубравського С.В.,

прокурора Афійчука Ю.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Ружині Житомирської області кримінальну справу по обвинуваченню

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,

уродженця та жителя АДРЕСА_1

українця, громадянина України, освіта середня спеціальна,

непрацюючого, одруженого, військовозобов»язаного,

в силу ст. 89 КК України не судимого,

у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.263 КК України,

в с т а н о в и в:

В березні 2010 року (точна дата не встановлена) близько 12 год., ОСОБА_1 маючи на меті незаконне носіння холодної зброї та реалізовуючи свій злочинний намір на вул..Комсомольській в м.Біла Церква знайшов ножа. Знайденне незаконно переніc до приміщення свого гаража, який розташований по цій же вулиці. Потім продовжуючи свою злочинну діяльність, 21.08.2010 року, близько 9 години ОСОБА_1 знову незаконно переніс вищезазначеного ножа в салон свого автомобіля ГАЗ 270514 д/н НОМЕР_1. 21.08.2010 року, близько 12 години по вул Польовій с.Топори Ружинського району Житомирської області працівниками міліції Ружинського РВ було зупинено автомобіль ГАЗ 270514 д/н НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_1 і в ході його особистого огляду у нього було виявлено та вилучено ножа, який він незаконно носив при вищеописаних обставинах, без передбаченого законом дозволу.

Свою вину у вчиненні вказаного злочину підсудній ОСОБА_1 визнав повністю і пояснив, що в березні 2010 року (точна дата не встановлена) близько 12 год., на вул.Комсомольській в м.Біла Церква знайшов ножа. Знайдене незаконно переніc до приміщення свого гаража, який розташований по цій же вулиці. Потім продовжуючи свою злочинну діяльність, 21.08.2010 року, близько 9 години ОСОБА_1 знову незаконно переніс вищезазначеного ножа в салон свого автомобіля ГАЗ 270514 д/н НОМЕР_1. 21.08.2010 року, близько 12 години по вул Польовій с.Топори Ружинського району Житомирської області працівниками міліції Ружинського РВ було зупинено автомобіль ГАЗ 270514 д/н НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_1 і в ході його особистого огляду у нього було виявлено та вилучено ножа, який він незаконно переносив при вищеописаних обставинах, без передбаченого законом дозволу.

Враховуючи клопотання учасників судового розгляду про недоцільність дослідження інших доказів, в зв”язку з відсутністю спору по фактичних обставинах справи, суд визнав недоцільним дослідження інших доказів по справі, та відповідно до ст. 299 КПК України , обмежився заслуховуванням показів підсудного.

Крім показів підсудного, його вина в скоєнні інкримінованого йому злочину підтверджується.

Протоколом огляду місця події від 21.08.2010 року(а.с.5-10) згідно якого було оглянуто автомобіль ОСОБА_1, в якому було виявлено та вилучено ножа.

Висновком експерта від 10.09.2010 року (а.с.29-31), згідно якого ніж, вилучений у ОСОБА_1 є різновидом мисливської колюче-ріжучої клинкової холодної зброї- ножем мисливським загального призначення, виготовлений саморобним способом.

Протоколом огляду речових доказів від 30.08.2010 року (а.с.34) відповідно до якого оглянуто ножа, вилученого у підсудного ОСОБА_1, та визнано речовим доказом по справі.

На підставі вищевказаних доказів, суд приходить до впевненості, що ОСОБА_1 вчинив незаконне носіння холодної зброї без передбаченого законом дозволу і його дії кваліфікуються по ч.2 ст. 263 КК України

Обставин, які б обтяжували покарання підсудному, судом не встановлено.

Обставинами, які пом”якшують покарання підсудному ОСОБА_1, суд вважає його щире розкаяння у скоєному та активне сприяння розкриттю злочину.

При призначенні покарання підсудному ОСОБА_1 суд враховує, що він скоїв злочин середньої тяжкості, ніде не працює, крім того відповідно до повідомлення начальника Білоцерківського МВ ГУМВС України в Київській області знаходиться під вартою в СІЗО м.Києва, за вчинення злочину передбаченого ч.2 ст.146 КК України, на даний час справа знаходиться в проваджені Білоцерківського міського суду Київської області та вважає достатнім і доцільним для виправлення і перевиховання призначити підсудному покарання у виді арешту.

Керуючись ст.ст. 323,324 КПК України, суд, -

З А С У Д И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.263 КК України і призначити покарання 3 (три) місяці арешту.

Міру запобіжного заходу до вступу вироку в законну силу ОСОБА_1 залишити попередньою підписку про невиїзд.

Речові докази по справі:

ножа, який знаходяться на зберіганні в Ружинському РВ УМВС України в Житомирської області, передати для зберігання у відділ ресурсного забезпечення УМВС України в Житомирській області.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Науково-дослідного експертно-криміналістичного Центру при УМВС України в Житомирській області (Одержувач: НДЕКЦ при УМВС України в Житомирській області, код 25574601, рахунок 35229005000096, банк одержувача: УДК в Житомирській області, МФО 811039, призначення платежу- за експертні роботи, в т.ч. ПДВ) судові витрати по справі в сумі 412 грн. 80 коп. (Чотириста дванадцять гривень 80 копійок).

Вирок може бути оскаржено до апеляційного суду Житомирської області через Ружинський районний суд протягом п”ятнадцяти діб з моменту його проголошення.

Суддя:О. В. Митюк