Рішення № 18438794, 20.09.2011, Голосіївський районний суд міста Києва

2-4074/11

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.09.2011 року Голосіївський районний суд м. Києва в складі:

Головуючого судді Антонова Н.В.

При секретарі Кавун І.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ПАТ «КБ «ПІВДЕНКОМБАНК»до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся з вищезазначеним позовом до суду та просить суд постановити судове рішення, яким стягнути з відповідачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2. заборгованість за кредитним договором № 16/9-08К від 25 вересня 2008 року в сумі 55610,18 грн. Справу передано на розгляд судді Антоновій Н.В.

Свої позовні вимоги позивач обґрунтував наступним.

25.04.2008 року між позивачем та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 16/9-08К, за умовами якого позивач надав останній грошові кошти в сумі 6 000,00 доларів США, для використання для споживчих потреб. ОСОБА_1 прийняв на себе зобовязання своєчасно, відповідно до графіку, який є невідємною частиною вищезгаданого кредитного договору, сплачувати грошові кошти на повернення кредиту, а також на сплату відсотків за користування кредитними коштами. 25 квітня 2008 року між Позивачем та громадянкою України ОСОБА_2 було укладено Договір поруки № 16/9-08К (далі Договір поруки). Відповідно до умов даного Договору ОСОБА_2 поручилась перед позивачем за належне виконання ОСОБА_1 своїх зобовязань за Кредитним договором та за всіма додатковими угодами, які будуть укладені до закінчення строку дії Кредитного договору. Однак, ОСОБА_1 не виконує своїх обовязків за кредитним договором перед Позивачем, що призвело до виникнення грошового боргу в наступному розмірі: основний борг 3 068 (три тисячі шістдесят вісім) доларів США 56 центів, що по курсу НБУ станом на 01.04.2011р. складає 24 425,74 грн., заборгованість по сплаті відсотків 415 (чотириста пятнадцять) доларів США 13 центів, що по курсу НБУ станом на 01.04.2011р. складає 3 304,44 грн., сума пені 23880 (двадцять три тисячі вісімсот вісімдесят) гривень 00 копійок.

В судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги за вищевикладеними обставинами у повному обсязі, підтвердив обставини, на які посилається позивач у своїй позовній заяві, та просив суд задовольнити позов.

Відповідачі ОСОБА_1, ОСОБА_2 в судове засідання не зявились, про час, дату та місце розгляду були повідомлені належним чином, про причини неявки суд не повідомили. Відповідно до ч. 4 ст. 169, ст. 225 ЦПК України за згодою представника позивача судом ухвалено проводити заочний розгляд справи.

Вивчивши матеріали справи, вислухавши пояснення представника позивача, суд приходить до висновку про те, що заявлений позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Як встановлено судом 25 квітня 2008 року між позивачем та відповідачем ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 16/9-08К. Відповідно до умов зазначеного кредитного договору позивачем було надано останньому грошові кошти в сумі 6 000,00 доларів США. Фактично надання кредитних коштів позивачем було здійснено 25.04.2008р., що підтверджується заявою на видачу готівки № 88_6 від 25.04.2008р. (а.с.8-10). Відповідно до п. 1.1 кредитного договору грошові кошти відповідачу ОСОБА_1 були надані на строк до 23.04.2010 року, зі сплатою 24,00% річних. Відповідно до п.п. 1.2, 2.6 кредитного договору відповідач ОСОБА_1 повинна була сплачувати кошти в рахунок погашення боргу за кредитним договором, а також на сплату відсотків за користування кредитними коштами відповідно до графіку погашення заборгованості, не пізніше 20 числа відповідного місяця.

На забезпечення своєчасного та повного виконання умов кредитного договору 25 квітня 2008р. між позивачем та відповідачем ОСОБА_2 було укладено договір поруки, відповідно до умов якого відповідач ОСОБА_2 поручилась перед позивачем за своєчасне та повне виконання своїх обовязків відповідачем ОСОБА_1 за кредитним договором (п.п. 1.1, 2.1 договору поруки). Відповідно до п. 3.1 договору поруки, ч. 1 ст. 554 ЦК України відповідачі відповідають перед позивачем як солідарні боржники.

Відповідно до наданих розрахунку заборгованості (а.с. 67), суду виписок з кредитних рахунків відповідача ОСОБА_1 (а.с. 14-57) заборгованість по сплаті кредиту складає 3 068 (три тисячі шістдесят вісім) доларів США 56 центів, що по курсу НБУ станом на 01.04.2011р. складає 24 425,74 грн. Заборгованість по сплаті відсотків складає 415 (чотириста пятнадцять) доларів США 13 центів, що по курсу НБУ станом на 01.04.2011р. складає 3 304,44 грн.

Відповідно до ст. 546 ЦК України зобовязання може забезпечуватись шляхом встановлення неустойки (штрафу, пені) за порушення зобовязання. Законом встановлено письмову форму провочину про встановлення неустойки. Відповідно до п. 4.1 Кредитного договору встановлено пеню в розмірі 1% від простроченої заборгованості за кожен день прострочення, але не більше 50% від загальної суми виданого кредиту. Відповідно до п. п. 4.1 та 4.2 Кредитного договору нарахування пені не припиняється через 6 місяців від дня, коли відповідне зобовязання мало бути виконане. Сума пені складає 23 880 (двадцять три тисячі вісімсот вісімдесят) гривень 00 копійок.

Позивачем у звязку з наявністю заборгованості відповідача ОСОБА_1 по кредитному договору направлялись вимоги про належне виконання зобовязань за кредитним договором: від 23.10.2009р., вих. № 04/1327, від 26.11.2009р., вих. № 04/1504 від 22.07.2010р., вих. № 22/918. Також вимоги були направлені і відповідачу ОСОБА_2, як поручителю: від 23.10.2009р., вих. № 04/1327 від 26.11.2009р., вих. № 04/1504, від 22.07.2010р., вих. № 22/919 .

Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 глави 71 ЦК України, якщо інше не встановлено параграфом 2 і не випливає із суті кредитного договору.

Відповідно до ст. 1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Відповідно до ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається. Відповідно до ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином.

Враховуючи викладене суд вважає також, що з відповідача ОСОБА_1 відповідно до ст. 88 ЦПК України необхідно стягнути на користь позивача 516,10 грн. судового збору та 120,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 525, 526, 536, 610, 1048-1050, 1054 ЦК України, ст. ст. 10, 11, 60, 88, 169 ч. 4, 213 215, 225 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позов Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «ПІВДЕНКОМБАНК»задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 р. року народження, яка проживає за адресою АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 р., яка проживає за адресою АДРЕСА_2 гуртожиток, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, на користь Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «ПІВДЕНКОМБАНК», код ЄДРПОУ 19358767, м. Київ, вул. Глибочицька, 17д, МФО 320876, заборгованість за основною сумою кредиту 3 068 (три тисячі шістдесят вісім) доларів США 56 центів, що по курсу НБУ станом на 01.04.2011р. складає 24 425,74 грн., заборгованість по сплаті відсотків 415 (чотириста пятнадцять) доларів США 13 центів, що по курсу НБУ станом на 01.04.2011р. складає 3 304,44 грн., пеню в сумі 23 880 (двадцять три тисячі вісімсот вісімдесят) гривень 00 копійок, судові витрати: судовий збір у розмірі 516,10 грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 120,00 грн.

Заява про перегляд заочного рішення може бути подана відповідачем до Голосіївського районного суду м. Києва протягом 10 днів з дня отримання копії рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана позивачем протягом десяти днів з дня його проголошення, а сторонами, які не були присутні при проголошенні рішення суду - протягом десяти днів з дня отримання його копії до Апеляційного суду м. Києва через Голосіївський районний суд м. Києва.

Суддя