
22.08.2011
Справа № 2-2851/11р.
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(заочне)
22 серпня 2011 року місто Маріуполь
Жовтневий районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі:
головуючого судді Помогайбо В.О.,
при секретарі Колпаковій К.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Маріуполі справу за позовом Кредитної спілки "МДН" до ОСОБА_1 - про стягнення заборгованості за кредитним договором, суд -
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до суду з позовною заявою про стягнення з відповідача суми боргу та нарахованих відсотків за користування кредитом.
В обґрунтування заявлених вимог зазначив, що між позивачем та відповідачем було укладено кредитний договір №71/06 від 29.03.2006 року про надання кредиту у розмірі 331грн. на споживчі потреби, строком до 29.03.2007 року, з виплатою 120% річних від суми Договору. Позивачем було видано відповідачу - 331грн. Відповідно до п.п. 3.1 Договору Позичальник зобов'язується сплати відсотки 120% річних від суми Договору. Оскільки по теперішній час відповідач договірні зобов'язання не виконує, станом на 27.04.2011 рік заборгованість перед позивачем складає: 331грн. - заборгованість по кредиту; 1218,80грн. - по відсотках, а всього на загальну суму 1549,80грн. Оскільки у добровільному порядку відповідач суму заборгованості не погашає, позивач змушений звернутися до суду з даним позовом. Просить суд стягнути з відповідача на свою користь суму заборгованості за кредитом у розмірі 331грн., по відсоткам у розмірі 1218,80грн., суму сплаченого держмита у розмірі 51грн., та витрати на ІТЗ в розмірі 120грн., а всього стягнути 1720,80грн.
Відповідач повідомлявся про час і місце розгляду справи, в судове засідання не з'явився, не сповістив суд про причини неявки. Враховуючи те, що у справі достатньо матеріалів про права та взаємовідносини сторін, суд розглянув справу у їх відсутність на підставі матеріалів долучених до справи, при заочному розгляді справи.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає позов обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.
Судом встановлено, що між сторонами було укладено кредитний договір №71/06 від 29.03.2006 року про надання кредиту у розмірі 331грн. на споживчі потреби, строком на один рік, тобто до 29.03.2007 року. Позивачем було видано відповідачу - 331грн.
Відповідно до Договору Позичальник зобов'язується сплати відсотки 120% річних від суми Договору. Оскільки по теперішній час відповідач договірні зобов'язання не виконав, станом на 27.04.2011 рік заборгованість перед позивачем складає: 331грн. - заборгованість по кредиту; 1218,80грн. - по відсотках, а всього на загальну суму 1549,80грн. Вказані обставини підтверджуються: кредитним договором № 71/06 від 29.03.2006 року, заявою ОСОБА_1 про надання кредиту від 21.03.2008 рок, рішенням Виконавчого директора, розрахунком заборгованості по кредитному договору №71/06 від 29.03.2006 року.
Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов'язання повинно виконуватися належним чином та відповідно з умовами договору та вимогами цього Кодексу.
Згідно ст. 1049 ЦК України, позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві надану позику у строк та в порядку, що встановлені договором.
За таких обставин позов підлягає задоволенню.
Відповідно до ст.88 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню судові витрати: державне мито у сумі 51 гривень та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у розмірі 120 гривень.
Керуючись ст. ст.10, 60, 197, 212, 215, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 526, 527, 530, 536, 541, 543, 546, 553, 554, 1046-1049 ЦК України, суд,
В И Р І Ш И В:
Позовні вимоги Кредитної спілки "МДН" до ОСОБА_1 - про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.
Стягнути на користь Кредитної спілки "МДН" (п/р 26503301510178 у Іллічівському МВ ПІБ м. Маріуполя, МФО 334442, ЗКПО 24798965) з ОСОБА_1 заборгованість по кредиту у розмірі 331грн., по відсоткам у розмірі 1218,80грн., судовий збір у розмірі 51грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у розмірі120грн, а всього 1720,80грн.
Заяву про перегляд рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії до Жовтневого районного суду м. Маріуполя.
На рішення може бути подано апеляційну скаргу до Донецького апеляційного суду в м. Маріуполі через Жовтневий районний суд м. Маріуполя протягом 10 днів після його проголошення, а особою, яка не була присутня в судовому засіданні під час проголошення судового рішення - протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення. Суддя: В.О. Помогайбо
Судове рішення № 18438052, Центральний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Маріуполя) було прийнято 22.08.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-2851/11. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: