Постанова № 18437596, 30.08.2011, Ленінський районний суд міста Севастополя

Справа № 3-3695/11

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы

30.08.2011 года Судья Ленинского районного суда города Севастополя Гуло А.В., рассмотрев материалы, поступившие из ГНИ в Ленинском районе города Севастополя, о привлечении к административной ответственности:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки города Славгород Алтайского края Российской Федерации, работающей главным бухгалтером ООО «Виджио», проживающей в АДРЕСА_1, ранее не привлекавшейся к административной ответственности,

по ст. 163-1, ч. 1 КоАП Украины,

У С Т А Н О В И Л:

ОСОБА_1, являясь главным бухгалтером ООО «Виджио», нарушила порядок ведения налогового учета при декларировании ею налоговых показателей, вследствие на дату проверки 21 июня 2011 года, допущены и не устранены нарушения, в связи с никчемностью операций ООО «Виджио» и ООО «Интермет-ВС» (код 34319203), - нарушая ст. 203; ст. 215; ст. 228; ст. 662; ст. 655; ст. 656 Гражданского Кодекса Украины допущено завышение налогового кредита по НДС по операциям с ООО «Интермет-ВС» за декабрь 2010 года на 33000 грн., февраль 2011 года 40000 грн., что привело к занижению НДС, которое подлежит начислению и уплате в бюджет всего на 73000, в том числе за декабрь 2010 года 33000 грн., февраль 40000 грн., а также в связи с неправомерным формированием затрат за счет никчемных операций с ООО «Интермет-ВС» завышено отрицательное значение объекта налогообложения налога на прибыль за 1 квартал 2011 года на 365000,00 грн.

Привлекаемая на рассмотрение материала не явилась, о дне и месте слушания дела извещена надлежащим образом, согласно объяснений к протоколу по выводам проверки возражений не имеет. В связи с чем, считаю возможным рассмотреть материал в ее отсутствие в соответствие с требованиями ст. 268 КоАП Украины.

Виновность привлекаемой подтверждается: протоколом серии КР № 046772 об административном правонарушении; актом проверки от 21 июня 2011 года.

Анализируя собранные и исследованные доказательства в их совокупности, прихожу к выводу, что в действиях привлекаемой имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 163-1, ч. 1 КоАП Украины, а ее вина доказана в полном объеме.

Назначая взыскание привлекаемой, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения.

К обстоятельствам, смягчающим ответственность привлекаемой, суд относит признание вины.

Обстоятельств, отягчающих ответственность привлекаемой, по делу не установлено.

Исходя из того, что административное взыскание является не только мерой ответственности за совершенное правонарушение, но имеет цель воспитания лица в духе соблюдения Законов Украины, уважения к правилам общежития, предупреждения совершения новых правонарушений - как самим правонарушителем, так и другими лицами, с учетом личности привлекаемой, считаю, что ОСОБА_1 следует подвергнуть административному взысканию в виде минимального размера штрафа, предусмотренного санкцией данной статьи.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 33; 34; 35; 163-1, ч. 1; 283; 284, ч.1, п. 1; 287 КоАП Украины,

П О С Т А Н О В И Л:

ОСОБА_1 признать виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 163-1, ч. 1 КоАП Украины, и подвергнуть административному взысканию в виде штрафа в сумме 85 (восемьдесят пять) гривен.

Постановление может быть обжаловано в Апелляционный суд гор. Севастополя путем подачи апелляционной жалобы через Ленинский районный суд гор. Севастополя в течение 10 дней со дня его вынесения.

Судья - подпись

Постановление может быть предъявлено к исполнению в течение трех месяцев со дня его вынесения.

Копия верна:

Судья

Ленинского районного суда

города Севастополя А.В. Гуло

Оригинал постановления хранится в материалах дела об административном правонарушении № 3-3695/11 в архиве Ленинского районного суда города Севастополя.

Судья

Ленинского районного суда

города Севастополя А.В. Гуло