ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
73000, м. Херсон, вул. Горького, 18
____________________________
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"12" жовтня 2006 р. Справа № 16/250-06
Господарський суд Херсонської області у складі судді Немченко Л.М. при секретарі Горголь О.М. , розглянувши у відкритому судовому засіданні справу
за позовом Акціонерного товариства закритого типу "Новомосковський завод мінводи", с.Знаменівка Новомосковського району Херсонської області
до Приватного підприємця ОСОБА_1, м.Херсон
про стягнення 22987 грн. 41 коп.
за участю представників сторін:
від позивача: Полєв В.О., довіреність б/н від 26 липня 2006р.
від відповідача: не прибув
Акціонерне товариство закритого типу "Новомосковський завод мінводи" (позивач) звернувся до суду з позовом про стягнення з приватного підприємця ОСОБА_1 (відповідач) основного боргу за поставлений товар в сумі 7137 грн. 67 коп., пені в сумі 13882 грн. 77 коп., штрафу в сумі 713 грн. 77 коп., інфляційних збитків в сумі 492 грн. 50 коп., річних процентів в сумі 760 грн. 70 коп.
Позивач позовні вимоги підтримав в повному обсязі.
Відповідач повторно не направив свого представника в судове засідання, не надав відзив на позов та витребувані судом документи.
Справа розглядається за наявними в ній матеріалами, відповідно до ст. 75 ГПК України.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши представника позивача, суд
в с т а н о в и в:
Відповідно до укладеного договору поставки від 10 червня 2005 року (надалі за текстом - договір поставки) АТЗТ «Новомосковський завод мінводи»(надалі за текстом -Позивач) поставило приватному підприємцю ОСОБА_1(надалі за текстом Відповідач) товар, а саме безалкогольні напої за накладноюНОМЕР_1 на суму 17302 грн. 28 коп.
Відповідно до п.3.1. договору поставки Відповідач зобов'язаний сплатити вартість поставленого товару протягом чотирнадцяти календарних днів з моменту поставки товару, тобто вартість товару повинна бути сплачена до 01.07.2005 року.
Відповідно до ст. 193 Господарського кодексу України суб'єкти господарювання повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. Кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов'язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу. Порушення зобов'язань є підставою для застосування господарських санкцій, передбачених цим Кодексом, іншими законами або договором.
Згідно зі ст.525 ЦК України одностороннявідмова від виконання зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається.
Відповідач в порушення умов договору та вищезазначених норм законодавства свої зобов'язання за договором виконав частково внаслідок чого у відповідача перед позивачем виникла заборгованість в сумі 7137 грн. 67 коп.
Відповідно до ч. б ст. 231 Господарського кодексу України штрафні санкції за порушення грошових зобов'язань встановлюються у відсотках, розмір яких визначається обліковою ставкою Національного банку України, за увесь час користування чужими коштами, якщо інший розмір відсотків не передбачено законом або договором. Крім того, згідно ч.2 ст.551 ЦК України розмір неустойки, встановлений законом, може бути збільшений у договорі.
Відповідно до п.7.3. договору поставки у разі несвоєчасної сплати товару, Покупець зобов'язаний сплатити Постачальнику неустойку (пеню) в розмірі 0,5 % від вартості несплаченого товару за кожен день прострочення. Крім того, у разі прострочення сплати товару більше 30 календарних днів, Покупець також зобов'язаний сплатити штраф у розмірі 10% від вартості несплаченого товару. Неустойка (пеня) за прострочення виконання зобов'язання по сплаті товару нараховується протягом усього періоду прострочення, незалежно від його тривалості. Відповідачу нарахована пеня в сумі 13882 грн. 77 коп. Враховуючи, що прострочення сплати вартості поставленого товару становить більше 30 календарних днів, відповідачу нарахований штраф що становить 713 грн. 77 коп.
Суд дійшов висновку, що штрафні санкції позивачем нараховані відповідно до умов договору і підлягають задоволенню, однак судом встановлено, що розмір штрафних санкцій перевищує суму основного боргу. В зв'язку з цим на підставі повноважень наданих суду п. 3 ст. 83 ГПК України розмір штрафних санкцій суд зменшує до суми основного боргу. Таким чином, розмір нені якій підлягає стягненню становить суму 5317 грн. 56 коп.
Згідно п. 7.4. договору поставки, відповідно до ст. 625 Цивільного кодексу України Покупець, який прострочив виконання зобов'язання по сплаті товару, за вимогою Постачальника зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також 10% річних з простроченої суми. Позивач нарахував 492 грн. 50 коп. інфляційних збитків.
Відповідно до ч.2 ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Враховуючи що договором встановлено інший розмір річних процентів, а саме 10% річних від простроченої суми, то сума таких відсотків становить 760,70 грн. (389 днів прострочення).
Відповідач не надав доказів добровільної сплати суми боргу.
На підставі викладеного суд дійшов висновку, що позовні вимоги позивачем доведені та підлягають задоволенню.. Суд зобов'язує відповідача відшкодувати позивачу судові витрати по сплаті державного мита та інформаційно-технічного забезпечення судового процесу.
Керуючись ст.82, п. 3 ст. 83, ст. 84, 85 Господарського процесуального кодексу України, суд
в и р і ш и в:
1. Позовні вимоги задовольнити.
2.Стягнути з приватного підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, п/р НОМЕР_2 у Кредитпромбанк, МФО НОМЕР_3, ІН НОМЕР_4) на користь акціонерного товариства закритого типу "Новомосковський завод мінводи" (с.Знаменівка, Новомосковського району Дніпропетровської області, вул.Жукова, 1-А, п/р 26007580550100 в ДОТ АППБ "Аваль", МФО 305653, код ЄДРПОУ 00382728) заборгованості в сумі 7137 грн. 67 коп., 5317 грн. 56 коп. пені, 713 грн. 77 коп. штрафу, 492 грн. 50 коп. інфляційних збитків, 760 грн. 70 коп. річних процентів, а також 229 грн. 87 коп. в рахунок відшкодування витрат по сплаті державного мита та 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
3. Наказ видати після набрання рішенням законної сили.
Суддя Л.М. Немченко
Судове рішення № 184374, Господарський суд Херсонської області було прийнято 12.10.2006. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 16/250-06. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: