Вирок № 1843587, 06.05.2008, Фортечний районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Кіровський районний суд м. Кіровограда)

Іменем України

06 травня 2008 року Кіровський районний суд м. Кіровограда

у складі: головуючого Загреби І.В.,

при секретарі Бадяновій Н.Г.,

з участю прокурора Зотової О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кіровограді кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_1

ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, народився в м. Кіровограді, українця, громадянина України, освіта неповна середня, не одруженого, працюючого розфасовником ПП « Масаликін», раніше судимого 24.10.2002 року Кіровським райсудом м. Кіровограда за ст. 185 ч. 3 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України з іспитовим строком на 2 роки; 20.10.2003 року постановою Кіровського райсуду м. Кіровограда іспитовий строк скасовано на позбавлення волі 3 роки; 05.05.2006 року Кіровським райсудом м. Кіровограда за ст. 389 ч. 2 КК України до 2 років обмеження волі, звільнився 20.07.2007 року, проживаючого: АДРЕСА_1,

за ст. 309 ч. 1 КК України, суд-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 обвинувачується у тому, що влітку 2007 року перебуваючи в лісосмузі біля с. Соколівське Кіровоградського району маючи на меті незаконне виготовлення наркотичних засобів, нарвав верхівки дикорослої коноплі з насінням та поклавши до кишені привіз до дому за адресоюАДРЕСА_1, з яких приготував для власного вживання наркотичний засіб шляхом подрібнення та зберігав вдома для власного вживання, чим скоїв незаконне придбання, виготовлення, зберігання наркотичних засобів без мети збуту згідно висновку судово-хімічної експертизи № 63 від 25.01.2008 року є особливо небезпечним наркотичним засобом каннабіс ( маріхуана), маса висушеного каннабісу ( маріхуани) 15, 11 грами.

Підсудний ОСОБА_1 свою вину визнав повністю та пояснив суду, що він дійсно влітку 2007 року перебуваючи в лісосмузі біля с. Соколівське Кіровоградського району маючи нарвав верхівки дикорослої коноплі з насінням та поклавши до кишені привіз додому за адресоюАДРЕСА_1, з яких приготував для власного вживання наркотичний засіб шляхом подрібнення та зберігав вдома для власного вживання. 14.03.2008 року працівниками міліції у нього вдома було вилучено паперовий згорток із наркотичним засобом. Щиро розкаюється у скоєному. Крім того з 07.02.2008 року по 06.03.200 року він пройшов стаціонарне лікування від наркоманії за власним бажанням, а тому просить звільнити його від кримінальної відповідальності, так як на даний час не є наркозалежним.

На підставі ст. 299 ч. 3 КПК України суд визнає недоцільним дослідження доказів по справі, оскільки показання підсудного відповідають фактичним обставинам справи і ним не оспорюються.

З урахуванням викладеного, суд кваліфікує дії підсудного за ст. 309 ч. 1 КК України як незаконне придбання, виготовлення та зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

Вирішуючи питання про міру покарання підсудного, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного та обставини, що пом'якшують та обтяжують покарання.

Підсудний скоїв умисний злочин, який відноситься до категорії середньої тяжкості.

За місцем проживання характеризується позитивно.

Обставинами, що пом'якшують покарання суд визнає щире каяття підсудного.

Обставин, що обтяжують покарання судом не встановлено.

Суд враховує, що ОСОБА_1. скоїв злочин середньої тяжкості, раніше судимий, при цьому він за місцем проживання характеризується позитивно, працює, щиро розкаявся в скоєному, тому суд вважає, що виправлення підсудного можливе без ізоляції його від суспільства, звільнивши підсудного від відбування покарання з випробуванням.

Керуючись ст. ст. 321, 324 КПК України, суд -

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1визнати винним за ст. 309 ч. 1 КК України та призначити покарання - 2 (два) роки обмеження волі.

Відповідно до ст. 75 КК України звільнити від відбування покарання з випробуванням, призначивши іспитовий строк 1 (один) рік.

Відповідно до ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_1наступні обов'язки:

– не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої системи;

– повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання, роботи або навчання;

– періодично з'являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи.

Міру запобіжного заходу ОСОБА_1 підписку про невиїзд залишити без змін на апеляційни період.

Стягнути з ОСОБА_1на користь НДЕКЦ при УМВС в Кіровоградській області (банк одержувача ГУДК в Кіровоградській області м. Кіровоград, р/р 35223001000479 МФО 823016 код ЕДРПОУ 25575003) судові витрати по справі за проведення експертизи в сумі 287, 65 грн.

Речові докази по справі: поліетиленовий пакет в якому знаходиться речовина рослинного походження зеленого кольору та паперовий згорток з речовиною рослинного походження зеленого кольору вилучений у ОСОБА_1, що знаходиться у камері схову речових доказів Кіровоградського МВ УМВС України в області, - знищити.

Вирок може бути оскаржено до апеляційного суду Кіровоградської області протягом 15 діб, через Кіровський районний суд м. Кіровограда.

Суддя (підпис)

Звірений з оригіналом:

Суддя Кіровського райсуду

м. Кіровограда І.В.Загреба