Ухвала суду № 18435101, 22.09.2011, Печерський районний суд міста Києва

Справа № 2-4309/11

У Х В А Л А

"22" вересня 2011 р. Суддя Печерського районного суду м. Києва Цокол Л. І. , розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в м. Києві в особі Слідчого управління Головного слідчого управління Міністерства внутрішніх справ України про зняття арешту з майна,-

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 про зняття арешту з майна.

Позивач просить зняти арешт з земельної ділянки по АДРЕСА_1, який був накладений відповідно до постанови слідчого Синенка Є.А. від 04.10.2010 року по кримінальній справі № 49-2998.

У поданій позовній заяві позивач вказує, що земельна ділянка належить ій на праві власності, і на земельну ділянку був накладений арешт у зв"язку з провадженням у кримінальній справі №49-2998. Данних про закінчення провадження у кримінальній справі та їх наслідків матеріали позову не містять.

Відповідно до ст. 15 ЦПК України суди розглядають в порядку цивільного судочинства справи про захист порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, що виникають із цивільних, житлових, земельних, сімейних, трудових відносин, а також з інших правовідносин, крім випадків, коли розгляд таких їх справ проводиться за правилом іншого судочинства.

Відповідно до ст. ст. 80,81 КПК України речові докази зберігаються при справі до набрання вироком законної сили або до закінчення строку оскарження постанови чи ухвали про закриття справи.

Рішенням Конституційного Суду України , кримінальне судочинство визначено як врегульований нормами КПК України порядок діяльності органів дізнання, досудового слідства вирішення кримінальних справ, а також діяльності інших учасників кримінального процесу - підозрюваних, обвинувачених, підсудних, потерпілих, цивільних позивачів і відповідачів, їх представників та інших осіб з метою захисту своїх конституційних прав, свобод та законних інтересів.

Таким чином, справа не підлягає розгляду за правилами цивільного судочинства, оскільки у даному випадку предметом розгляду є дії ослідчого у зв"язку з провадженням у кримінальній справі.

Дії слідчого та постанови слідчого, згідно зі ст. 234 КПК України, можуть бути оскаржені прокуророві або суду за правилами, передбаченими цим Кодексом.

Відповідно до п.1 ч.2 ст. 122 ЦПК України, суд відмовляє позивачу у відкритті провадження у справі, якщо заява не підлягає розгляду у порядку цивільного судочинства.

На підставі викладеного та керуючись п.1 ч.2 ст. 122 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Відмовити у відкритті провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в м. Києві в особі Слідчого управління Головного слідчого управління Міністерства внутрішніх справ України про зняття арешту з майна.

Повернути ОСОБА_1 кошти у сумі 37 грн. сплачених за інформаційно-технічне забезпечення на розрахунковий рахунок 31216259700007, отримувач: УДК у Печерському районі м . Києва, КОД 26077922, МФО 820019 та 08 грн. 50 коп. сплачених за судовий збір розгляду справ на розрахунковий рахунок № 31411537700007, отримувач: ВДК у Печерському районі, КОД 26077922, МФО 820019.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Л. І. Цокол