Єдиний державний реєстр судових рішень
Дело № 1-738/11
П Р И Г О В О Р
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
17.09.2011 года Ленинский районный суд города Севастополя
в составе: председательствующего судьи Гуло А.В.
при секретаре Полищук О.Л.
с участием прокурора Карпеева А.М.
адвоката ОСОБА_1
потерпевших ОСОБА_2, ОСОБА_3,
ОСОБА_4
подсудимого ОСОБА_5
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в городе Севастополе уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца гор. Севастополя, осетина, гражданина Украины, военнообязанного, имеющего высшее образование, холостого, работающего юристом ЗАО «СПБ «Колос», зарегистрированного и проживающего в АДРЕСА_1, ранее не судимого
в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 296, ч. 4; 121, ч. 1; 122, ч. 1 УК Украины,
УСТАНОВИЛ:
ОСОБА_5, 18 июня 2011 года, около 22 часов 20 минут, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь возле подъезда №3 дома №133 по пр. Генерала Острякова в гор. Севастополе, после возникшей спровоцированной им конфликтной ситуации с ОСОБА_6, при помощи взятого из дома принадлежащего его отцу ОСОБА_7 охотничьего гладкоствольного ружья 12 калибра «WINCHESTER», модели «1300 DEFENDER» промышленного изготовления, являющегося огнестрельным оружием, с целью физической расправы, умышленно, беспричинно, из хулиганских побуждений, грубо нарушая общественный порядок, по мотивам явного неуважения к обществу, игнорируя элементарные правила поведения и нормы морали, принятые в обществе, находясь в общественном месте, с особой дерзостью, произвел пять выстрелов в направлении сидящих на скамейке граждан, среди которых был малолетний ребенок. Хулиганские действия ОСОБА_5 были связаны с причинением потерпевшему ОСОБА_2 телесных повреждений, относящихся к категории легких, повлекших кратковременное расстройство здоровья на срок свыше 6-ти, но менее 21-го дня, в виде множественных ссадин с внедрившимися в них инородными частицами черного цвета (всего около пятидесяти двух повреждений кожи): в лобно-теменной поверхности, на лбу слева (отдельные повреждения располагаются на переносице), на лбу посредине и справа, на виске, не левой скуле, левой щеке, всей наружной поверхности левой ушной раковины, на верхнем веке левого глаза, на левом предплечье; потерпевшему ОСОБА_3 легких телесных повреждений, повлекших кратковременное расстройство здоровья в виде ран и ссадин на правой ягодице, ссадин на левой ягодице и пояснице слева, располагающихся на фоне кровоподтеков; потерпевшей ОСОБА_8средней тяжести телесных повреждений, тяжести, как повлекшие длительное расстройство здоровья на срок свыше 21-го дня, в виде множественных округлых ран в области левого коленного сустава, голени, голеностопного сустава, которые вызвали воспаление сумки левого коленного сустава синовиит; потерпевшей ОСОБА_9 тяжких телесных повреждений в виде огнестрельного дробового ранения ягодичной области, проникающего в брюшную полость, осложнившегося воспалением брюшной полости.
Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_5 свою вину в предъявленном обвинении признал полностью, и подтвердил суду, что он 18 июня 2011 года на протяжении нескольких часов распивал пиво со своим товарищем в баре возле дома №133 по пр. Острякова. Поскольку у него закончились гривны, он после 21 часа пошел разменять деньги в ларек в районе подземного перехода, при этом ОСОБА_5 находился в состоянии сильного алкогольного опьянения, так как выпил около 6 литров пива. Когда он возвращался обратно, к нему пристала компания мужчин, из 3-4 человек, которые нанесли ему несколько ударов в лицо и требовали у него деньги. ОСОБА_5 отошел от них в сторону, и пошел домой за ружьем отца, чтобы отомстить обидчикам. Взяв дома помповое ружье и шесть патронов к нему, ОСОБА_5 на автомобиле, принадлежащим его бабушке, которым он управлял по доверенности, поехал к дому №133 по пр. Острякова в гор. Севастополе, возле одного из подъездов которого увидел, как ему показалось, своих обидчиков, остановил автомобиль, открыл дверь и без предупреждения начал стрелять, при этом целился в ноги. После того, как он произвел пять выстрелов, ружье заклинило и один из мужчин, в которого он стрелял, выбил ружье у него из рук, а ОСОБА_5 потерял сознание. Кроме того, ОСОБА_5 пояснил, что в содеянном глубоко раскаивается.
С согласия всех участников судебного разбирательства и в соответствии со ст. 299 УПК Украины, суд ограничил объём исследуемых доказательств по данному уголовному делу, признал нецелесообразным исследование доказательств в отношении фактических обстоятельств дела которые никем не оспариваются и ограничился допросом подсудимого, а также изучением материалов уголовного дела, характеризующих его личность.
Таким образом, судом установлена вина подсудимого ОСОБА_5 в содеянном, его действия правильно квалифицированы по ст. 296, ч. 4 УК Украины, как хулиганство, то есть грубое нарушение общественного порядка по мотивам явного неуважения к обществу, сопровождаемое особой дерзостью, совершенное с применением огнестрельного оружия; ст. 121, ч. 1 УК Украины, как умышленное тяжкое телесное повреждение, то есть умышленное телесное повреждение, опасное для жизни в момент причинения, а также по ст. 122, ч. 1 УК Украины, как умышленное средней тяжести телесное повреждение, то есть умышленное повреждение, не опасное для жизни и не повлекшее последствий, предусмотренных в ст. 121 УК Украины, но причинившее длительное расстройство здоровья.
Назначая наказание подсудимому, суд в соответствии с требованиями ст. 65 УК Украины учитывает общественную опасность и степень тяжести совершенного им преступления, данные, характеризующие личность подсудимого, обстоятельства совершения преступления, наступившие последствия, а также смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства.
Решая вопрос о степени общественной опасности совершенного преступления, суд приходит к выводу, что совершенное подсудимым ОСОБА_5 преступление носит повышенную степень общественной опасности, поскольку посягает не только на общественный порядок, но и на здоровье граждан.
Данные преступления относятся к категории средней тяжести и тяжким преступлениям в соответствии с положениями ст. 12 УК Украины.
При назначении наказания подсудимому суд учитывает также данные о его личности: ОСОБА_5 имеет постоянное место жительства в городе Севастополе, проживает в семье, работает, в связи с чем, имеет постоянный законный источник дохода, по месту жительства характеризуется положительно, ранее не судим.
В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд учитывает признание подсудимым ОСОБА_5 вины, его раскаяние в содеянном, а также добровольное возмещение причиненного ущерба. Кроме того в качестве смягчающих наказание ОСОБА_5 обстоятельств суд признает мнение потерпевших ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_9 и ОСОБА_8, просивших суд не лишать ОСОБА_5 свободы.
К обстоятельствам отягчающим наказание ОСОБА_5 суд относит совершение преступления лицом, находящимся в состоянии алкогольного опьянения.
С учетом изложенного, данные о личности ОСОБА_5 в совокупности со смягчающими и отягчающими его наказание обстоятельствами, приводят суд к убеждению, что исправление и перевоспитание подсудимого ОСОБА_5 возможно без изоляции его от общества, поскольку он ранее не судим, имеет постоянное место жительства, где положительно характеризуется, проживает в семье, имеет постоянное место работы и источник дохода, под наблюдением психиатра не находится, на учете у врача нарколога не состоит.
По изложенным мотивам, учитывая данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание подсудимому, суд считает необходимым назначить ОСОБА_5 наказание в виде лишения свободы предусмотренного санкциями статей, по которым он признан виновным, с применением к нему положений ст. 75 УК Украины и освобождением подсудимого от отбывания назначенного ему наказания с испытанием, установив максимальный испытательный срок, с возложением на него обязанностей, предусмотренных ст. 76 УК Украины.
Гражданский иск, заявленный Севастопольской городской больницей № 1 им. Н.И. Пирогова на сумму 3806 гривна 12 копеек в счет возмещения расходов на стационарное лечение потерпевших ОСОБА_2 и ОСОБА_9, подлежит удовлетворению на основании ст. 93-1 УПК Украины, так как в судебном заседании установлено, что ущерб причинен виновными действиями подсудимого.
В соответствии со ст. 93 УПК Украины, судебные издержки за проведение по делу баллистических исследований и экспертиз в сумме 6190 гривен 32 копейки подлежат взысканию с подсудимого.
Судебные издержки в сумме 1013 гривен 04 копейки за проведенную по делу экспертизу наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров №1/400 от 27 июля 2011 года, обнаруженных и изъятых в ходе осмотра места происшествия возле дома №133 по пр. Острякова в гор. Севастополе, суд находит необходимым отнести за счет государства (л.д. 158-160).
При этом суд исходит из того, что подсудимому ни в ходе досудебного следствия, ни в суде не вменялось совершение преступления в сфере незаконного оборота наркотических средств, бумажный сверток в котором находилось измельченное вещество растительного происхождения был обнаружен в ходе осмотра участка местности возле дома №133 по пр. Острякова, и указанное, не связано с предъявленным ОСОБА_5 обвинением. В связи с чем, судебные расходы, понесенные за проведение этой экспертизы в силу положений ст. 93 УПК Украины не могут быть взысканы с подсудимого.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд,-
ПРИГОВОРИЛ:
ОСОБА_5 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 296, ч. 4; 121, ч. 1; 122, ч. 1 УК Украины и назначить ему наказание:
-по ст. 296, ч. 4 УК Украины в виде лишения свободы сроком на четыре года;
- по ст. 121, ч. 1 УК Украины в виде лишения свободы сроком на пять лет;
- по ст. 122, ч. 1 УК Украины в виде лишения свободы сроком на 2 года.
На основании ст. 70 УК Украины окончательно назначить наказание ОСОБА_5 по совокупности преступлений, применяя принцип поглощения менее строгого наказания более строгим, в виде пяти лет лишения свободы.
В соответствии со ст. 75 УК Украины ОСОБА_5 освободить от отбывания назначенного ему наказания с испытанием, если он в течение трех лет не совершит нового преступления и выполнит возложенные на него обязанности.
В соответствии со ст. 76 УК Украины возложить на ОСОБА_5 обязанности не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения уголовно-исполнительной инспекции, уведомлять уголовно-исполнительную инспекцию об изменении места жительства и работы, периодически являть для регистрации в уголовно-исполнительную инспекцию.
Меру пресечения до вступления приговора в законную силу осужденному ОСОБА_5 оставить без изменения - залог.
Зачесть осужденному ОСОБА_5 в срок отбывания наказания период нахождения под стражей по данному уголовному делу с 19 по 22 июня 2011 года.
Вещественные доказательства:
- цепочку, выполненную из метала белого цвета; крестик выполненный из аналогичного метала, находящийся на хранении в камере хранения вещественных доказательств Ленинского РО УМВД Украины в гор. Севастополе передать ОСОБА_5 для использования по назначению;
- зажигалку черного цвета с надпись «Cricket»; фрагмент шариковой ручки, конверт с двумя фрагментами из картона, конверты с емкостями из прозрачного полимерного материала, сыпучее вещество, внешне напоминающее грунт, емкость, выполненную из прозрачного пластика, удостоверение ОСОБА_5, рубашку мужскую, 5 предметов, внешне напоминающие гильзы от охотничьих патронов, пыжи, находящийся на хранении в камере хранения вещественных доказательств Ленинского РО УМВД Украины в гор. Севастополе уничтожить, как не представляющие ценности.
- гладкоствольное огнестрельное ружье 12 калибра «WINCHESTER», модель «1300 DEFENDER», находящееся на хранении в камере хранения вещественных доказательств Ленинского РО УМВД Украины в гор. Севастополе уничтожить, как изъятое из оборота.
Взыскать с осужденного ОСОБА_5 в пользу Севастопольской городской больницы № 1 им. Н.И. Пирогова в счет возмещения расходов на стационарное лечение потерпевших ОСОБА_2 и ОСОБА_9, - 3806 гривна 12 копеек.
Взыскать с осужденного ОСОБА_5 судебные издержки за проведенные по делу заключение специалиста №3/113 от 21 июня 2011 года в сумме 1688 гривен 40 копеек; баллистическую экспертизу №3/68 от 29 июля 2011 года в сумме 1688 гривен 40 копеек; баллистическую экспертизу №3/78 от 29 июля 2011 года в сумме 1688 гривен 40 копеек; комплексную экспертизу взрывчатых веществ, продуктов взрыва, выстрела и взрывотехническую экспертизу №21/1-383 от 22 июля 2011 года в сумме 1125 гривен 12 копеек; а всего в сумме 6190 (шесть тысяч сто девяносто) гривен 32 копейки, путем перечисления указанной суммы на счет НИЭКЦ при УМВД Украины в гор. Севастополе ОКПО 25576402 Банк УГКУ в г. Севастополе МФО 824509 расчетный счет № 31252272210141.
Судебные издержки в сумме 1013 гривен 04 копейки за проведенную по делу экспертизу наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров №1/400 от 27 июля 2011 года отнести за счет государства.
На приговор в течение 15 суток со дня следующего за его провозглашением может быть подана апелляция в Апелляционный суд гор. Севастополя путем подачи апелляции через Ленинский районный суд гор. Севастополя.
Председательствующий:
Приговор постановлен в совещательной комнате и отпечатан в единственном экземпляре.
Судья
Председательствующий: подпись
Копия верна:
Судья Ленинского районного
Суда гор. СевастополяА.В. Гуло
Судове рішення № 18432894, Ленінський районний суд міста Севастополя було прийнято 17.09.2011. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 1-738/11. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: