Постанова № 18432130, 05.09.2011, Високопільський районний суд Херсонської області

Справа № 3-595/11

П О С Т А Н О В А

05 вересня 2011 року суддя Високопільського районного суду Херсонської області Дамчук О.О. розглянувши матеріали, про адміністративне правопорушення відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця Миколаївської області та мешканця АДРЕСА_1 Херсонської області, не працюючого, на утриманні має дві неповнолітні особи, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, -

за ст. ст. 173-2 ч. 1, 44 ч. 1 КпАП України

В С Т А Н О В И В :

13.08.2011 року близько 13.50 години в АДРЕСА_1, ОСОБА_1 вчинив сімейну сварку зі своєю дружиною ОСОБА_2, під час якої висловлювався брутальною лайкою та погрожував фізичною розправою, вчинивши насильство в сімї психологічного характеру, тобто скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173-2 ч.1 КпАП України, а саме: насильство в сім'ї.

Він же 25.07.2011 року близько 13.00 години в АДРЕСА_1, незаконно зберігав пристрій для вживання наркотичних засобів, який згідно висновку експертизи № 1673-х від 02.08.2011 року, на якому присутні частки канабісу вагою 0,082 гр., пристрій використовувався для власних потреб, без мети збуту, чим своїми діями скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст. 44 ч.1 КпАП України, а саме : незаконне виробництво, придбання, зберігання наркотичних засобів або психотропних речовин без мети збуту в невеликих розмірах.

В судовому засіданні правопорушник вину свою у вчиненні адміністративних правопорушень визнав повністю, щиро кається, просить суд суворо не карати.

Окрім особистого визнання своєї вини, вина ОСОБА_1 підтверджується протоколами про адміністративні правопорушення серія ХН № 519363 від 04.08.2011 року та серія ХН № 519412 від 14.08.2011 року, протоколом огляду місця події від 25.07.2011 року, висновком спеціаліста № 1673-х від 02.08.2011 року, постановою про відмову в порушенні кримінальної справи від 04.08.2011 року, заявою та поясненнями ОСОБА_2 від 22.12.2010 року, особистими поясненнями правопорушника зазначеними на окремих аркушах.

При призначенні адміністративного стягнення прийнято до уваги, що згідно ч. 2 ст. 36 КпАП України, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, а також враховано характер та ступінь тяжкості скоєного правопорушення, дані про особу, вперше притягується до адміністративної відповідальності, визнання ним своєї вини, його ставлення до вчиненого, майновий та сімейний стан, а тому адміністративне стягнення необхідно накласти в межах санкції за більш серйозне адміністративне правопорушення, тобто санкції ст. 44 ч. 1 КпАП України у вигляді адміністративного штрафу.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 33, 36, 44, 1732 ч.1, 221, 268, 280, 283-285, 287, 289, 3211 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчинені адміністративного правопорушення передбаченого ст. ст. 173-2 ч. 1, 44 ч. 1 КпАП України із застосуванням ст. 36 КпАП України, остаточно призначивши адміністративне стягнення в межах санкції ст. 44 КпАП України і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді адміністративного штрафу у розмірі 306 (Трьохсот шести) грн грн.

(р/р 31118106700099; ККД 21081100; МФО 852010; код за ЕДРПУ 24103727; одержувач: Державний бюджет; банк: ГУДКУ у Херсонській області).

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Херсонської області через Високопільський районний суд Херсонської області.

Набирає чинності з ___ року.

Строк предявлення до виконання три місяці.

Суддя О.О. Дамчук